전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[크레딧+] 공원일몰제 앞두고 지방채 발행 증가...장기물 청신호

기사입력 : 2019년11월18일 14:06

최종수정 : 2019년11월18일 22:41

내년 7월 공원일몰제 시행, 지방채 발행 2배로 늘 것
발행 적은 점이 유일한 단점…은행·보험 투자러시 관측

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 내년 7월 공원일몰제 시행을 앞두고 지방 정부들이 채권발행을 늘릴 계획이다. 우량 장기채 확보를 위한 은행 보험사 등 기관투자자들의 투자 러시도 지속될 전망이다.

◆ 공원개발 자금 필요…지방채 발행이 유일한 대안

공원일몰제란 정부와 지자체가 도시계획상 '공원'으로 설정한 부지를 20년이상 집행하지 않을 경우 실효(효력 상실)되는 제도다. 지난 2000년 도입돼 2020년 7월 최초로 시행된다. 국토교통부와 지자체는 협의를 통해 실효대상 공원부지 1766개 중 623개(43%, 158㎢)를 2020년 하반기 이후 조성하기로 결정했다.

천문학적인 자금이 필요하지만, 최근 부동산 경기 악화 등으로 지방세수가 감소해 지방정부의 어려움은 더욱 커진 상황. 전국 지자체 관계자들은 지난달 국회의원회관에서 공원일몰제 시행과 관련해 정부지원을 요구하는 공동촉구문을 발표하기도 했다.

사실상 지방채 발행 외에는 자금 조달 대안이 없다. 이에 정부는 지방채 이자지원율을 현행 50%에서 70%까지 확대하고 지방채 발행한도 제한을 한시적으로 완화하기로 결정했다.

서울시는 10월 말 30년만기 2100억원 규모의 서울특별시채권을 발행하고, 이달 14일 4000억원어치(3년물, 10년물)를 추가로 발행했다. 2017년 말 이후 2년만에 다시 지방채 발행에 뛰어든 것이다. 그 외 지자체들도 추가 자금확보를 위해 지방채 발행을 늘릴 계획이다.

오창섭 현대차증권 연구원은 오는 "2025년까지 공원개발 수요가 지속할 것이며, 내년 상반기에만 약 2조8000억원어치 지방채를 발행해 평년 대비 발행규모가 2배에 달할 것"으로 예상했다. 지난 2년간 마이너스를 유지한 지방채 순발행액이 정부지원과 자금수요 확대로 인해 내년엔 1조원 이상 플러스로 전환할 것이란 설명이다.

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 연도별 지방채 발행액 추이 [자료=현대차증권] 2019.11.18 bjgchina@newspim.com

◆ 지방채 수급우려? 투자매력 충분

지방채는 국채와 동일한 무위험자산으로 평가되는 반면 수익률은 국채보다 10~20bp(1bp=0.01%포인트)가량 더 높다. 또한 유동성커버리지비율(LCR) 산정에서 100% 고유동성자산인 Level1으로 인정된다.

전혜현 KB증권 연구원은 "통상 지방채 만기는 5년 정도이나, 공원일몰제에 대비하기 위한 지방채는 재정분담을 위해 만기가 더 길어질 것"이라며 "보험, 연기금, 은행 등 기관 투자가 몰릴 것"이라고 전망했다.

김민정 한화투자증권 연구원도 "2016년 이후 세수증가로 인해 지방채 발행액이 연 3조원 정도로 줄었다가 다시 확대되는 추세"라며 "특히 LCR확보에 주력해야 하는 은행들, 장기물 확보가 필요한 보험사 등이 관심을 가질 것"이라고 설명했다.

내년도에는 지방채와 함께 국채 발행량도 크게 증가할 예정이다. 정부가 확정한 내년도 적자국채 발행액은 60조2000억원으로, 올해 발행한도 33조8000억원의 2배에 달하는 규모다. 일각에서는 채권발행 확대에 따른 금리상승(가격하락)을 우려하고 있다.

하지만 전문가들은 수급 측면에서 지방채 가격 하락을 우려할 이유는 없다고 분석했다. 오창섭 연구원은 "지금까지 지방채의 단점은 발행물량이 적다는 것이었다. 전체 채권시장에서 지방채 규모는 미미한 수준이어서 금리 반등 요인으로 작용할 수는 없다"고 분석했다. 이어 그는 "내년 상반기에 글로벌 경기회복 시그널로 채권 금리가 상승할 경우 지방채 투자 기회는 더욱 커질 것"이라고 전망했다.

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동