전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[종합] ‘상산고 논란’ 난타전...“교육 독재적 발상”vs“엘리트주의적 접근 안돼”

기사입력 : 2019년06월26일 20:52

최종수정 : 2019년07월02일 12:57

26일 국회 교육위 현안질의... 날선 공방 오가
여야 “상산고, 자사고 지정취소 의문점 많다” 지적
유은혜 “평가 기준 및 규칙은 교육감 재량” 옹호
“설립취지 안 맞는 자사고만 폐지될 것”

[서울=뉴스핌] 김준희 이서영 기자 = 자율형사립고인 상산고 지정취소 문제를 두고 여야가 모처럼 합심했다. 국회 교육위원회는 26일 전체회의를 열고 상산고 논란에 대해 날선 질의를 이어갔다.

교육계에서는 유은혜 사회부총리 겸 교육부장관과 조희연 서울시교육감, 김승환 전북교육감 등이 출석해 자사고 폐지 정책을 옹호했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김승환 전북교육감이 26일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체회의에서 현안 업무 보고를 하고 있다. 2019.06.26 leehs@newspim.com

이날 김해영 더불어민주당 의원은 현안질의에서 “상산고 평가와 관련해 두 가지 논란이 있다”며 “하나는 왜 전북교육청만 기준점수가 80점이냐는 것이고, 또 하나는 상산고가 사회통합전형 의무 학교가 아닌데 왜 이 평가기준이 적용됐느냐는 것”이라고 지적했다.

최근 전북 상산고는 자사고 재지정 평가에서 79.61점을 획득, 기준점인 80점에 미달해 지정취소 수순을 밟고 있다. 올해 재지정 평가 대상인 전국 24개 자사고 가운데 기준점수가 80점인 곳은 상산고가 유일하다. 나머지 23개 학교의 커트라인은 70점이다.

상산고에 대한 기준점수는 전북교육청에서 자체 지정한 평가 기준이다.

이에 대해 김승환 전북교육감은 “상산고는 누가 봐도 자사고로서 스스로 자부하는 학교다. 1기 자사고로서 2기 자사고보다는 높아야 한다. 최소한 80점은 돼야 한다고 기준을 정했다”고 답변했다.

유은혜 부총리 겸 교육부장관 또한 “평가 기준과 규칙은 시도교육청별로 교육감 권한”이라며 “일반적으로 균등한 평가기준을 위한 협의는 가능하지만 세부적인 부분은 교육감 권한으로 위임해 온 상태”라고 부연했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김승환 전북교육감(왼쪽 두번째)이 26일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체회의에서 의원 질의에 답하는 유은혜 사회부총리 겸 교육부장관을 바라보고 있다. 2019.06.26 leehs@newspim.com

사회통합전형(사회적 배려 대상자) 의무적용 대상학교가 아닌 상산고가 ‘사회통합전형 대상자 선발’ 지표에서 4점 만점에 1.6점을 받은 점도 여러 차례 지적됐다.

현행 초중등교육법 시행령에 따르면 ‘자립형사립고에서 자율형사립고로 전환한 학교에는 사회통합전형 대상자 선발의무 조항을 적용하지 아니한다’고 규정한다.

박경미 더불어민주당 의원은 “상산고는 사회통합전형 의무 비율을 10% 채워야 할 의무가 없는데 반영이 됐다”고 운을 뗐다.

박 의원은 이어 “민족사관고등학교가 있는 강원도나 광양제철고가 있는 전남교육청 등은 사회통합전형과 관련해 정량 평가가 아닌 정성평가를 했는데 전북교육청은 정량 평가를 했다. 정성평가로만 진행했어도 2.4점까지 감점되지는 않을 것”이라고 말했다. 0.39점이 모자라 지정취소까지는 안 됐을 것이란 지적이다.

이에 대해 김승환 교육감은 “교육부가 사회통합전형 확대 계획을 시도 교육청에 보낼 때는 다 하도록 보낸 것”이라며 “오히려 5년 단위 평가에서 2019학년도만 10%, 나머지 4년은 (상산고가 유지하는) 3%만 적용했다”고 말했다. 정성평가 부분에 대해서는 “정성평가는 주관적이어서 오히려 시비를 불러올 수 있다”고 답했다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김승환 전북교육감이 26일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 교육위원회 전체회의에서 현안 업무 보고를 하고 있다. 2019.06.26 leehs@newspim.com

야당 의원들의 질의가 시작되며 회의장에서는 좀 더 날선 공방이 오갔다. 이학재 자유한국당 의원은 ”잘 운영되던 상산고를 없앴다면 (자사고를) 다 없앤다는 것”이라며 “현 정부에서 자사고를 적폐취급한다. 이건 정말 조폭같은 교육 행정이고 교육 독재적 발상으로 보인다”고 목소리를 높였다.

그는 그러면서 “자사고·외고·국제고 폐지는 교육분야의 대표적인 소득주도성장”이라며 “교육을 망가뜨리는 정책”이라고 강도 높게 비판했다.

이에 대해 유은혜 부총리는 “설립 취지에 맞는 학교는 쭉 운영될 것”이라며 “자사고에 우수한 학생을 선발하는 우선선발권이 있다 보니 일반고 학생들은 학교생활을 제대로 못할 정도로 부작용이 있었다. 명문대로 가는 왜곡된 교육처럼 된 것이 문제라는 것”이라고 반박했다.

유 부총리는 이어 “자사고는 특기와 소질을 키우기 위한 취지지 대학 입시 경쟁을 위해 들어가는 학교가 아니다”라며 “생각 차이는 있을 수 있지만 일반계 고등학교까지 종합적으로 생각할 수밖에 없다”고 말했다. 다소 격앙된 목소리였다.

이어진 질의에서 김승환 전북교육감 또한 “정책 취지는 교육 과정을 다양화해 다양한 인재를 육성하는 것이지 엘리트주의적인 접근이 아니다. 구체적으로 상산고의 경우 한 학년이 300여명 인데 이 가운데 275명이 의대에 진학한다. 이것은 잘못돼도 한 참 잘못됐다고 본다”고 말했다.

 

zunii@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동