전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

1분기 중국 펀드 강세…2분기 인도펀드도 좋다

기사입력 : 2019년04월01일 16:28

최종수정 : 2019년04월01일 16:28

중국 주식형 펀드 연초 이후 수익률 21.67%
최근 한 달간 인도 증시 급성장…성장세 이어 갈듯

[서울=뉴스핌] 이영석 수습기자 = 연초부터 신흥 아시아국가 주식형 펀드가 높은 수익률을 기록하며 투자자들의 이목을 끌고 있다. 국내에서 운용하는 중국 투자 펀드는 연초 이후 수익률이 국내주식형 펀드보다 네 배 가량 앞섰다. 미중 무역협상 타결 기대감과 모건스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI) 신흥국(EM) A주 편입 확대 등 기대감으로 같은 기간 여타 해외주식 펀드의 수익률을 크게 웃돌았다. 뿐만 아니라 최근 한 달간 인도 펀드도 10%이상 상승하며 아시아국가 펀드에 대한 기대감이 이어지고 있다.

[사진=바이두]

1일 펀드평가가사 에프앤가이드에 따르면 지난달 29일 기준 설정액 10억원 이상 펀드중 본토에 투자하는 중국펀드는 21.67%의 수익률을 기록했다.  대만 등을 포함한 중화권 펀드는 15.05%, 친디아(CHINDIA. 중국과 인도의 합성어) 펀드는 14.62%를 기록하며 범중국 지역에 투자한 펀드에서 큰 상승을 이어왔다.

금융투자업계에서는 1분기 중국의 급격한 상승으로 인해 자금 유입이 다소 둔화됐지만, 2분기부터 유입이 재개 될 것으로 전망했다. 펀드평가사 제로인이 발표한 펀드 유형별 자금유출입에 따르면 1월에 105억원 가량 소폭 증가한 중국주식 펀드는 2월과 3월에는 각각 400억원과 800억원 규모의 유출이 발생했다. 8조원 이상의 중국 주식 펀드의 규모를 고려했을 때 자금유출이 심각한 것은 아니지만 유입세가 어느 정도 잦아든 것으로 해석된다.

그러나 금융투자업계에서는 둔화의 원인은 1분기 내 상승분 만큼 이익실현 하려는 투자자들의 자금 회수로 인해 발생한 것 일 뿐, 향후 중국펀드로의 유입 가능성 높게 전망했다.

김후정 유안타증권 연구원은 “저평가 된 중국 증시가 제 자리를 찾으며 연말 연초 큰 상승을 이뤄졌고, 상승분을 회수하려는 투자자들이 생겼다”며 “액티브에서는 약간의 유출이 있지만, 상장지수펀드(ETF)와 같은 패시브펀드 부분에서는 오히려 자금 공급이 늘어나고 있는 상황”이라고 설명했다.

이어 그는 “미국 등의 선진국들 경기 둔화 예측으로 인해 위험자산으로의 유입이 둔화처럼 보일 뿐”이며 “1월 같은 유입은 힘들 수 있지만 무역분쟁 해결 등으로 자금 유입이 이어질 것으로 예측된다”고 덧붙였다.

한편 일각에서는 신흥 아시아국가 중 특히 인도의 발전 가능성을 높게 점쳤다.

최근 인도에 투자하는 펀드의 경우 연초 이후에는 7.81%의 무난한 성장률을 보였지만, 최근 1개월 내로 좁혀 보면 10.80% 상승을 기록했다. 동일 기간 국내 주식형 펀드는 하락을 겪었고, 중국 주식은 1%대의 수익률의 기록한 것에 비하면 압도적으로 높다.

이승우 에셋플러스 해외운용팀 이사에 따르면 최근 친정부 성향 모디정부의 연임 가능성이 높아지면서 시장에서 이를 긍정적으로 평가한 것이라고 분석했다.

이 이사는 “개발도상국은 증시가 정치적인 이슈의 영향을 크게 받는데, 최근 여론조사 결과에 따르면 모디 정부 연임 가능성으로 인해 인도시장에 대한 기대감이 커지고 있다”며 “기업 실적도 견조한 상황일 뿐만 아니라, 글로벌 중앙은행들의 유동성 완화로 자금 유입 가능성이 높아지고 있다”고 전했다.

다만 최근의 가파른 상승에 대해서는 주의를 요구했다. 이 이사는 “기업들의 연 평균 10%이상의 성장보다도 증시가 단기간에 가파르게 상승한 측면이 있다”며 “실적이 이를 뒷받침 하는지에 대해서는 투자자들의 주의가 필요하다”고 말했다.

 

youngs@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동