전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'적자 늪' 한전, "전기료 인상 가능성 낮다"

기사입력 : 2019년02월22일 09:41

최종수정 : 2019년02월22일 10:05

한전 "국제연료가 하락·원전이용률 상승으로 올해 여건 좋아"
산업부·한전, 상반기까지 누진제 요금체계 개편안 마련

[세종=뉴스핌] 최온정 기자 = 한국전력공사가 경영실적 악화로 인한 전기료 인상은 없다고 강조하고 나섰다. 강도높은 재무구조 개선과 원전이용률 증가 등으로 영업이익이 흑자로 전환될 수 있다는 기대 때문이다.

22일 한국전력은 '2018년 결산 발표'를 통해 지난해 연결기준 영업적자가 2080억원으로 잠점 집계됐다고 밝혔다. 4조9532억원의 영업흑자를 기록한 2017년에 비해 무려 5조1612억원이 감소한 실적이다. 

지난해 당기순이익도 1조1508억원의 손실을 기록, 전년 1조4414억원 흑자에서 적자 전환했다. 지난해 매출은 전년(59조8149억원) 대비 약 1.3%(8127억원) 늘어난 60조6276억원이다. 

한전은 실적악화의 원인을 발전자회사의 연료비 상승과 전력구입비 증가, 신규 설비투자비 확대 등으로 보고 있다.

올해는 경영실적이 개선될 것으로 전망하고 있다. 박형덕 한전 부사장은 "작년 12월부터 국제연료가가 하락하고 있고 원전가동률이 높아지고 있는 상황은 좋은 조건으로 보고 있다"고 말했다.

이어 "한전과 전력그룹사가 자구노력 통해 비용을 2조원 이상 절감해 재무건전성 유지에 만전을 기하겠다"고 전했다.  

경영실적이 호전되면 전기료 인상 가능성은 낮아진다. 한전 관계자는 "전기요금 조정은 결산이 확정되면 전력사업 부분과 아닌부분을 분리해서 정확하게 요금인상요인을 산정할 것"이라며 "올해 손익전망에 따른 요금인상요인도 분석해서 6월 정도에 산정된다. 그걸 기준으로 정확한 수치가 나올 수 있을 것"이라고 밝혔다.

한편, 정부는 작년 12월부터 주택용 전기요금 누진제에 대한 개편 논의를 진행하고 있다. 현재로서는 전기요금 누진제를 폐지하거나 완화하는 방안, 전력 사용량이 적은 가구에 제공되는 혜택을 축소하는 방안 등이 논의되고 있다.

산업부와 한전은 작년 12월11일 서울 팔레스 호텔에서 '전기요금 누진제 태스크포스(TF)' 첫 회의를 진행하면서 누진제 개선을 위한 논의에 착수했다.

TF에서는 현재 3개 구간(전력 사용량 200kWh 이하, 201~400kWh, 400kWh)으로 구성된 누진제를 2개로 줄이거나 누진제를 폐지하는 방안이 논의될 예정이다. 누진제를 폐지할 경우 단일 요금이 적용돼 1구간에 속한 소비자들의 전기요금이 오를 가능성이 있다.

한전은 이 TF에서 전기 사용량이 월 200kWh 이하인 주택용 가구에 매달 최대 4000원의 전기요금을 할인해주는 '필수사용량 보장공제' 폐지를 요구할 계획이다. 아울러 고객에 다양한 요금 상품을 제공하는 선택요금제도 도입하자는 입장인 것으로 전해졌다.

그밖에 계절별·시간별로 전기요금을 다르게 적용하는 '계시별 요금제'의 도입, 산업용 전력의 경부하 요금 인상 등도 논의될 전망이다.

관련해서 김종갑 한전 사장은 작년 10월 31일 광주 김대중컨벤션센터에서 열린 '빛가람 국제전력기술 엑스포(BIXPO)'에서 진행된 기자간담회에서 "전기요금 체계 개편 로드맵은 내년도 국정과제에 포함돼 있다"며 "한전의 수입을 중립적으로 하더라도 (체계 개편을) 해야한다"고 전했다.

산업부는 TF를 통해 누진제의 성과와 문제점을 평가하고 토론회와 공청회 등 의견수렴 절차 및 국회 협의 등을 거쳐 내년 상반기까지 최종 개선안을 마련할 계획이다.

성윤모 산업통상자원부 장관은 7일 오전 여의도 한전 집무실에서 김진우 워킹그룹총괄 위원장(연세대 교수)으로부터 제3차 에너지기본계획 워킹그룹 권고안을 제출 받았다.<사진 = 산업통상자원부>

 

onjunge02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동