전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[정가 인사이드] '지만원 딜레마' 빠진 한국당...5.18 조사위원 추천, 미궁 속으로

기사입력 : 2019년01월08일 21:06

최종수정 : 2019년01월08일 21:06

나경원 "지난번 원내지도부 공모에 당내 이견 있어"
김진태 "지만원만한 전문가 없어…나경원이 추천해야"
극우인사 영입에 부담 느낀 듯

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = 한국당이 5.18 진상조사위원 추천을 놓고 딜레마에 빠졌다. 극우논객 지만원씨 때문이다.

당초 이전 원내지도부가 추천받아 후보 리스트에 오른 지씨는 당내 일부에서 5.18진상조사 전문가라고 평가받고 있다. 하지만 일각에서 극우세력 영입에 대한 우려가 나오고 있다.

나경원 원내대표 입장에서는 쉽게 버리지도, 그렇다고 선뜻 받아들이기도 쉽지 않은 상황이다.

8일 나경원 원내대표는 5.18 진상조사위원 추천과 관련, "당내 의견을 조금 더 수렴할 부분이 있다"면서 "지난번 원내지도부가 공모절차를 진행해서 압축된 부분이 있는데, 이에 대해 이견이 있어 추가적인 의견수렴 과정이 필요하다"고 말했다.

이에 따라 7일로 예정됐던 한국당 진상조사위 추천은 또 다시 미뤄지게 됐다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 나경원 자유한국당 원내대표, 김도읍 청와대 특감반 진상조사단장이 지난 4일 서울 여의도 국회에서 열린 긴급 의원총회에서 대화를 나누고 있다. 2019.01.04 kilroy023@newspim.com

한국당에서 극우논객 지씨의 위원 추천을 두고 이견이 빚어지고 있는 것이다. 지씨가 "5.18은 북한군의 개입이 있었다"고 주장하며 관련 활동을 하고 있지만, 극우세력인만큼 당에서 부담감을 느낀다는 것.

나 원내대표는 "특정인사에 대해 저희가 말씀드리기는 적절치 않다. 다만 전체적으로 다시 보고 있다"고 말했다.

다만 나 원내대표는 "진상조사에 관한 법에 보면 그 범위에 '북한군 개입 여부'가 포함돼있다"면서 "북한군 개입설에 대해 전문성이 있다는 이유로 공모하신 분들에 대해 자격이 있는지 등 여러가지를 검토 중"이라고 밝혔다.

지씨가 그간 5.18에 북한군이 개입했다고 주장해온 것을 염두에 둔 듯한 발언이다.

게다가 최근 지씨가 공개석상에서 나 원내대표가 자신을 진상조사위원 추천에서 배제시키려 한다며 욕설을 한 것까지 논란이 되면서 위원 추천 절차는 더욱 미궁 속으로 빠져들고 있는 형국이다.

한편 당 지도부의 고민과 달리 김진태 의원은 지씨의 위원 추천을 적극 촉구하고 나섰다.

김 의원은 "지씨가 그렇게 이상한 분은 아니다. 꼴통은 아니다"면서 "5.18 사건기록 한 트럭 분량을 개인적으로 통째로 복사해 집에서 몇 년간에 걸쳐 수십만 페이지를 읽는데 2년이 걸렸다고 한다"고 전했다.

김 의원은 또 "이 분보다 더 5.18에 대해 연구를 깊게 한 분은 없을 것"이라며 "이런 분들이 들어가야 제대로 5.18 진상 규명을 할 수 있다"고 주장했다.

한국당의 한 관계자는 "의원실로 지만원씨를 위원으로 추천해야 한다는 민원 전화들이 자주 온다"면서 "그 사람이 들어가야 상대방과 싸움이 되니 자격 시비를 해서는 안된다는 의견도 적지 않다"고 말했다. 

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동