전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 산업

속보

더보기

중국, 미국 어디까지 좇아왔나, 20개 항목으로 살펴본 중국의 경쟁력

기사입력 : 2018년08월23일 17:21

최종수정 : 2018년08월23일 17:31

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 22일(현지시간) 미중 무역협상이 재개된 가운데, 중국과 미국의 다양한 경쟁력을 비교한 자료가 중국 네티즌들의 눈길을 끌고 있다. 인구수 등 ‘규모’를 비교한 지표에서는 중국이 앞서지만, 경제 기술 국방 문화 등 측면에서 아직 중국이 미국을 따라잡기에는 오랜 시간이 필요하다는 분석이다.

중국 신랑재경(新浪財經) 등 매체들은 최근 ‘중국이 이미 미국을 앞질렀다’는 낙관론과 ‘중국이 붕괴되고 있다’는 비관론이 엇갈리고 있다면서 객관적인 시각으로 중국과 미국을 비교할 수 있어야 한다고 강조했다. 

1. 국가 종합 경쟁력, 미국과 중국은 선진국과 개도국 차이

각종 국가 종합 경쟁력 지표에서 중국은 아직 미국에 크게 뒤쳐지는 수준이다. 여러 지표에서 중국이 빠르게 미국을 추격하고 있으나 차이를 좁히려면 더 오랜 시간이 필요할 전망이다.

◆ 인구수: 중국은 미국의 4.3배

2017년 말 기준 중국 인구는 13.9억명으로 미국(3.2억명)보다 4.3배 많다. 미국의 도시화율(도시에 사는 인구가 차지하는 비율)은 중국보다 24.5% 포인트 높고, 노령화 비율은 2.6% 포인트 높은 것으로 나타났다.   

◆ 1인당 농경지: 미국은 중국의 7배

세계 1위 농업 대국인 미국은 전 세계 농경지의 13.2%에 달하는 1억9745만헥타르를 보유하고 있다. 1인당 농경지 면적은 0.7헥타르에 달한다. 중국의 농경지 면적은 1억3492만헥타르로, 1인당 농경지 비율은 미국의 1/7 수준인 0.1헥타르에 머물렀다.

◆ 수교국 수: 미국이 중국보다 19개 많아

미국의 수교국은 모두 190개로, 북한 이란 부탄 수단 소말리아의 5개국을 제외하고는 모두 미국과 외교 관계를 맺고 있다. 중국의 수교국은 이보다 19개 적은 171개국이다.

◆ 1인당 가처분소득: 미국은 중국의 15배

2017년 중국의 인당 가처분소득은 2만5974위안으로 전년비 7.3% 늘어났다. 반면 미국의 1인당 가처분소득은 5만7000억위안달러(약 28만2000위안)으로 중국보다 15배가랑 많은 것으로 집계됐다.

◆ 주민저축률: 중국이 미국의 2.5배

중국의 주민저축률은 세계적으로 가장 높은 수준을 유지해 2010년 16%를 기록했었다. 그 후 재테크 상품이 다양해지면서 2017년 저축률은 7.7%까지 하락했으나, 여전히 미국(3.1%) 보다는 2.5배가량 많은 수준이다.

◆ 평균기대수명: 미국이 2.5세 많아

1981년 사회의료보장이 강화되면서 중국의 평균기대수명도 빠르게 높아지기 시작했다. 2017년 중국의 평균기대수명은 76.5세로, 1981년보다 8.6세 늘어난 것으로 집계됐다. 미국의 평균수명은 79.0세로 중국보다 2.5세 많았다.

◆ 엥겔지수: 중국은 미국의 3.5배

경제가 발전함에 따라 중국의 엥겔지수(가계 지출액에서 식료품비가 차지하는 비율)도 매년 낮아지고 있다. 2017년 중국 엥겔지수는 29.4%를 기록해 처음으로 30%를 하회했으나, 미국(8.3%)보다는 3.5배 높은 것으로 나타났다.

◆ 군사비 지출: 미국은 중국의 4.1배

미국과 중국은 세계 1, 2위의 군사 강국이나, 여전히 격차는 큰 것으로 나타났다. 2017년 중국의 군사비 지출액은 6208억달러로, 중국(1505억달러)보다 4.1배 많았다.

2. 경제총량은 2029년 미국 따라잡을 것으로 기대

지난해 중국의 GDP 성장률은 6.9%를 기록해 기존 목표치(6.5% 내외)를 초과 달성했다. 전문가들은 앞으로 12년 후인 2029년에는 중국의 GDP 규모가 미국을 앞지를 것으로 내다봤다. 그러나 1인당 GDP로 볼 때, 지난해 중국은 세계 70위 수준에 머물러 선진국에 진입하기 위해서는 더 오랜 시간이 필요할 것으로 관측된다.

◆ GDP총량: 중국은 미국의 63% 수준

지난해 중국의 GDP는 12조2500억달러로, 미국(19조3900억달러)의 63.2% 수준이었다. GDP 성장률은 중국(6.9%)이 미국(2.3%)보다 3배가 더 빨랐다. 중국의 1인당 GDP는 8836달러로, 미국(6만15달러)의 1/7 수준이었다.

◆ 노동생산성: 미국은 중국의 12배

국제노동기구(ILO) 통계에 따르면, 중국의 노동생산성은 2000년 2023달러에서 2017년 8253달러로 빠르게 늘어났다. 미국의 노동생산성은 지난해 10만1101달러로 중국보다 12배 높았다.

◆ 3차산업 비중: 미국이 30% 포인트 높아

지난해 중국의 GDP대비 1, 2, 3차산업 비중은 각각 8%, 40%, 52%였다. 미국의 경우 1%, 17%, 82%로, 3차산업이 GDP에서 차지하는 비중은 미국이 중국보다 30%포인트 높은 것으로 나타났다.

◆ 국채발행총액: 미국은 중국의 4배

올해 3월 기준, 세계 최대 채무국인 미국의 국채 발행 총액은 20조달러에 달해 전세계 국채 발행액의 31.8%를 차지했다. 중국의 국채 발행액은 4조9700억달러로 세계에서 3번째로 많았다.

◆ 세계 500강기업 수: 미국 126개, 중국 120개

포브스에 따르면, 세계 500강 기업에 포함된 중국 기업 수는 11년 연속 늘어나 올해 120개를 기록했다. 미국의 세계 500강 기업 수는 126개로 중국보다 6개 많았다.

[이미지=바이두]

3. 중미 과학기술 격차, 양적으로 비슷, 질적으로는 차이 커

질적으로는 중미 과학기술 격차가 여전히 큰 상황이나, 규모 면에서는 중국이 미국을 빠르게 따라잡고 있다. 중국 과학기술 발전에 위협을 느낀 미국은 중국과 무역전쟁을 시작하는 한편 중국 기업들의 미국 투자를 제한하고 나섰다.

◆ 과학기술논문: 미국과 중국 논문 수 비슷

중국과 미국은 서로 상대국의 과학기술논문 수가 더 많다고 밝히고 있다. 미국 국립과학재단(NSF)는 중국이 2016년 한해 42만6000건의 과학기술논문을 발표해 미국(40만9000건) 보다 많았다고 집계했다. 분야별로 중국은 IT·데이터 업계 연구가 가장 활발했고, 미국은 바이오·의학 관련 연구가 가장 많았다.

◆ 노벨상 수상자: 343명 vs 2명

2017년까지 전 세계 노벨상 수상자 861명 중 미국 수상자는 345명인 반면, 중국은 2명으로 큰 차이를 보였다. 비율로는 중국 수상자 수가 미국의 0.6%에 불과했다.

◆ R&D투자: 미국은 중국의 2.2배

2016년 기준, 중국의 사회과학분야 연구개발(R&D) 투자액은 2285억5000만달러로 세계 2위 규모였다. 1위 미국의 투자액은 5062억6000만달러로 중국보다 2.2배 많았다.

◆ 지적재산권 수입 규모: 미국 3위, 중국 4위

지난해 중국의 지적재산권 수입 총액은 286억6000만달러로 세계 4위 규모였다. 중국은 통신기술을 중심으로 한 제조업 관련 지적재산권 계약에 전체 비용의 72.6%를 사용한 것으로 나타났다. 3위 미국은 지적재산권 수입에 483억5000만달러를 지불했다.

4. 미국은 세계 교육 최강국, 중국과의 격차 커

교육분야에서 미중 격차가 가장 큰 것으로 나타났다. 미국은 오랜 기간 축적한 교육 인프라를 바탕으로 전문가를 양성하고 있으며, 미국을 찾는 유학생 수도 중국보다 5배 많은 것으로 나타났다.

◆ 세계 100대 대학 수: 미국 41, 중국 5

모두 41개의 미국 대학교들이 지난해 ‘세계 100대 대학’에 이름을 올렸다. 반면 중국의 경우 베이징대학교 칭화대학교 홍콩대학교 홍콩과기대학교 홍콩중문대학교의 5개 대학에 그쳤다.

◆ 1인당 교육 비용: 미국은 중국의 8배

2015년 기준 중국의 인구 1명당 교육 비용은 423달러로, 미국의 1명당 교육비용 3200달러의 1/8 수준이었다. 대학교 진학률의 경우 미국이 87%, 중국이 42.7%였다.

◆ 유학생 수: 미국은 중국의 5배

지난해 미국을 찾은 유학생 수는 110만명으로, 전세계 유학생의 24%를 차지했다. 중국으로 온 유학생 수는 21만명으로 미국의 1/5 규모였다.

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
오늘 尹대통령·이재명 첫 영수회담...협치 물꼬 트이나 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 대통령과 이재명 더불어민주당 대표가 29일 정부 출범 2년 만에 첫 영수회담을 진행한다. 민생회복지원금, 채상병·김건희 특검법, 의대 증원, 연금개혁 등 난제가 산적한 가운데 이 대표의 모두발언 수위와 독대 여부에도 관심이 쏠린다. 윤 대통령과 이 대표는 이날 오후 2시 용산 대통령실에서 차담회 형식의 영수회담을 갖는다. 윤 대통령·이 대표 순으로 공개 모두발언을 한 뒤 비공개로 전환한다. 윤석열 대통령(왼쪽)과 이재명 더불어민주당 대표가 4월 29일 서울 용산 대통령실에서 영수회담을 개최한다. [사진=뉴스핌DB] 민주당 측에선 진성준 정책위의장, 박성준 수석대변인, 천준호 당대표 비서실장이, 대통령실에선 정진석 비서실장, 홍철호 정무수석, 이도운 홍보수석이 배석한다. 비공개 회담 이후 양측이 각각 결과 브리핑을 할 예정이다. 22대 총선이 범야권의 압승으로 끝난 상황에서 윤 대통령과 이 대표가 협치의 물꼬를 틀 수 있을지 주목된다. 남은 임기 3년 동안 여소야대 속에 국정을 이끌어야 하는 윤 대통령에겐 야권의 협조가 필수적이다. 지난 2년과 같이 거부권 정국이 되풀이할 경우 레임덕의 가속화가 불가피하다. 양측은 회담 의제를 제한하지 않기로 했으나 민생회복지원금·채상병 특검법·김건희 특검법·의대 증원·연금개혁 등 굵직한 현안들이 모두 테이블에 오를 전망이다. 이 대표는 범야권을 중심으로 요구가 거센 '국정기조 전환'도 언급할 것으로 관측된다. 다만 대부분의 현안들에 여야 이견이 크기 때문에 구체적인 합의문 도출엔 어려움을 겪을 것으로 보인다. 이 대표의 모두발언 내용·수위에도 이목이 쏠린다. 합의문 도출 가능성이 낮은 만큼 '총선 민의를 전달하는' 모두발언 메시지에 공들일 수밖에 없다. 이 대표는 지난 주말 동안 외부일정을 최소화하고 발언문 작성 등 회담 준비에 매진한 것으로 전해진다. 윤 대통령과 이 대표 간 독대 및 영수회담 정례화 여부도 주목된다. 첫 만남에 모든 현안을 해결하기 어려운 만큼 윤 대통령과 이 대표가 주기적으로 만나며 접점을 찾아야 한다는 주장이 나온다. hong90@newspim.com 2024-04-29 06:00
사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동