전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"경기침체 vs 속단" 경제팀 엇박자..시각차보다 해법이 중요

기사입력 : 2018년05월18일 17:39

최종수정 : 2018년05월18일 17:48

경기침체 시그널 있지만 경제팀 발언 신중해야
고용 악화에 체감경기 나빠져…일자리 창출 관건

[세종=뉴스핌] 한태희 기자 = 최근 경기진단을 놓고 문재인정부 경제팀 내에서 시각차를 보이면서 엇박자를 내는 것 아니냐는 우려가 나온다. 하지만 시각차 부각보다 해법을 찾는데 집중해야 한다는 게 전문가들의 지적이다.

경제부총리는 경제팀 수장으로서 발언에 신중할 수밖에 없다. '경제는 심리'라는 명제를 감안할 때 침체 가능성만 보고 섣불리 부정적인 진단을 할 수 없기 때문이다. 결국 '누가 맞고 틀리냐'의 문제가 아니라 일자리 창출을 비롯한 현안 과제를 해결하기 위해 총력을 기울여야 하는 상황이다.

◆ 1분기 경제성장률 1.1% vs 경기종합지수 후퇴

현재 한국경제 상황이 좋은지 나쁜지 판단하는 기준은 어떤 지표를 활용하느냐에 따라 달라질 수 있다.

일반적으로 경제성장률이 2분기 연속(6개월) 마이너스를 기록할 때 경기 침체로 진단된다. 한국은행에 따르면 지난 1분기 경제성장률은 1.1%. 지난해 4분기 -0.2%에서 상승 반전했으니 분위기가 나쁜 것은 아니다. 김동연 부총리 겸 기획재정부 장관은 이같은 지표 등을 활용해 올해 경제성장률 3% 달성 트랙에는 올라가 있다고 설명한다.

<사진=뉴스핌 DB>

다만 매달 나오는 경기종합지수 지표를 보면 분위기가 낙관적이지 않은 것 또한 사실이다. OECD와 통계청에서 내놓는 경기종합지수를 보면 후퇴하는 모습이 포착돼서다. 이런 맥락에서 김광두 국민경제자문위원회 부의장은 '침체 국면의 초입 단계'라고 얘기한 것.

실제로 통계청이 지난 4월 내놓은 '3월 산업활동동향'을 보면 경기 선행지수 순환변동치는 2개월 연속(2~3월) 마이너스를 기록했다. 경기 선행지수 순환변동치는 향후 경기 국면을 보여주는 지표다.

최배근 건국대 경제학과 교수는 "김광두 부의장은 매달 나오는 지수에 중점을 둔 것이고 김동연 부총리는 조금 더 시간을 두고 지켜봐야 한다는 것"이라며 "이런 시각 차이는 있을 수 있다"고 강조했다.

그는 이어 "문제는 시각 차이가 아니라 일자리 지표가 3개월 연속 최악으로 나오고 있다는 점"이라며 "일자리 문제가 해결이 안 되면 경기 개선도 쉽지가 않다"고 지적했다.

◆ 한국경제 아킬레스 건은 '일자리'…고용지표 개선 과제

문제는 개선될 조짐이 없는 일자리 지표다. 한국경제의 '아킬레스 건'으로 작용하고 있다. 일자리 문제를 해결하지 않고는 경기 개선은 꿈도 꾸기가 어렵다는 것. 일자리가 늘지 않으면 가계 주머니가 열리지 않고 소비심리가 침체되는 악순환이 이어지게 된다.

대외 경제 여건도 우호적이지가 않다. 강달러와 고유가에 주요 국가의 금리 인상 조짐으로 경제 불확실성이 높아지는 상황이다. 때문에 정부가 비상한 인식을 갖고 국가 거시경제 정책을 펴야 한다고 조언한다.

정치권이 추경안을 놓고 장기간 씨름을 한 것도 악재로 작용했다는 분석이다. 추경은 규모보다 타이밍이 중요하다고 볼 때 정치권이 지나치게 발목을 잡았다는 지적이 가능하다. 더불어 추경을 하려면 경기부양을 위한 추경이 돼야 한다는 지적도 있다.

주원 현대경제연구원 이사대우는 "수출을 빼면 투자와 고용이 좋지 않다"며 "정부가 경기 부양을 위한 추경을 해야 한다"고 지적했다.

최배근 교수도 "주력 산업이 반도체를 빼면 어려운 상황"이라며 "산업에 활력을 만드는 혁신이 필요하다"고 조언했다. 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동