전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

올해도 변동없는 카드사 점유율…KB·롯데 약진

기사입력 : 2017년12월26일 16:56

최종수정 : 2017년12월27일 08:03

개인카드 부문은 큰 변동없어
금융당국 '경고'에 법인카드 실적 규모 20% 감소

[뉴스핌=김은빈 기자] 국내 전업계 카드사들의 신용판매 시장 점유율은 올해도 지난해와 비슷했다. 신한카드가 1위를 고수하고 있는 가운데 상위권은 순위에 변동이 없었다. 

<사진=게티이미지>

◆ 고착화된 시장 점유율…지난해 이어 큰 변동없어

26일 금융감독원 금융통계정보시스템에 따르면 지난 3분기 말 기준 전업계 카드사의 법인카드 제외 신용카드와 체크카드 사용액은 약 461조8721억원을 기록했다.

이중 신한카드가 108조3244억원으로 23.45%의 시장점유율을 기록했다. 이용액은 전년 같은 기간(103조5301억원)에 비해 늘었지만 다른 카드사들이 공격적으로 이용액을 늘리면서 상대적으로 점유율이 떨어졌다.

뒤이어 ▲KB국민카드 17.50% ▲삼성카드 17.16%가 상위권을 형성했다. 순위는 변동이 없지만 삼성카드의 경우 지난해 같은 기간과 비교해 17조4375억원이 증가해 시장점유율이 15.18%에서 소폭 상승했다.

삼성카드 관계자는 “디지털 채널 강화의 영향과 빅데이터 분석을 통한 효율적인 마케팅, 주요 협력사와의 협력 강화로 인한 지속적 시장강화의 결과라고 생각한다”며 "특히 신용카드만을 기준으로 봤을 때는 업계 2위"라고 설명했다. 삼성카드는 지난해부터 ‘디지털 삼성카드’를 내세우면서 디지털 역량강화에 집중해왔다.

현대카드가 12.84%로 지난해와 크게 변동없는 점유율을 기록했고, 우리카드가 지난해 대비 소폭 하락한 10.68%로 뒤를 따랐다. 

카드사 시장점유율 순위는 몇 년 째 큰 변동없이 그대로 유지되고 있다. 카드업계가 포화상태에 접어들면서 후발주자들이 점유율을 끌어올릴 여지가 사라진 탓이 크다.

다만 소폭 변동은 있었다. 롯데카드의 경우 9.40%로 지난해 (7.55%) 대비 점유율을 끌어올리면서 하나카드(8.92%)를 앞질렀다. 

롯데카드 관계자는 "올해 아파트관리비, 각종 공과금 카드납부 등의 새로운 결제시장 진출과 다양한 핀테크 서비스 등이 호응을 얻으며 이용액 증대를 견인했다"고 설명했다. 

◆ 금융당국 마케팅 자제령에, 법인카드 20%↓

법인카드는 개인카드와 달리 변화가 많았다. 올해 법인카드 사용액은 73조2298억원으로 지난해 같은 기간 91조63억원에 비해  19.5% 급감했다.

이는 금융감독원이 카드사들에게 법인을 상대로 한 마케팅에 제동을 건 영향으로 풀이된다. 그동안 카드사들은 기업들의 법인카드 국세납부 유치를 위해 각종 혜택을 제공했지만 이를 줄이면서 법인세 실적이 가파르게 줄어들었다.  

지난해 이어 1위를 고수한 삼성카드 역시 20조8801억원으로 지난해(21조6022억원)에 비해 실적이 줄었다. 하지만 업계 전체 파이가 줄어들면서 점유율(28.51%)은 되려 전년도 23.74%에 비해 큰 폭으로 늘었다.

롯데카드는 14조346억원으로 전년도에 비해 실적을 2조원 가량 끌어올리면서 시장점유율(19.17%) 2위로 올라섰다. 이에 지난해 2위와 3위를 기록했던 신한카드(18.14%)와 우리카드(15.14%)는 한계단씩 순위가 밀렸다.

KB국민카드 역시 서울시 보조금 사업 등 공공성 영업업무를 확대와 영업력 강화로 인해 점유율이 8.28%에서 12.17%로 증가했다. 순위도 지난해 7위에서 5위로 올라섰다.

반면 현대카드(3.59%)와 하나카드(3.05%)는 지난해에 비해 각각 3%p, 7%p씩 줄었다. 한 업계 관계자는 "당국에서 마케팅을 자제하라는 권고를 내리면서 업계 전반적으로 법인카드 실적이 많이 줄었는데, 상대적으로 법인영업이 오래되지 않은 카드사들이 그 타격을 크게 입은 것"이라고 설명했다.  

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동