전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

착한 실손의료보험? 보험료 인상 가능성만 ↑

기사입력 : 2016년12월20일 15:01

최종수정 : 2016년12월20일 15:24

보험료 할인효과 없어…가입자 실제 혜택 없을 듯

[뉴스핌=김승동 기자] 금융위원회는 이번 개선안을 통해 실손의료보험료를 약 25% 낮추면서도 필요한 진료는 충실히 보장하는 ‘착한 실손의료보험’으로 개선한다는 방침이다. 

20일 금융당국에 따르면 금융위는 이날 실손의료보험 개선안을 내놨다. 개선안의 주요 골자는 ▲기존 ‘표준형’ 실손의료보험을 ‘기본형+특약’으로 이원화해 25% 가량 보험료 할인 ▲2년 보험료를 청구하지 않으면 보험료 10% 추가 할인 ▲ 불필요한 특약을 끼워파는 행위 금지를 위해 온라인 단독형 실손의료보험 개발 의무화 등이다.

하지만 보험업계 일각에선 실제 보험소비자는 오히려 보험료 인상 가능성만 커져 ‘착한 척만 하는 실손의료보험’으로 개정됐다는 지적이 나온다. 보험료 할인 효과는커녕 오히려 조만간 보험료가 급등할 가능성이 커졌다는 우려 때문이다.

◆ 보장 줄여 보험료 축소...실제 보험료 할인 효과는 없어
금융위는 기존 표준형의 실손의료보험을 기본형과 3가지 특약으로 나눠, 기본형만 가입했을 때 보험료를 25% 낮췄다고 발표했다. 그러나 실제로 보험료가 낮아진 것이 아닌 일부 담보를 특약으로 뺐기 때문에 보험료가 낮아진 것처럼 보이는 것 뿐이라는 주장이 나온다.

현재 실손의료보험은 실제 발생한 의료비를 전액(일부 자기부담금 제외) 보장한다. 개정된 실손의료보험은 도수치료·체외충격파치료·비급여주사제·MRI 등 일부 담보를 특약으로 뺐다. 이처럼 실제 보장하는 범위가 줄어들었기 때문에 보험료가 낮아진 것처럼 보일 뿐이라는 게 업계 시각이다.

또 특약으로 빠진 도수치료 등의 자기부담금은 기존 20%에서 30%로 높아졌다. 보험소비자가 부담해야 하는 의료비가 높아졌기 때문에 보험료가 조금 저렴해진 것처럼 보일 뿐이라는 의견이다.

◆ 의료쇼핑 가입자 할증 없어 '반쪽짜리 인센티브'
금융위는 또 실손의료보험 가입자가 2년 동안 보험금을 청구하지 않으면 보험료를 10% 할인하는 방향으로 개정한다고 밝혔다. 건강한 사람에게 인센티브를 부여함으로써 가입자간 보험료 부담의 형평성을 제고한다는 방침이다.

하지만 이번 개정안에는 보험금을 자주 청구하는 가입자는 할증한다는 내용은 빠져 있다. 개정된 실손의료보험도 일부 의료쇼핑을 하는 가입자의 부담을 대부분의 미청구자가 부담하는 셈이다.

실제 40세 남성이 2년 동안 보험금을 청구하지 않아 할인을 받는다고 해도 2000원 가량에 불과해 할인 금액은 매우 미미하다.

앞서 일부 이용자의 과도한 의료쇼핑이나 과잉진료 등으로 전체 가입자의 20%가 대부분의 보험금을 수령하고 있다는 지적이 끊임없이 제기된 바 있다. 

◆ 보험사 단독형 상품 이미 판매...온라인 상품과 가격차 없어
동시에 금융위는 단독형 실손의료보험 중 온라인 상품 개발을 지시, 끼워팔기를 근절한다는 방침이다. 하지만 실손의료보험을 판매하고 있는 전 보험사들은 금융위가 주도적으로 만든 보험다모아 등에서 이미 단독형을 판매하고 있다.  

심지어 삼성화재 등 전화·온라인 상품을 모두 판매하고 있는 보험사의 단독형 실손의료보험의 보험료가 동일하다.

현재 판매하고 있는 단독형 실손의료보험 판매를 독려하면 되지, 굳이 온라인 실손의료보험을 강제적으로 개발하라고 할 필요가 없다는 지적이 나온다.

오세헌 금융소비자원 국장은 "착한 실손의료보험이라는 것은 말장난에 불과하다”고 지적하며 “보장범위가 축소됐으니 보험료가 낮아지는 게 당연하다”고 말했다. 오 국장은 이어 “여전히 의료쇼핑을 일삼는 20%의 가입자의 손해율을 나머지 가입자에게 전가하는 구조”라고 지적했다.

서인석 대한의사협회 보험담당 이사도 "이미 내년에 실손의료보험료가 인상될 예정이고, 특히 특약으로 빠진 담보는 보험료 인상률이 더 높을 가능성이 높다”고 말했다. 서 이사는 이어 “실손의료보험 특약 담보의 청구금액이 많은 가입자는 재가입이나 갱신을 못할 가능성도 있다”며 “결국 이번 실손의료보험 개정은 보험소비자에게 도움이 되는 것이 아닌 보험사에게만 도움이 될 것”이라고 지적했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동