전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한진그룹, 담보대신 1000억 조달...금융당국 "채권단 협조"

기사입력 : 2016년09월06일 16:48

최종수정 : 2016년09월07일 02:17

채권단-한진그룹, 신규자금 지원 논의 사실상 끝나

[뉴스핌=김연순 기자] 한진그룹이 한진해운발 물류대란 해소를 위해 조양호 회장의 사재 400억원을 포함, 자체적으로 1000억원을 조달하기로 했다. 6일 오전 정부와 새누리당이 한진그룹의 담보를 전제로 한진해운에 1000억원 이상의 장기저리자금(긴급자금)을 지원키로 한 당정협의에 대한 화답 성격이다. 동시에 지난 4~5일 양일간 신규자금 지원방안을 놓고 채권단과의 줄다리기 끝에 내린 한진그룹의 최종 결과물이기도 하다. 단 1000억원의 자금조달로 물류대란이 완전 해소될 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 한다는 분석이다.

한진그룹은 이날 그룹 대책회의를 열어 해외터미널(롱비치 터미널 등) 지분 및 대여금 채권을 담보로 600억원을 지원하고, 조양호 회장이 사재 400억원을 출연하는 등 총 1000억원을 그룹 자체적으로 조달해 한진해운 컨테이너 하역 정상화에 나서기로 결정했다고 밝혔다. 구체적으로 한진해운 자산인 롱비치터미널 지분을 담보로 대한항공이 600억원을 빌려준다. 다만 조양호 회장의 사재출연 방식은 아직 결정되지 않았다. 한진그룹 관계자는 "조양호 회장의 사재출연 방식은 유상증자 형식의 자본참여가 될 지 대여 형태가 될 지는 아직 확정되지 않았다"고 말했다.

결과적으로 한진그룹은 그룹 차원의 '담보 제공'을 통한 정부의 자금 지원 대신 자체 조달 방식을 선택했다. 이날 당정의 1000억원 이상 긴급자금 지원 발표에 따른 압박 혹은 채권단의 자금 지원이 사실상 어려운 상황에서 경영진의 자체 해결 의지를 보여줄 필요가 있다는 전략적 판단이 작용했을 것이란 관측이 나온다.

<사진=김학선 사진기자>

금융위원회 관계자는 "한진그룹이 담보를 제공하지 않고 사재와 자체 대여 등을 통해 자금을 조달하기로 했기 때문에 당정 협의 내용은 의미가 없어졌다"면서도 "한진그룹이 지원책을 내놓은 것은 늦었지만 다행이다"라는 평가를 내놨다.

채권단 고위관계자는 "협의 과정에서 현재 물류대란 문제는 한진그룹이 사회적 책임 이행 측면에서 자체적으로 해결해야 한다는 입장을 전달했고, 밀고당기는 과정 끝에 오늘 한진그룹이 최종 의사결정을 한 것으로 안다"고 말했다.

한진그룹과 채권단간 신규 자금 지원 논의도 사실상 끝났다. 한진그룹은 지난 4~5일 한진해운에 대한 지원 방안을 채권단인 산업은행에 제안했지만 사실상 결렬된 것으로 알려졌다.

채권단 고위관계자는 "구체적으로 (물류대란 해소를 위해) 필요한 금액을 알 수 없기 때문에 (한진해운) 스스로 방안을 만들어서 해야한다고 지속적으로 요구해왔고, 한진그룹이 자체적으로 발표를 했기 때문에 자금지원 관련 추가 논의는 안하고 있다"면서 "추가적인 자금지원은 없다"는 입장을 분명히했다.

한진그룹 관계자 역시 "산업은행과의 추가 자금지원에 대한 협의과정이 있었지만 더 이상 채권단 추가 지원은 필요없다"면서 "물류대란을 해소한 이후 법인체인 한진해운만 남는데 어떻게 처분할 지는 법원에서 판단하는 것"이라고 말했다.

단 한진그룹에선 1000억의 자체자금을 통해 물류대란이 해소될 수 있다고 밝히고 있지만 아직까지 정부에선 "좀 더 논의를 해봐야 한다"는 입장이다.

금융당국 고위관계자는 "한진그룹 1000억의 구체적인 시행과정에서 채권단이 협조할 부분이 있다면 소요자금 조달을 위해 협조할 것"이라면서도 "구체적인 비용이 얼마나 필요할지는 항만업체와 협상을 진행 중에 있어 정확히 추산하기 어렵다"고 말했다.

한편 한진해운의 법정관리를 주도하는 서울중앙지법 파산6부는 물류대란 사태를 해결하기 위해선 1000억∼2000억원 정도의 신규자금 지원(DIP 파이낸싱·회생 기업에 대한 대출)이 필수적이라는 입장을 밝혔다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김연순 기자 (y2kid@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동