전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

인수합병 막힌 케이블TV, 살길 찾아 고군분투

기사입력 : 2016년07월20일 14:22

최종수정 : 2016년07월20일 14:23

비대위 가동하고 정부의 지원방안 마련 촉구 예정
방송통신 결합상품, CPS 등 문제 해결 요청할 듯

[뉴스핌=심지혜 기자] CJ헬로비전의 인수합병 무산으로 위기감을 느낀 케이블TV업계가 활로 모색을 위해 나섰다. 우선 방송통신 결합판매로 인한 문제를 집중 부각시키고, 지상파 재송신료 분쟁, 아날로그 방송 종료 등의 현안해결을 정부에 제시할 예정이다. 

20일 유료방송업계에 따르면 케이블TV업계는 비상대책위원회를 가동하고 위기 극복을 위해 정부에 요청할 지원 방안 마련 작업에 착수한다. 

우선 케이블TV업계는 ‘모바일의 부재’를 가장 큰 숙제 보고 이를 기점으로 문제를 풀어나간다는 방침이다. 통신사들은 자사 인터넷을 기반으로 IPTV 사업을 하며 이동통신 서비스와의 결합 상품을 판매했다. 이 과정에서 방송을 마치 '공짜'인 것처럼 판매했고 이에 더해 통신사들은 인터넷, 인터넷전화까지 묶어 상품을 확대했다. 이후 시장이 급격히 어려워지기 시작했다는 주장이다. 

때문에 케이블TV업계는 이전부터 결합상품에 문제를 제기하며 ‘동등할인’과 ‘동등결합’을 허용해달라고 요구해왔다. 따라서 이에 대한 실효성을 확보할 수 있도록 요청할 계획이다. 

동등할인은 결합상품 구성 시 각 상품별로 같은 할인율을 적용하는 방식으로 방송 등 특정 상품에만 과도한 할인율이 적용되는 것을 막자는 취지다. 동등결합은 통신사가 이동통신상품을 빌려주는 방식으로 케이블TV도 자사 방송 서비스와 통신사의 이동통신 서비스를 묶어 판매할 수 있도록 하는 것이다.

케이블업계 한 관계자는 “우리가 인터넷이나 콘텐츠 등에 아무리 투자해도 '모바일'을 결합한 상품에는 당해낼 수가 없다"며 "게다가 통신사들은 각종 할인 마케팅을 자행하고 있어 맞수가 되지 않는다"고 말했다. 

<자료=한국투자증권>

케이블TV업계는 정부에 지상파와 분쟁중인 재송신료(CPS) 문제 해결도 촉구할 예정이다. 가입자는 지속적으로 줄어드는데 반해 지상파는 콘텐츠 제값 받기라는 명분으로 지나치게 높은 비용을 요구해 부담을 가중시키고 있다는 주장이다.

현재 정부는 CPS 협의체를 만들어 협상 가이드라인을 만들고 있지만 정작 당사자인 지상파가 협조하지 않아 실효성 논란이 일고 있다. 이에 케이블TV업계는 정부가 가이드라인만 내놓을 것이 아니라 직접적으로 개입해 줄 것을 바라고 있다. 

이뿐 아니라 케이블TV업계는 아날로그 방송을 디지털로 전환할 수 있는 법적 근거 마련도 주문했다. 아날로그 방송은 가입자당평균매출(ARPU)가 낮은데 이는 전체 가입자의 47%에 해당한다. 하지만 이를 종료할 수 있는 근거가 없어 적극적으로 나서지 못하고 있다. 

또한 CJ헬로비전 인수합병에 대한 최종 결론과 함께 추후 발생할 수 있는 인수합병을 위해 명확한 정책 방향을 내놓을 것도 바라고 있다. 

이뿐 아니라 조속한 통합방송법 통과도 요구할 계획이다. SK텔레콤과 CJ헬로비전 인수합병 실패에는 일원화 되지 못한 관할 법에도 원인이 있다고 봤다. 그동안 케이블TV와 IPTV는 서로 다른 법을 적용받아 규제 형평성 논란이 계속됐는데 정부가 이를 해소하기 위해 방송법을 개정, '통합방송법'을 국회에 제출했다. 

한편 케이블TV업계는 인수합병 무산이 전체 케이블TV업계가 마치 고사할 것처럼 보는 시각에 대해 경계했다. 인수합병은 업계를 탈출하기 위한 전략 중 하나였을 뿐 그동안 쌓아온 경쟁력을 가지고 향후 대책 마련에 충실하면 된다는 것이다. 다만 이 탈출 전략이 실패로 인해 향후 있을 인수합병에 대한 불확실성이 있어 압박감이 좀 더 있을 뿐이라고 진단했다.

또 다른 케이블TV업계 관계자는 "CJ헬로비전 인수합병 실패로 모든 사업자가 좌절할 필요는 없다"며 "위축될 것이 아니라 활로를 찾아 나서야 할 때"라고 강조했다. 

케이블TV 및 IPTV 가입자 수<자료=이베스트투자증권 리서치센터>

 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동