전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'KB투자證증자냐 현대證인수냐'..KB금융 선택은?

기사입력 : 2016년02월10일 08:00

최종수정 : 2016년02월10일 10:01

비은행부문 강화위해 잉여 자본 적극 활용방침

[편집자] 이 기사는 02월 5일 오후 3시 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=한기진 기자] KB금융지주가 KB투자증권 증자 등 자회사 투자 확대와 현대증권 인수를 놓고 저울질이 한창이다. 국민은행을 제외한 비은행부문 사업 강화에 적합한 투자 대상인지를 놓고 고민이 깊어지고 있다.

5일 KB금융지주에 따르면 KDB대우증권 인수에 실패한 작년 12월 말부터 잉여 자본 활용방안으로 ▲ 현대증권 인수와 ▲ KB투자증권 및 KB손해보험 등 자회사 지분 추가 매입 등 두 가지를 검토하고 있다.

KB금융 고위 관계자는 “잉여 자본을 활용해 비은행 부문을 강화해야 한다는 그룹 방향이 나왔고, 최근에는 외국인 주주 이탈로 주가가 과도하게 하락한 부분이 있어 주주가치를 제고해야 한다”고 말했다.

이 관계자는 또 “4일 이사회에서 자사주 3000억원을 매입하기로 결정한 이유도 자본이 충분하기 때문에 주가를 부양해야 한다는 공감대를 이뤘기 때문”이라고 했다.

이번에 자사주를 매입할 경우 주주에게 얼마나 이익을 돌려주는지 보여주는 주주이익환원률(배당액과 자사주 매입을 전년도 순이익으로 나눈 것)은 40%에 달하게 된다. 배당을 가장 많이 해온 신한금융지주가 작년 순이익의 24%를 현금배당(주당 1200원)하기로 한 것과 비교하면 16%p나 높다.

현대증권 인수 여부는 인수의향서(LOI) 접수 마감일인 오는 29일전에 결정해야 한다.

KB금융의 앞선 관계자는 “현재 현대증권에 대한 인수 검토 상황은 그룹의 사업방향이나 조직적인 측면에서 적합한 증권사인지 분석하는 단계로, 인수여부나 입찰가격 결정 수준에는 이르지 않았다”고 했다.

현대증권 가격은 주당 5720원(4일종가)에 거래되며 현대그룹이 매각할 주식가치는 3000억원대로 경영권 프리미엄(웃돈)을 감안할 때 4000억원대로 추정된다.

최근 KB손해보험 지분 13.8%를 추가로 매입하는 등 자회사 지분 확대도 검토하고 있다. 대상은 자기자본이익률(ROE)이 높은 곳이다. KB투자증권에 대한 유상증자 이야기도 이같은 차원에서 나왔다. KB금융 이사회는 자사주매입을 먼저 택했다. KB손해보험의 경우 작년 상반기 기준 ROE는 11.93%로 동부화재 13.81%, 현대해상 13.09%에 이어 3위다.

시중은행 IB담당 부장은 “자사주를 3000억원 매입하면서 소각 대신 보유하고, 자회사 추가 지분 인수 조건도 높은 ROE를 내건 이유는, 그룹 ROE 향상과 동시에 주주가치에 도움되고 나중에 M&A 인수자금으로 자사주를 팔아서 손쉽게 마련할 수 있다는 포석이 있는 것”이라고 말했다.

KB금융은 보통주 자본비율(CET1, 위험자산/보통주자본) 13.5%로 업계 최고 수준이다. 두 번째로 높은 신한금융(11.9%)보다 2%p 가량 높다. 언제든 꺼내 사용할 수 있는 돈이 많다는 의미이다.

또한 매년 1조원 이상 순이익을 올리는 국민은행이나 KB국민카드, KB손해보험 등 자회사부터 배당 받기 때문에 곶간이 쌓여간다. LIG손해보험(현 KB손해보험) 인수자금도 KB국민카드로부터 3000억원 중간배당을 받아 해결했다.

게다가 금융지주사의 투자여력을 보여주는 이중레버리지비율(자회사 출자총액 대비 자기자본 비중)도 여유가 있다. 작년 9월말기준 105%로 금융감독원의 경영실태 평가시 1등급인 120% 미만보다 훨씬 낮아, 안정적이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동