전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'공무원연금 급증'에 우리나라 순자산, 3년새 27.6% 급감

기사입력 : 2015년09월01일 07:00

최종수정 : 2015년08월31일 18:32

부채 빠르게 증가...재정건전성 대책 필요

[편집자] 이 기사는 8월 31일 오후 4시14분에 뉴스핌 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고됐습니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 우리나라 정부가 가진 순자산(총자산에서 총부채 차감)이 최근 3년새 27.6%나 급감한 것으로 나타났다. 총자산 증가 속도에 비해 부채 늘어나는 속도가 훨씬 빨랐기 때문이다. 악화되는 재정건전성에 대한 대책이 필요하다는 지적이다. 
 
또 국가순자산 감소는 우리 국민을 먹여살릴 수 있는 국부가 빠르게 줄어들었다는 의미로 해석할 수 있다. 우리나라 연간 가계총지출 대비 순자산규모를 기간으로 환산하면 2011년엔 13.8개월이었으나 지난해엔 9.2개월로 짧아졌다. 국가총자산은 국유지 문화재 도로 댐 정부지분 KIC출자금 등으로 구성된다.

31일 기획재정부가 국회에 제출한 국가결산보고서에 따르면, 지난해 우리나라 총자산은 1756조8445억원, 총부채는 1212조7534억원이었다. 총자산에서 총부채를 차감한 순자산은 544조912억원.

2013년에 비해 총자산이 90조4000억원(5.42%) 늘어난 데 반해 총부채는 94조4000억원(8.44%)나 늘었다. 이에 따라 순자산이 548조4000억원에서 544조1000억원으로 줄었다. 

이같은 순자산 감소는 지난 2011년 이래 3년 연속 계속되고 있다. 지난 2011년 751조5231억원이었던 순자산은 3년만에 27.6%나 급감했다.

총자산대비 순자산 비율도 2011년 41.3%에서 지난해 31.0%로 떨어졌다.

부채가 빠르게 증가하는 이유는 공무원 군인연금 등 연금충당부채와 경기활성화를 위한 국채 발행액 증가 때문이다. 지난해만해도 연금충당부채가 47조3993억원, 국채 증가 등이 46조원에 달했다.

국민을 먹여살릴 수 있는 국부가 빠르게 줄어들었다는 의미로 지난해 우리나라의 가계 최종지출 규모가 712조7269억원인을 고려하면 국부가 1년치 국민소비액의 76.3%로 3/4수준에 불과하다.

◆ 국가순자산 감소 = 미래세대 순편익 감소

한편, 국가의 순자산은 장래 세대가 받을 공공서비스의 편익에서 부담할 채무를 차감한 순편익을 의미한다. 예컨대 우리 국민이 앞으로 아무 일을 하지않고 국부로 얼마나 오래 먹고 살 수 있느냐를 보여주는 척도이기도 하다.

김기영 명지대학교 경영학과 교수는 "국가회계에서 순자산은 부의 세대간 이전의 성격을 가진 것으로 장래세대가 공짜로 받을 수 있는 공공서비스의 현재가치로 볼 수 있다"고 설명했다.

지난해 우리나라의 가계 최종지출 규모가 712조7269억원이었다. 이와 국가순자산을 비교하면 국부가 1년치 국민소비액의 76.3%로 3/4 수준에 불과하다고 할 수 있다. 지난 2011년에는 국부로 국민들이 13.8개월간 먹고 살 수 있었지만 지난해엔 이 기간이 9.2개월로 대폭 줄었다.

한국은행의 국민계정 관계자는 "우리나라 순자산만으로 우리 국민이 먹고 살수 있는 기간은 가계최종지출을 기준으로 산출해보면 된다"면서 "지난해 기준으로 환산해 보면 9.2개월 수준으로 볼 수 있다"고 말했다.

여기에 국가채무 규모가 지난해 530조원에서 올해 580조원에 육박하는 수준으로 늘어나는 것을 예상하면 상황은 더욱 비관적이다.국가의 재정건전성의 주요지표인 순자산 규모가 급격히 줄어드는데 대한 심도있는 대책 마련이 필요하다는 얘기다.

김기영 교수는 "2011년 이후 순자산이 줄어 순자산비율이 지속 하락하는 추세로 재정건전성이 악화되는 양상"이라며 "이에 대한 심도있는 분석과 대책 마련이 필요하다"고 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동