전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

금융당국, "부실채권 1.5%에 맞춰라"규제 완전 폐지

기사입력 : 2015년03월20일 09:45

최종수정 : 2015년03월20일 09:48

임종룡, 건전성 규제 개선..."상황 변화됐고 폐단 있어"

[뉴스핌=노희준 기자] 은행권의 부실채권 비율(고정이하여신비율) 연말 목표치 규제가 완전 폐지된다. 임종룡 금융위원장이 새로운 금융개혁의 방향에서 건전성 규제 손질의 필요성을 역설하고 있는 상황이 고려됐다.

국내은행 부실채권 비율 (단위:%) <자료=금감원>

20일 금융위원회 관계자는 "2년 전까지 하던 것을 금감원에서 지난해에 처음으로 안 했다"며 "올해도 당연히 목표비율을 제시하지 않고 앞으로 하지 않을 것"이라고 말했다.

금융감독원은 지난 2008년 글로벌 금융위기 이후 은행의 건전성 문제 지적과 대외 신인도 하락 등을 고려, 2009년부터 연말까지 최소한 맞춰야 하는 부실채권 비율을 제시해왔다. 

비율은 대략 1.5% 수준으로 관리했고, 워크아웃 등으로 물려있는 개별은행의 여신 성격이 다른 점 등을 고려해 개별 은행별로 목표치를 제시했었다.

하지만 지난해에는 부실채권 목표 비율을 제시하지 않았다. 금감원에서 이 규제를 처음 만들고 2014년까지 은행감독국장이었던 현 최성일 감독총괄국장은 "2009년에는 글로벌 금융위기 이후라 뱅크 클린화(부실 정리)가 중요했지만, 지난해에는 상황이 달랐다"고 말했다.

최 국장은 "은행이 알아서 부실채권 비율을 낮추려고 노력하고 있는 데다 부실채권이 기업구조조정 관련된 게 많아 매각하기 어려운 채권이 많았다"며 "목표비율 대로 맞추기 위해 아예 부실 인식을 꺼리거나 수익에 과도한 부담이 된다는 지적도 있었다"고 말했다.

실제 지난해말 국내은행 부실채권비율(1.53%)은 미국(2.11%,‘14.9월말), 일본(1.75%,’14.9월말) 등 주요국에 비해 양호한 수준이다. 또한 STX, 동양, 쌍용건설, 동부 등 대기업 구조조정 관련 부실이 많이 늘어난 상황이라 부실채권 정리가 쉽지 않기도 했다.

농협금융지주 회장으로 2년간 민간 금융기관을 경험한 임 위원장도 부실채권 목표비율의 폐단을 지적했다. 그는 금융개혁 방향 발표에서 "부실채권을 무리하게 매각하거나 여신을 늘려서 분모(총여신)를 늘려 거꾸로 비율을 맞추는 모습을 현장에서 봤다"고 말했다.

부실채권은 대손상각(회계상 손실처리)이나 담보처분을 통한 회수, 여신정상화, 매각, ABS(자산유동화증권) 발행 등으로 정리하는데, 은행은 대개 4분기에 연말 목표치를 맞추기 위해 부실채권을 대폭 정리해왔다. 지난 한해에도 국내은행은 25조원의 부실채권을 정리했는데, 4분기에만 분기별로 가장 많은 8조6000억원(34%)을 정리했다. 부실채권 목표비율 지도 이후인 2009년 하반기 부실채권 정리 규모 역시 17조7000억원으로 이는 2007년~2009년 상반기까지의 반기별 평균정리 실적(7조6000억원)의 2.3배에 달했다.

금융당국은 또, 건전성 규제 이름으로 뭉뚱그려 있는 불필요한 규제의 '교통정리'에 나설 방침이다. 임 위원장은 "많은 부분의 규제가 건전성과 관련이 없는데도 건전성 명분으로 이뤄지고 있다"고 지적했다. 금융위 관계자는 "법규에도 없는데 건전성을 명목으로 해서 너무 과하게 규제되고 있는 것을 찾아봐야 한다"고 말했다.

임 위원장은 이와 함께 국제기준과 업권별 역량별 건전성 규제 합리화 방침을 밝혔다. 또 다른 금융위 관계자는 "선진국보다 과도하게 높은 건전성 규제는 찾아서 완화하고 업권별로도 (건전성 관리를) 잘하는 업권은 국제기준 외에는 추가규제를 없애고, 건전성이 약한 데는 규제를 두겠다는 것"이라고 말했다.


[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동