전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

美 테슬라모터스, 상표권 분쟁으로 중국 진출 난항

기사입력 : 2013년08월15일 12:45

최종수정 : 2013년08월15일 12:45

[뉴스핌=강소영 기자] 미국 전기차 제조사인 테슬라모터스가 중국 진출을 추진하고 있지만 생각지 못한 '난관'에 부딪혀 중국 진출이 순조롭지 않을 전망이다. 

'테슬라'가 중국에서 이미 상표등록이 되어있기 때문이다 . 상표등록 신청인은 잔바오성(占寶生)이라는 광저우(廣州)출신의 상인으로 전해졌다.

중국 남방일보(南方日報)는 테슬라 상표권을 두고 중국 상표권자과 미국 네슬라모터스의 대립이 심화되고 있다며, 중국 전기자동차 분야에서 '제2의 애플 상표전쟁' 이 예고된다고 15일 보도했다.

지난 2012년 2월 미국 애플은 자사의 아이패드(iPad)를 중국 시장에 출시한 후, 아이패드의 상표권 권리를 주장하는 중국업체와 분쟁에 휘말렸다. 아이폰 출시당시에도 중국에서 상표권 분쟁에 휘말렸던 애플은 결국 먼저 아이패드 상표등록을 마친 중국업체 선전웨이관(深圳唯冠)에게 6000만 달러(약 670억 원)를 주고서야 상표권을 양도받을수 있었다.

중국에서 '테슬라' 상표권을 보유한 잔바오성이 상표권을 양도할 계획이 없다고 밝혀, 미국업체와 중국인 간에 또다시 '상표권 전쟁'이 발발하는 것이 아니냐는 전망이 나오고있다.

테슬라 상표권을 보유한 잔바오성은 광저우 출신 상인으로, 이미 자동차 설계 등에 1000만 위안을 투자했으며 미국 테슬라모터스의 기술을 1~2억 위안에 구매할 의사가 있다고 주장하고 있다. 그는 이미 tesla.cn, tesla.com.cn 의 인터넷 URL도 등록한 상태다.

그는 "지난 2006년 9월에 테슬라 상표등록을 마쳤고, 당시에는 테슬라라는 이름 자체가 없었다"고 주장했다.

남방일보에 따르면, 미국 테슬라모터스측은 이미 잔바오성과 접촉해 200만 위안(약 3억 6000만 원)에 상표권을 양도할 것을 요구했으나 거절당했다.

상표권 문제때문에 미국 테슬라모터스는 베이징에 판매대리점을 개설하고도 정식 영업에 나서지 못하고 있는 상황이다.

중국 시장은 테슬라모터스에게는 결코 포기할 수 없는 시장여서 테스라모터스가 이번 상표권 분쟁을 어떻게 풀어나갈지에 시장의 이목이 집중되고 있다.

영화 아이언맨 차로 유명세를 떨친 테슬라모터스는 중국 정부의 전기자동차 장려 정책과 호화차를 선호하는 중국 소비자의 성향에도 부합하는 차조으로 중국 진출 후 성공가능성이 높게 점쳐지고 있다.

미국 테슬라모터스측은 직접 운전하기 보다 운전기사를 채용하는 중국 부호의 자동차 사용 성향에 맞춰 중국출시 제품은 뒷자석의 설계를 차별화하는 등 중국 시장 진출에 공을 들이고 있다.

미국 테슬라모터스측은 늦어도 올해말까지 상표권 문제를 해결하고 베이징의 대리점 영업을 개시한다는 방침이다.


 





[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동