전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中 중앙 및 지방정부 재정적자 비율 3%내 억제 전망

기사입력 : 2013년07월29일 14:41

최종수정 : 2013년07월29일 15:19

[뉴스핌=강소영 기자] 중국 정부가 중앙과 지방의 부채 현황을 파악한 후, 각 지역 재정 적자비율을 국제수준과 비슷한 수준으로 조정할 것으로 전망된다.

중국 제일재경일보(第一財經日報)는 익명의 관계자 발언을 인용해 중국 지도부가 각 지역 정부의 재정 적자비율을 3%이내로 제한할 계획이라고 보도했다.중국 감사원격인 심계서(審計署)가 26일 지방정부의 부채현황에 대한 조사에 착수 계획을 밝힌 후 추가적으로 전해진 소식이다.

익명의 관계자는 중국 정부가 중앙과 지방정부의 재정 적자비율을 3%이내로 제한해, 과도한 부채비율로 인한 중국의 국제신용평가 등급 하락을 막을 것이라고 밝혔다. 재정 적자비율 3% 기준은 유럽의 기준을 따른 것이라고 이 신문은 설명했다.

중국 중앙재경대학 전략연구원 왕융쥔(王雍君) 원장은 "유럽의 경제 성장률은 중국보다 훨씬 낮기때문에, 3% 수준의 재정 적자비율은 중국에게는 상당히 보수적인 기준이 될 것"이라고 밝혔다.

그는 "중국의 지방정부 재정 적자비율이 3%를 초과한다 하더라도 큰 문제는 발생하지 않을 것이기 때문에, 이 수치는 심리적 기준의 기능이 더 클 것"이라고 설명했다.

3% 기준이 실질적 기능보다 상징적 의미가 더 크다 하더라도, 이는 중국 지방정부 부채 규모가 위험선을 넘지않도록 상한선을 정해준다는 측면에서 큰 의미를 가질 것으로 보인다.

중국 국유은행의 한 담당자는 "중국 지방정부 부채의 문제는 규모가 아닌 불투명한 관리에 있다"고 지적하며 "사실상 각 지방정부의 자산부채 집계 방식이 다른 것도 큰 문제"라고 지적했다.

신용평가업무를 담당하는 한 전문가도 "지방부채 문제에 있어, 정부가 자산부채표를 위한 확실한 부채 상한선을 제시해야 한다"고 강조했다.

올해 3월 화타이(華泰)증권에서 나온  '중국 지방정부 채무보고'를 보면 중국 지방정부 채무는 2011년 13조 2000억 위안에서 2012년 15조 3000억 위안으로 증가했고, 올해는 이 금액이 다시 16조 3000억위안까지 불어날 것으로 전망됐다.

한편, 심계서는 26일 국무원의 지침에 따라 전국 심계서가 정부 부채현황에 대한 심사에 돌입할 예정이라고 밝혔다.

심계서는 이미 2차례에 걸쳐 지방정부의 부채 상황을 점검한 바있다. 이번 공고에서는 지방정부라고 특정하지 않아 중앙과 지방정부 전부를 대상으로 전면적인 심사를 진행할 것으로 전망됐다.

인민망(人民網)과 신화사 등 중국 관영언론은 29일 심계서의 심사가 8월 1일부터 전국을 대상으로 실시될 예정이며, 특히 이번에 중앙과 지방정부의 부채상황을 '철저히' 파헤칠 것이라고 일제히 보도했다.



[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동