전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이슈] 정부-한전 전기료 인상 '진통'…'4% 인상' 줄다리기

기사입력 : 2012년06월27일 15:17

최종수정 : 2012년06월27일 15:17

가정용 vs 산업용 인상폭 관건…7월중 전기위원회 최종 결정

[뉴스핌=최영수 기자] 전기요금 인상폭을 놓고 정부와 한전이 '진통'을 겪고 있다. 

일각에서 '평균 4% 인상'안이 제기된 가운데 이해 당사자간 막판 힘겨루기가 심화되는 형국이다.

27일 정부와 한국전력에 따르면, 정부가 전기요금을 '평균 4% 인상'하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌다.

지난 8일 한전이 제시한 '13.1% 인상안'을 지식경제부 전기위원회가 반려한 이후 기획재정부를 비롯해 이해당사자간 물밑조정을 본격화하고 있는 것이다.

한전은 당초 28일 이사회를 열어 전기요금 인상폭을 결정할 계획이었으나, 정부 부처간 이견이 좁혀지지 않자 이사회 개최를 다음달로 연기한 상태다. 

지경부도 부처간 협의가 끝나지 않은 상황이어서 향후 전기위원회 일정을 아직 확정하기 못하고 있는 상황이다.


◆ '평균 4% 인상' 적절한가

정부의 '평균 4% 인상'을 검토하고 있다는 소식이 알려지자 각계의 저항이 만만치 않은 상황이다. 

특히 인상폭 자체보다 정부와 한전에 대한 불신이 깊은 상황이어서 국민들의 불만은 높아가고 있다.

정부는 지난해 두 차례 걸쳐 전기요금을 9.6% 인상한 바 있다. 큰 폭의 전기요금 인상이 단행된 지 1년도 안 돼 또 다시 인상안이 거론되자 재계는 노골적으로 불만을 표시하고 있다.

이는 한전이 '적자'를 이유로 전기요금 인상의 필요성을 읍소하고 있지만, 큰 폭의 흑자를 내고 있는 한전 자회사들을 감안하면 한전의 논리에 헛점이 많기 때문이다.

실제로 지난 4년간 한전의 누적영업이익은 8조 5342억원의 적자를 보이고 있지만, 같은 기간 한전의 6개 발전자회사를 포함한 연결기준 영업이익은 오히려 4916억원의 흑자를 기록하고 있다. 한전과 자회사 전체로 보면 원가회수율은 100%를 초과해 전기요금 인상의 명분이 무색해지는 셈이다.

재계의 한 관계자는 "한전과 자회사의 연결기준 영업이익이 흑자라는 점은 전기요금 인상의 명분이 없다는 것을 말해준다"며 "한전이 경영개선에 더욱 힘을 쏟아야 하는 것 아니냐"고 지적했다.

또한 "지난해 원가회수율이 94%였는데, 올해 87%로 급감한 것에 대해서도 근거를 투명하게 공개해야 한다"면서 "그래야 국민과 기업이 (전기료 인상을) 납득할 수 있을 것"이라고 지적했다.

범경제계 에너지절약운동본부장을 맡고 있는 대한상공회의소의 이동근 부회장은 최근 기자간담회에서 "한전이 전기요금을 인상한 뒤 원가회수율이 더 낮아진 것은 이해할 수 없다"면서 "전기요금을 인상해 한전의 적자문제를 해결하려고 해서는 안 된다"고 강조했다.


◆ 가정용 vs 산업용 인상폭 관건

가정용과 산업용 전기요금의 인상폭을 각각 어떻게 결정하느냐도 정부의 고민이다. 재계가 가정용과 산업용 전기요금의 형평성을 강하게 요구하고 있기 때문이다.

특히 중장기적인 계획이 부재한 상황에서 큰 폭의 인상은 기업경영에 큰 부담이 될 수 있는 만큼 점진적이고 예측 가능한 인상 계획을 재계는 원하고 있다.

우리나라의 산업용 전기요금 단가는 1MWh당 57.8달러로 주택용(88.6달러)의 65.2% 수준이다. 이는 일본(68.6%)과는 비슷하지만 독일(44.7%), 미국(59.0%), 프랑스(63.4%) 등 주요 국가보다는 상대적으로 높은 상황이다. 따라서 가정용 인상폭과 형평성을 맞춰 달라는 게 재계의 원칙적인 요구다.

대한상의 이동근 부회장은 "급격한 전기요금 인상은 기업에 큰 부담이 될 수밖에 없다"면서 "물가상승률 수준인 3% 내외가 가장 적절하다"고 제시한 바 있다.

하지만 대선을 앞두고 가정용 요금을 큰 폭으로 인상하기 힘들다는 점을 감안하면, 가정용보다는 산업용의 인상폭이 더욱 클 것이라는 게 일반적인 전망이다.

업계에서는 재계의 반발을 감안해 가정용과 산업용의 인상폭에 큰 차이를 두기는 힘들 것으로 내다보고 있다. 결국 정부가 평균 4% 인상을 추진한다면 가정용은 3%내외, 산업용은 5% 내외의 인상폭이 유력할 것으로 관측되고 있다.

정부와 한전이 본격적인 여름철을 앞두고 전기요금 인상폭을 어떻게 결정할 지 각계의 관심이 모아지고 있다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)


▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...
▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동