전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[기자수첩] 이계철 방통위원장 '백일상' 명패 두개

기사입력 : 2012년06월15일 11:05

최종수정 : 2012년06월15일 11:05

[뉴스핌=노경은 기자] "방송통신위원회는 수수방관위원회로 명칭을 교체하는게 맞을 것 같다."

전병헌 민주통합당 의원은 지난 14일 ICT(정보통신기술) 산업의 최대 이슈인 '보이스톡 논란과 망중립성 긴급토론회' 자리에서 방통위를 이같이 작심하고 꼬집었다. 보이스톡과 페이스타임으로 망(網) 중립성이 업계의 화두가 된 상황에서  주무부처인 방통위 목소리와 행보가 거의 드러나지 않는다는 아쉬움을 내비친 것이다.

오는 18일로 방통위원장 취임 100일을 맞는 이계철 위원장호 방통위에 대해 아쉽다는 반응이 정재계 안팎에서 흘러나오고 있다. 

방송사 파업, 스마트TV 차단, 보이스톡 등 모바일인터넷전화와 같은 그간의 이슈에 대부분 침묵으로 대응하며 업계조율과 정책제시를 효과적으로 해내지 못하고 있다는 판단때문인듯 하다.

이날 긴급 결정된 토론회에도 수많은 참석자와 토론자가 참석했지만 방통위 측 패널은 끝내 모습을 보이지 않았다. 

전 의원은 "토론회를 열어 양 측 주장을 균형있게 청취한 뒤 중재안을 모색하고 차후 국회 상임위원회에서 합의를 이끌어내길 기대했지만 유감스럽게 방통위 측 관계자가 참여하지 않았다"고 말했다. 전응휘 녹색소비자연대 이사 역시 "방통위는 정당한 역무제공을 거부한 이통사를 자율로 두겠다며 무기력한 모습을 보이고 있다"고 평가했다.

결국 패널이 찬반 양쪽 모두 있는게 아니다보니 토론 내용도 큰 반전없이 그간 나왔던 얘기의 재탕 삼탕의 연속이었다. 어휘만 달리할 뿐 같은 목소리를 가진 사람들끼리의 논의는 메아리에 불과한 토론없는 토론회에 불과했다.

이 때문인지 일각에서는 '시민단체와 정치권은 마치 방통위에 딴지거는 주최아닌가'라고 평가하기도 한다. 

하지만 ICT업계 급 현안을 다루고 이해당사자들 의견을 들어오고 정책 대안을 마련하겠다는 공론의 장에 이런 저런 핑계도 없이  얼굴조차 내밀지 않는 방통위는 입지가 좁아질 수 밖에 없게 됐다. 이런 행동을 본 국민이 그들의 정책에 대한 신뢰성과 대중성을 부여할 수 있을련지는 둘째 문제고 앞서 방통위는 자신들 직무영역에 대해 되돌아봐야 한다.  공복자는 싫어도, 자기 마음과 달라도 나서고 듣고 말할 때가 있다.

SK텔레콤, KT ,LG유플러스 경영진도 마찬가지다.  무료 음성통화  '보이스 톡'이슈가 통신 소비자들의 눈길을 끌어 모으고 있고, 이 때문에 일부 통신사들은 통신요금을 인상하겠다고 은근히 협박하면서도 정작 현안에 대해 소통하지 않는 것은 이해하기 힘들다.  

이 와중에 LG유플러스의 보이스톡 차단 전면 해제여부를 넣고 카카오와 LG간의 설전은 그냥 웃어 넘기기에는 아까울 정도다.

정보통신산업은 그 어떤 분야보다 하루가 다르게 바뀌고 성장하는 분야 중 하나다. 

정부도 이에 맞는 정책을 조율하기 위해서는 기민하게 움직여야만 한다. 그러나 방통위는 방송사 파업에도 손 떼고 제 역할 다해내지 못하고 있다는 비판이 나오고 있는 상황에서 자칫 여론에 불리한 정책을 제시하면 사면초가에 몰리게 된다는 우려 때문인지 좀처럼 보폭을 키우지 못하는 모양새다.  눈치를 볼 때가 국민과 소비자들 외에 더 많아서 그런게 아닌지 주위에서는 의구심어린 눈초리를 보내기도 한다.

민주주의는 각자의 주장을 서로 협상해 절충해 나가는 과정이다. 때문에 어떠한 결과물도 모두를 만족시킬 수만은 없다. 

방통위가 관할 업계의 이슈가 있을때 공공의 토론장에 나와 입장을 주장하며 노력하는 성숙한 모습을 보였더라면 하는 아쉬움이 남는다.

이계철 위원장의 며칠뒤 '백일상'에, '방송통신위원회 위원장' 명패가 오를지, '수수방관위원회 위원장'명패가 등장할 지 두고봐야겠다.






▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 노경은 기자 (now21c@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동