전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[해외분석] 국제 상품가격 상승과 美 인플레 기대심리 '상승작용' 우려

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

지난 1월 美 코어 생산자물가지수의 급등 이후 최근 국제상품가격 지수가 2년래 최고치를 기록하는 등 상품가격이 등귀하는 등 인플레 우려가 다시 재연될 조짐을 보이고 있다.대다수 공업용 상품 가격은 정체양상을 보이다가 최근 4주 동안에 3.5~5% 가량 급등양상을 보여 주목을 끌고 있다.리차드 버너(Richard Berner) 모건스탠리 소속 美 경제 담당 이코노미스트는 14일자로 제출한 보고서를 통해 지난 3년간 국제 상품 가격의 급등은 과거와 마찬가지로 미국을 중심으로 한 글로벌경제의 회복세를 반영한 것이었을 뿐이지만, 최근 상품가격 강세는 다른 한편 美 인플레 압력이 강화되고 있음을 보여주는 것이기도 하다고 지적했다.또 그는 통상 상품가격 강세는 인플레이션의 방향상을 예상하게 하지만, 이것이 항상 그런 것은 아니며, 지금 현재는 수급균형이 상대적으로 좋은 편이고 통화당국의 저금리 기조가 유지되어 기업들이 이러한 원자재 가격 상승 부담을 소비자에게 전가하지 않고서도 견딜 수 있는 것으로 판단된다고 설명했다.그러나 버너는 달러약세와 경기부양적인 통화정책 기조로 인해 90년대와는 달리 점차 상품가격 강세가 인플레이션 압력으로 전화될 가능성이 확대되고 있으며, 또한 인플레이션 상승 기대는 상품시장으로의 헤지수요를 증가시키는 등 '상승작용'을 불러올 수 있다고 경고했다.◆ 수급여건, 생산자 설비투자 흐름을 볼 때 상품가격 추가상승 가능성 높아수급여건 등 펀더멘털에 기초할 때 상품가격은 추가로 완만한 상승세를 보일 가능성이 높다. 2001년 경기침체 전후로 상품시장의 거품이 꺼지고 디스인플레가 진행되면서 상품 공급시장은 상당히 위축된 상태다. 지난 2004년 기준 전 세계 주요 금속 및 광산업의 설비투자는 10년 내지 20년 주기 상의 최저수준을 나타냈다고 한다.연준리의 자료에 따르면 미국의 원자재 가공산업의 생산용량은 아시아 금융위기의 타격이 지나간 직후인 1998년 고점에서 5.5% 줄어들었다. 한편 최근 수요동향을 살펴보면 아시아 금융위기의 흔적은 거의 남아있지 않다. 중국의 주도하에 일본을 제외한 아시아 경제는 향후 1년 반 동안 약 5.5~6.0% 선의 성장세를 유지할 것으로 보인다. 중국의 두 자리 수 성장세가 둔화될 것으로 보이기는 하지만, 아시아의 강력한 성장주기를 감안할 때 이들로부터의 상품수요는 계속 강세를 보일 전망이다. 더구나 미국 경제가 계속 활발하게 성장함에 따라 부분적인 상품수요의 강세가 더해질 것으로 보인다.한편 상품생산자들이 과거에는 단순하게 경기가 좋을 때 그리고 수요가 고점을 칠 때 설비투자를 감행하는 방식으로 재투자 리스크를 높였다면, 최근들어서는 경기회복에도 불구하고 설비투자에 적극적인 모습을 보이지 않고 있다. 이 때문에 상품가격은 추가 상승할 여지를 가지고 있으며, 지금처럼 설비투자 억제가 지속될 경우 그 폭은 더욱 커질 가능성이 있다고 판단된다.◆ 상품가격과 인플레의 상관관계그렇다면 상품가격지수의 상승은 인플레이션의 바로미터가 될 수 있는가라는 문제도 살펴볼 필요가 있다.일반적으로 말해 상품가격 상승은 인플레이션의 방향을 예상하게 한다고 할 수 있지만, 실제로는 이들의 가격변화는 상대가격의 변화일 뿐이며 일반물가수준에 영향을 미치는 것은 아니다. 더구나 상품가격은 소비자인플레이션 지표 안에 포함되어 있는 지표도 아니다.1970년대 오일쇼크와 1980년대 후반의 세계경제 호황 때에는 상품가격지수가 인플레이션의 방향성을 잘 지시했으나, 1990년대 들어서는 그렇지 않았다고 한다.사실 상품가격지수의 구성과 그 구성비율 그리고 도출방식 등으로 인해 각각의 상품가격지수는 서로 다른 신호를 내보내는 경우가 많다. 예를 들어 유가의 비중이 큰 골드만삭스상품지수(GSCI)는 연초 이후 22.2%나 급등했으나 최근까지 농업제품의 비중이 큰 CRB지수는 크게 동요하지 않았다.더구나 CRB나 GSCI처럼 실시간 변화하고 선물거래가 가능한 경우 외에 다른 지표들은 일간 혹은 심지어 월별로 지수가 갱신되어 상황을 뒤늦게 반영할 가능성이 높다. 하지만 너무 변동성이 심한 지수는 오히려 경기주기나 인플레이션 전환점을 제대로 분석하는데 어려움을 유발시킨다.따라서 3대 상품가격지수 중에서 상대적으로 대중적인 물가지수 및 경기지표와 구성비율이 근접한 저널오브커머스(JOC)지수를 기초로 하고 CRB공업원자재가격지수를 함께 분석하는 것이 긴 주기의 변화를 분석하는데 도움이 된다.일단 상품가격 펀더멘털이 호조세를 보인다고 해도 1994년의 경험은 많은 전문가들로 하여금 상품가격 상승에도 불구하고 이것이 인플레이션 압력으로 "전가(pass-through)"될 가능성은 낮으며, 또 더 낮아지고 있는 중이라고 판단하게 만들었다. ◆ 인플레이션 압력으로의 전가(pass-through) 가능성 확대통상 인플레이션 압력으로의 전가 과정은 수급균형과 통화정책 사이의 주기적 균형에 좌우되는데, 최근 이 변수들은 과거와는 달리 물가압력의 전가 가능성을 높이는 쪽으로 변화했다.현재 미국의 제조업 설비가동률이 과거 평균치보다 낮지만, 자동차와 첨단기술 부문의 설비가동률이 지난 2년 사이 500bp나 증가한 사실이 주목된다. 또 연준리는 1994년에는 공격적 금리인상을 단행했으나, 최근 3년간 정책흐름은 '운좋게도 디스인플레'가 아니라 "통화팽창(리플레이션)"이 구체적 목표였다. 실제로 지난 해 6월 이후 계속되는 금리인상에도 불구하고 여전히 연준리 통화정책 기조는 "경기부양적(accommodative)"이다.현재 美 금리는 인플레 압력이 낮고 유휴설비도 남아있어 테일러 준칙(Taylor's Rule)에는 부합되지만, 크누스 빅셀이 언급한 "균형 실질금리"와 비교한다면 여전히 균형수준을 밑돌고 있다고 판단된다.한편 많은 분석가들이 정당하게도 지난 3년간의 달러약세가 상품가격 상승과 관련되어 있다고 주장하고 있다.상품 가격이 주로 달러화로 표시되기 때문에 달러약세가 지속되면서 상품가격은 글로벌 수급 펀더멘털이 지시하는 수준 이상의 강세를 보여왔다. 그러나 최근에는 상품가격이 달러 외 여타통화로 고시되는 경우가 증가하고 있는 중이며, 더욱 중요한 것은 이들 통화강세로 인해 달러화로 표시된 상품가격이 상대적으로 저렴해졌고, 이에 따라 수요가 증가한 반면 생산자들의 경우 타격을 입으면서 공급을 제한하게 되었다는 점이다.이는 지난 90년대 달러강세가 상품가격을 낮추어 인플레 역풍(inflation headwind)으로 작용했던 것과 정반대의 상황이라고 할 수 있다.◆ 상품가격 강세와 인플레 기대심리, 상승작용 나타낼 듯결국 달러약세와 상품가격 상승은 모두 대단히 경기부양적인 통화정책의 징후일 뿐이며, 이들 모두는 인플레이션 '순풍(tailwind)'으로 작용할 것으로 판단된다.이런 결론을 극단까지 몰아붙이면서 일부 전문가들은 상품가격의 상승세가 헤지펀드가 촉발할 거품이기 때문에 붕괴될 수밖에 없다고 주장한다. 실제로 헤지펀드는 상품시장 내에서 점차 영향력을 확대해왔고, 금융자산 형태로 이들이 동원할 수 있는 물리적 자산의 규모가 증가하였기 때문에 최근의 상품시장 강세는 구미를 자극하고 있음에 틀림없다.최근 모건스탠리 전문가가 분석한 바에 따르면 헤지펀드들은 지난 2003년 국제 상품시장 내 롱 포지션을 대규모로 확대한 이후 아직 이 포지션을 정리하지 않은 것으로 나타났다. 반대로 시장의 투기적인 관심은 2003년에 비해서는 다소 줄어든 것으로 나타났다. 더구나 포트폴리오 배분 차원에서 롱 포지션만 구축하는 일부 기관의 투자자금도 상품시장으로 유입된 것으로 보인다. 또 다양한 상품 및 원자재 관련펀드가 소매투자자들로부터 인기를 끌고 있는 중이다.이들 투자자들은 모두 상품시장의 펀더멘털에 적절히 반응하고 있는 것이지만, 사실 공급부족을 우려한 투자자들이 주문량을 배가시키고 재고를 늘리는 중인 점을 고려할 때 수요강세에 대한 잘못된 인식이 형성될 가능성도 배제할 수는 없다. 또 실제로 이런 일이 2003년에는 발생했던 것으로 판단된다.그러나 이어지는 상품가격 상승과 수요증대는 이번 회복구간이 실질적인 것이었음을 입증했다. 이제는 경기회복이 서서히 확장국면으로 성숙함에 따라 상품가격 강세와 인플레이션을 상호 강화하는 위치에 놓이게 되었다. 이제 상품가격 강세가 인플레이션에 미치는 영향의 결과가 막 나타나기 시작한 셈이다. 그리고 인플레이션이 상승할 것이란 시장의 기대는 오히려 상품시장에 대한 헤지 수요를 늘리는데 기여하고 있는 것으로 판단된다.[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 herra79@newspim.com

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동