[미국 ETF 히든 챔피언] ㉔ 빅테크 흔들려도 진동 작은 성장주 펀드

기사입력 : 2026년08월07일 16:19

최종수정 : 2026년08월07일 16:19

AI 핵심 요약

beta

분석 중...

미국 SCHG ETF가 QQQ 대안으로 주목받고 있다
QQQ보다 운용보수 낮고 분산투자 폭도 넓다
최근 수익률도 앞서며 방어력까지 입증했다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

QQQ에 없는 LLY·V 편입
연간 운용 보수 5분의 1 수준
3년간 연평균 24% 수익률

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 미국의 대형 성장주를 겨냥한 상장지수펀드(ETF)의 대표격으로 QQQ(Invesco QQQ ETF)가 꼽히지만 고수들이 선택하는 상품은 SCHG(Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF)다.

QQQ와 마찬가지로 미국 경제 성장을 주도하는 종목들을 바구니에 담았지만 운용 보수는 5분의 1 수준이기 때문. 투자 영역의 제한이 없다는 점에서도 SCHG가 인기를 끈다.

인공지능(AI) 모델을 이용한 데이터 분석에 따르면 찰스 슈왑이 2009년 출시한 SCHG는 상장 거래소의 제약이 없다는 점에서 나스닥100 지수 편입 종목을 금융 섹터를 제외하고 사실상 그대로 복제하는 QQQ와 다르다.

금융과 헬스케어 섹터에서 QQQ의 포트폴리오에 들어갈 수 없는 종목들이 SCHG에 높은 비중을 편입, 펀드 전반적인 수익률 상승과 하방 지지에 힘을 실어준다. 아무리 성장 잠재력과 시가총액이 뛰어나도 담을 수 없는 QQQ의 태생적인 한계를 뛰어넘은 셈이다.

SCHG는 다우존스 US 라지캡 그로스 인덱스를 벤치마크로 추종하며 특정 거래소에 대한 구분 없이 미국 증시 전체의 대형 성장주로 포트폴리오를 구성한다.

QQQ가 단순히 나스닥100 종목을 시가총액 기준으로 매입하는 데 반해 SCHG는 미국 상위 750개 대형주 가운데 6가지 엄격한 펀더멘털 지표를 충족시키는 종목들만 선별한다.

AI 모델의 자료 분석에 따르면 SCHG가 적용하는 6가지 평가 기준에는 선행 주가수익률(PER)과 이익 성장률 전망치, 주가순자산비율(PBR), 배당 수익률, 지난 12개월 매출 성장률과 이익 성장률 등이 포함된다.

기본적으로 성장주 투자를 추구하지만 재무 건전성과 펀더멘털의 뒷받침 없이 단순히 기대나 소문, 거품으로 주가만 띄운 기업은 스크리닝 단계에서 걸러진다.

분산 측면에서도 SCHG는 QQQ와 커다란 차이를 보인다. QQQ의 종목 수가 100개 내외로, 이 가운데 기술주와 IT 관련 섹터의 비중이 60~70%에 이르는 데 반해 SCHG는 편입 종목 수가 200~250개에 이르고, 기술주 비중은 45~50%를 나타내고 있다.

금융과 헬스케어, 소비재 등 IT 이외 섹터의 대형 성장주를 편입할 수 있는 여지가 QQQ에 비해 상대적으로 높다는 얘기다.

SCHG는 미국의 또 다른 대형 성장주 ETF인 VUG(Vanguard Growth ETF)와도 구별된다. VUG가 시가총액과 성장 지표를 충족시키는 종목들을 담는 반면 SCHG는 향후 예상 실적과 주가수익률(PER) 전망치까지 감안한다.

거품만 껴 있을 뿐 실적이 확인되지 않는 '껍데기 성장주'를 선제적으로 걸러내는 데 SCHG의 그물망이 VUG에 비해 더 촘촘하다는 평가다.

위험 대비 수익률과 하락장에서 방어력도 SCHG가 앞선다는 의견에 힘이 실린다. VUG 역시 QQQ와 마찬가지로 기술주 비중이 SCHG보다 높기 때문에 이른바 빅테크가 조정을 받을 때 상대적으로 커다란 타격을 받는다.

AI 모델의 분석에 따르면 VUG의 포트폴리오에서 상위 15개 종목의 비중이 68%에 이른다. 소수의 빅테크 비중이 높고, 해당 종목의 주가 등락에 쏠림 현상이 나타날 수 있다는 지적이다.

시장 조사 업체 ETFDb에 따르면 SCHG의 운용 보수는 연 0.04%로, QQQ의 수치 0.18%를 밑돈다. 분산 투자 효과는 더 크면서 비용 부담은 낮다는 의미다.

유동성은 QQQ 못지 않게 풍부하다. 총 운용 자산(AUM) 규모가 8월5일(현지시각) 기준 623억7530만달러로 파악됐고, 최근 1개월 동안 일평균 거래량은 약 735만주에 이를 정도로 손바뀜이 활발하다.

펀드의 포트폴리오에는 엔비디아(NVDA)가 10.65%로 편입 비중 1위에 랭크됐고, 애플(AAPL)과 마이크로소프트(MSFT), 아마존(AMZN), 알파벳(GOOGL)이 각각 4~9% 선에서 편입됐다.

상위권에 빅테크가 대거 이름을 올렸지만 비만약으로 모멘텀을 받는 일라이 릴리(LLY)와 알짜 금융주 비자(V), 대표적인 경기 방어주 코스트코(COST) 등 QQQ의 포트폴리오에서 찾을 수 없는 종목들이 상위권에 포진해 있다.

운용 성적은 합격점이라는 평가다. 연초 이후 약 9%의 수익률을 올린 가운데 최근 1년 동안 19.21%의 수익률을 냈다. 3년과 5년 사이 연평균 수익률은 각각 24%와 14%로 나타났다.

최근 1개월 사이 SCHG는 4%에 가까운 운용 성과를 냈다. 같은 기간 수익률이 1%를 밑돈 QQQ를 앞지른 셈이다. 빅테크가 흔들릴 때 SCHG가 QQQ에 비해 상대적으로 강한 저항력을 보인 이유는 상이한 포트폴리오 운용 전략이 가져온 효과 때문이라는 설명이다.

shhwang@newspim.com

[관련기사]

GAM - 해외주식 투자 도우미

프론트도어 ② 사상 최고가 경신…"변곡점 지났다"

프론트도어 ① 주택시장 침체 속에서도 터진 호실적

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10

사진

6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00