纽斯频通讯社首尔4月25日电（记者 崔宪圭）2022年8月初，曾在中国担任韩国纽斯频（NEWSPIM）通讯社驻北京特派记者的笔者曾在韩国驻华使馆参加了第14任驻华大使郑在浩的履新媒体吹风会。
笔者当时向他提问："在您担任教授时曾在首尔某论坛上表示，'韩国外交中最重要的是国家利益，必须在美国和中国之间周旋以获取实利'，现在您是否仍坚持美中平衡外交的立场？"对此，郑在浩斩钉截铁地回答："我不同意所谓的平衡外交。"
 |
当时刚刚成立的尹锡悦政府从总统选举时期就强调"反中"情绪，对平衡外交划清界限，动摇了对华经济合作的基础。而与总统是高中同学关系的郑在浩也随即推翻了自己的既有主张，配合政府采取"与中国保持距离"的外交路线。
郑在浩出席记者会前与在华韩国企业代表的座谈会上表示："企业在今后对华投资时，应谨慎考虑地缘政治风险。"他的这番"警告性"发言在当时让韩桥社会陷入混乱。这番话也让许多企业感到惶恐不安，甚至有人质疑："是不是在暗示我们该打包走人？"
在其整个任期内，郑在浩大使与驻华韩国记者群、韩桥社会乃至大使馆内部都矛盾重重。尽管2024年10月已经指定了新任驻华大使，但由于韩国当时爆发"紧急戒严"，新大使延期赴任。他在这种尴尬的局面下拖延至2025年1月悄无声息地离开中国，留下驻华大使一职空缺。人们担忧，这可能会成为两国建交以来驻华大使职位空缺时间最长的一次。
在郑在浩赴任前的两个月，即2022年6月，时任总统办公室经济首席秘书的崔相穆在访问欧洲时曾抛出没有任何备选方案的"脱中国论"，称"通过中国的出口繁荣时代已经结束"。此番激烈措辞为"脱中国论"火上浇油。
可以说，是崔相穆在欧洲敲锣，郑在浩在中国打鼓——二人"与中国保持距离"的言论最终加深了韩中对立，让在华投资韩企人心惶惶，也动摇了两国经济合作根基。
当时，不少视频网站优兔（YouTube）博主、主流媒体、股市分析师纷纷附和政治氛围，吹捧"脱中国"为全球投资的大趋势，高喊"中国时代已经结束"。
笔者当时在北京某地与负责三星电子在中国业务的高管共进晚餐时，对方明确回应："国内一些舆论将三星在中国的手机工厂转移至越南等东南亚国家说成是三星全面撤出中国，其实这是误导。事实上只是因为中国的成本高，三星将低附加值的组装业务转移到成本更低的地方，而中国业务则根据当地实际情况，转向核心技术领域。"
这位高管还补充说："如果把韩中建交以来三星在中国的投资总量看作100%，那么最近5年就占40%。这种投资比重本身就说明所谓的'脱中国'是无稽之谈。"就像其他跨国企业一样，三星也根据中国经营环境和产业结构的变化，致力于加强与中国高技术企业的合作。毕竟放弃拥有14亿人口的市场本身就是悖论。
三星电子会长李在镕于今年3月访问中国，会见小米、比亚迪（BYD）等中国科技企业，讨论核心零部件供应等合作方案。据一位在当地工作的三星员工向记者透露，李在镕访华后，三星正加强与中国科技企业的战略合作，以实现共赢。
尹锡悦政权执政三年间，本应以国家利益为优先的对华经济外交，却因意识形态和政治偏见陷入混乱，达到了建交以来的最糟状态。前总统尹锡悦把中国问题当成国内政治工具，而非经济合作伙伴。最终，韩国在卢泰愚时期奠定的30余年对华经济版图被严重削弱。
尹锡悦政府对中国的态度，忽视了中国在韩国出口贸易与旅游领域中作为最大贸易伙伴的地位，否定了实用主义外交的基础"安美经中"（在安保方面依赖美国，在经济方面依赖中国）。甚至连李明博政府时期所确立的"战略合作伙伴"关系也被否定，给韩国经济带来近乎灾难性的损失。与此同时，韩国从美国那里也并未获多少实质性回报。
我们必须重新反思。为了国家利益，韩国必须在牢固的韩美同盟基础上，保持与中国的紧密经济合作关系。这种以国家利益为优先的实用外交才是正道。在安保领域要与美国保持协作，但在经济领域应与拥有广阔市场和高科技产业的中国保持合作。
随着决定国家命运的总统大选即将来临，不能再被"反中"框架束缚。每当有特定势力煽动反华情绪时，理应保持冷静的选民却常常陷入类似催眠般的盲目。从上届总统大选、国会议员选举到近期的戒严弹劾政局，曾泛滥的反华假新闻和政治煽动不应再次蛊惑民心。对于仍有漫长发展之路的韩国经济而言，我们必须记住：中国不是意识形态问题，而是实用主义问题。（完）
韩国纽斯频（NEWSPIM·뉴스핌）通讯社
