전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌·중국 글로벌경제

속보

더보기

중국 희토류 다음 카드는 '환율' 달러/위안 9위안 예고

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

재정 부양 없으면 위안화 절하 유력
위안화 20% 하락 가능성
자본 유출 위험 경고

[서울=뉴스핌] 황숙혜 기자 = 중국 위안화가 달러화에 대해 2007년 미국 금융위기 이후 최저치로 떨어진 가운데 미국과 중국의 환율전쟁을 경고하는 목소리가 번지고 있다.

관세 전쟁이 희토류 싸움으로 번진 데 이어 환율전쟁으로 치달을 수 있다는 우려다. 트럼프 행정부의 관세 충격에 대비하기 위해 중국 정부가 재정 부양을 추진하지 않을 경우 위안화 평가절하 카드를 꺼낼 여지가 높다는 의견이 꼬리를 문다.

이 경우 환율전쟁이 이른바 G2(미국과 중국)에서 주요국 전반으로 번질 수 있고, 이머징마켓에서 자본 유출이 벌어질 수 있어 주목된다.

◆ 중국 위안화 언제, 얼마나 절하할까 = 트럼프 행정부와 중국의 기싸움이 뜨겁게 달아오르는 가운데 월가의 시선이 중국인민은행(PBOC)을 향하기 시작했다.

앞서 트럼프 행정부 1기였던 2018년에도 중국은 관세 충격을 상쇄하기 위해 위안화 평가절하를 강행했다. 당시 위안화는 달러화에 대해 최대 10%까지 떨어졌다.

중국 위안화와 미 달러화 [사진=로이터 뉴스핌]

트럼프 행정부의 145% 관세 발표에 중국이 125% '맞불'과 희토류 수출 금지로 위협하는 상황. 월가는 협상이 순조롭지 않을 경우 다음 순서로 환율 전쟁을 예상한다. 중국인민은행(PBOC)이 언제, 얼마나 큰 폭으로 위안화를 절하할 것인지 신경을 곤두세우는 모습이다.

인민은행은 최근 고시 환율을 달러 당 7.20위안보다 높은 선에서 결정했다. 달러/위안 7.20위안은 심리적 저항선으로, 2023년 9월 이후 단 한 번도 뚫리지 않았다.

달러화가 최근 주요 통화 전반에 대해 약세 흐름을 보이는 상황과 맞물려 관심을 끈다. 일반적으로 달러화가 약세를 보일 때 중국 위안화가 강세를 보이는데, 이번에는 인민은행이 의도적으로 반대 방향으로 환율을 설정했다는 지적이다.

바클레이스는 보고서를 내고 관세 충격으로 인해 중국 경제가 2025년 2% 성장하는 데 그치는 시나리오를 제시했다. 관세 전쟁이 터지기 전인 2024년 4분기 중국의 경제 성장에서 순수출의 비중이 46%에 달한 만큼 관세 타격이 클 수밖에 없다는 얘기다. 예상이 적중하면 중국 경제 성장률은 1970년대 이후 가장 낮은 수준으로 곤두박질 치는 셈이다.

지금까지 중국 정부가 대규모 부양책을 내놓지 않았지만 앞으로도 없을 것으로 단정하기는 어렵다. 대규모 재정 부양책을 마련하는 데는 상당한 시간이 걸리게 마련이다. 인민은행은 중국이 5% 성장을 이루기 위해 12조위안(1조6000억달러) 규모의 부양책이 필요하다고 밝힌 바 있다.

지난 3월 중국 전국인민대표대회(NPC)에서 이미 재정적자 규모를 GDP(국내총생산)의 8%로 높여 잡았다. 지난해 수치는 6.6%였다. 최근 몇 주 사이 고위 정책자들은 수 차례 재정 부양 여력이 충분하다고 강조했다.

이 때문에 지구촌 외환 트레이더드이 일정 부분 안심하는 상황인데, 바클레이스는 7월 3중전회에서 명확한 밑그림에 제시되지 않으면 평온이 깨질 수 있다고 경고한다. 재정 부양책이 제시되지 않으면 통화정책 측면의 수단, 즉 위안화 평가 절하에 돌입해야 한다는 얘기다.

◆ 달러/위안 9위안까지 뛸 수도 = 영국 파이낸셜타임스(FT)를 포함한 주요 외신에 따르면 역내 위안화가 지난 4월10일 1달러 당 7.351위안에 거래, 달러화에 대한 위안화 가치가 2007년 미국 금융위기 이후 최저치로 떨어졌다. 역외 환율은 7.4287위안까지 상승, 위안화가 사상 최저치로 떨어졌다.

위안화 고시환율(좌)과 달러 인덱스(우) 추이 [자료=블룸버그]

이와 별도로 블룸버그는 위안화가 유로화에 대해 2014년 이후 최저치로 후퇴했다고 보도했다. 2025년 초 이후 위안화는 유로화에 대해 8% 이상 급락, 유로/위안 환율이 8.5위안을 향해 뛰는 상황이다.

투자은행(IB) 업계는 인민은행의 위안화 평가절하 가능성에 힘이 실리면서 위안화 하락 베팅이 확산되고 있다고 설명한다.

바클레이스는 7.3위안 선에서 등락하는 달러/위안 환율이 9위안까지 치솟을 수 있다고 경고한다. 인민은행의 위안화 평가절하가 본격화되면 환율이 20% 가량 뛸 수 있다는 얘기다.

월가는 터무니 없지 않다고 말한다. 2018년 트럼프 행정부 1기의 관세에 중국이 위안화를 10% 절하했던 사실을 감안할 때 이번 관세에 대해 20% 절하가 불가능하지 않다는 설명이다.

물론 투자은행(IB) 업계는 환율 목표치를 설정하는 데 다양한 가정을 도입한다. 가령, 바클레이스는 재정 승수를 0.3으로 가정한다. 재정 적자가 1%포인트 늘어날 때마다 성장률이 0.3%만 상승한다는 의미다.

재정 승수(fiscal multiplier)란 정부의 지출이나 세금 감면과 같은 재정 정책의 변화가 GDP(국내총생산)에 미치는 영향을 측정하는 계수다. 바클레이스가 수치를 0.3으로 설정한 것은 중국 정부의 지출이 1위안 늘어날 때 GDP(국내총생산)이 0.3위안 증가시킨다고 본 셈이다.

이와 달리 모간 스탠리는 0.5% 상승을 예상한다. 바클레이스에 비해 관대한 잣대를 동원하는 셈이다. 하지만 대다수의 투자은행(IB)은 중국 정부가 어떤 방식으로든 성장 목표를 고수할 것이라는 데 한 목소리를 낸다.

트럼프 행정부의 대규모 관세에 시진핑 중국 주석은 강대강으로 맞서는 상황이다. 시 주석은 끝까지 싸우겠다는 입장을 밝혔다.

시장 전문가들은 모든 수단을 동원한다는 뜻으로, 협상이 이뤄지지 않을 경우 전면적인 환율 전쟁에 대비해야 한다고 강조한다.

금융 자문 업체 드비어 그룹의 나이겔 그린 최고경영자(CEO)는 보고서에서 "트럼프 행정부의 관세 전쟁이 중국의 환율 전쟁에 도화선을 제공할 것"이라며 "점진적이지만 의도적인 위안화 평가절하를 강행, 궁극적으로 전세계 외환시장에 혼란을 일으킬 것"이라고 내다봤다.

◆ 2015년 유동성 엑소더스 재연될까 = 지난 2015년 위안화가 가파른 하락을 연출했을 때 중국에서 7000억달러에 달하는 유동성이 빠져나가면서 금융시장에 패닉을 일으켰다.

2019년 6월 29일 일본 오사카에서 열린 G20 정상 회의에서 도널드 트럼프 미국 대통령이 시진핑 중국 국가주석과 양자 회담 자리를 떠나는 모습. [사진=로이터 뉴스핌]

일부 시장 전문가들은 중국이 위안화 평가절하에 나설 경우 또 한 차례 자본 유출과 함께 신흥국 전반으로 파장을 일으킬 수 있다고 우려한다. 잠재적인 리스크를 인식하는 중국 지도부가 환율 전쟁에 나서기 어려울 것이라는 의견도 없지 않다.

드비어 그룹은 인민은행이 과격하고 공격적인 위안화 평가절하보다 '슬로 모션(slow motion)' 형태의 전략을 취할 것으로 예상한다.

극심한 실물경기 충격을 일으키지 않으면서 수출 업체들을 지원하기 위해 작고 점진적인 평가절하 전략을 취할 가능성이 높다는 설명이다. 겉보기에 작아 보이는 위안화 하락도 수출의 실질적인 비용을 낮춰 미국 관세로 인한 타격을 완화할 수 있다는 얘기다.

이 같은 전략은 신흥국 통화 전반에 파장을 일으키는 한편 미국의 인플레이션 역학을 복잡하게 만들 전망이다. 드비어 그룹은 "통화 변동이 진공상태에서 일어나지 않는다"며 "자본 흐름을 재편하고, 위험자산을 불안정하게 하며, 다른 중앙은행들의 대응을 유발한다"고 강조한다.

연준의 통화정책만큼 인민은행의 움직임을 예의주시해야 하며, 중국의 행보를 과소평가할 경우 심각한 실수가 될 것이라고 드비어 그룹은 말한다.

위안화 평가절하 가능성이 낮다는 의견도 없지 않다. HSBC의 조이 츄 아시아 외환 헤드는 CNBC와 인터뷰에서 "위안화 절하는 중국의 보복 방안에 포함되지 않을 것"이라며 "가파른 평가 절하가 자본 유출과 민간 소비 둔화 등 치명적인 결과를 초래할 수 있다"고 주장했다.

유라시아 그룹은 "위안화 평가절하가 더 이상 효과적이지 않을 것"이라며 "오히려 중국 스스로 금융위기를 일으키게 될 것"이라고 말했다.

shhwang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동