전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

대기업들도 '급전'...홈플러스처럼 매출 담보로 빌린다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

회사채 막힌 업체들 ABSTB로 수천억 급전 조달
LG디스플·효성·롯데케미칼 등 올해 수천억 발행
등급별 발행금액 제한 없어 자금 조달 수단 활용
신용등급 2단계 하락시 조기상환 '강제상환옵션'

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 회사채 시장에서 자금조달이 어려워진 업체들이 또 다른 자금 조달 통로로 자산을 기초 자산으로 한 유동화증권 전자단기사채(ABSTB)를 활용하고 있는 것으로 나타났다. 이들 업체들의 무보증 회사채 신용등급은 A, A+로 공모채 시장에서 자취를 감춘 업체들이 대부분이다. ABSTB는 홈플러스 사태로 주목받은 단기사채다. 단기사채 신용등급은 정상적인 수준이지만 유동성 문제가 불거진 업체들도 있어 리테일시장에서 ABSTB 투자에 신중하게 접근할 필요가 있다는 지적이 나온다.

27일 뉴스핌이 한국신용평가 등을 통해 'ABSTB 기초자산 현황'을 종합 분석한 결과, 올해 들어 지난 21일까지 LG디스플레이(단기 신용등급 A2)는 총 다섯 차례에 걸쳐 3328억원의 ABSTB를 발행했다. LG디스플레이는 지난 2022년 2월 4450억원의 '공모채' 발행 이후 회사채 시장에 나오지 않고 있다. 현재 회사채 발행 잔액은 3350억원 수준이다.

특히 LG디스플레이는 2023년 1월 770억원 규모의 '사모' 회사채를 발행하면서 강제 상환옵션을 내건 것으로 알려졌다. 통상 강제상환 옵션은 LG디스플레이의 발행 당시 신용등급(A+)보다 2개 등급 이상 떨어질 경우 조기 상환해야 하는 조건이다.

LG디스플레이는 지난해에도 1조원이 넘는 ABSTB를 발행했는데, 조기 상환 가능성이 있는 상황에서 1조원이 넘는 유동화증권을 리테일 시장에 팔았다는 지적이 제기되기도 했다. 현재 LG디스플레이의 무보증 회사채 신용등급은 A0으로 발행 당시(A+)보다 한단계 떨어진 상황이다.

최근 구조조정 이슈로 자금 조달이 어려운 것으로 알려진 롯데케미칼(단기등급 A1)도 올해 들어 여섯 차례에 걸쳐 2165억원의 ABSTB를 발행했다. 롯데케미칼은 2023년 9월 2500억원 규모의 공모채(AA) 발행이 마지막이다. 지속된 석화업계 부진과 지난해 기한이익상실(EOD) 사태 여파로 롯데케미칼은 공모채를 비롯한 만기 1년이 이상의 자금 조달이 어려운 상황이다. 지난해 상반기 롯데케미칼 신용등급 전망은 기존 'AA(안정적)'에서 'AA(부정적)'으로 하향됐다.

롯데케미칼은 올해 들어 ABSTB 뿐 아니라 1월에는 1500억원의 CP(기업어음)를 발행했고, 5000억원 규모의 전자단기사채(전단채) 한도도 확보한 상태다.

단기 차입금 상환 압박에 부동산 매각에 나선 롯데건설(단기등급 A2+)도 올해 들어 1004억원의 ABSTB를 발행했다. 롯데건설도 지난해 10월 1680억원의 공모채(A+)를 발행한 이후 회사채 시장에서 자취를 감췄다. 롯데건설 역시 올해 들어 2650억원의 CP와 550억원의 전자단기사채를 발행한 상태다.

효성그룹 계열사 중에선 HS효성첨단소재, 효성티앤씨, 효성중공업의 ABSTB 발행이 눈에 띈다. HS효성첨단소재(단기등급 A2)는 지난해 11월 910억원 규모의 공모채(A)를 마지막으로 발행한 이후 올해 들어 CP와 ABSTB로 자금을 조달하고 있다. 올해 들어 발행한 CP는 3700억원, ABSTB는 600억원을 넘어선다.

효성중공업(단기등급 A2)은 지난해 3월 300억원의 공모채(A) 발행이 마지막이다. 올해 5500억원의 CP와 함께 880억원의 ABSTB를 발행했고, 효성티앤씨(단기등급 A2+)는 지난달 24일 1000억원 규모의 첫 회사채(A+) 발행 전까지 올해 들어서만 1000억원이 넘는 ABSTB(A2+)를 발행한 것으로 나타났다.

포스코이앤씨(단기등급 A2+)도 지난해 3월 1550억원 규모의 공모채(A+)를 발행한 이후 회사채 시장에서 자취를 감춘 업체 중 하나다. 포스코이앤씨는 올해 들어 여섯 차례에 걸쳐 2600억원의 ABSTB를 발행했다. 올해 들어 현대건설 (단기등급 A1)이 총 7700억원의 가장 많은 ABSTB를 발행했고, 한화솔루션(단기등급 A1)과 한화임팩트(단기등급 A1)도 각각 2664억원, 1869억원의 ABSTB를 발행한 것으로 나타났다.

ABSTB는 대부분 만기가 빨리 도래하지만 상대적으로 조달 비용이 저렴하고 신용등급에 따른 발행금액 제한도 없어 급전이 필요한 기업들의 자금조달 수단으로 활용하고 있다는 분석이다. 다만 ABSTB를 대규모 발행한 업체 중에는 유동성 문제가 이슈가 된 업체들도 있어 이들이 발행한 ABSTB 투자에 신중할 필요가 있다는 지적도 나온다.

홈플러스가 대표적이다. 홈플러스는 지난달 28일 단기채발행 신용등급이 'A3'에서 'A3-' 등급으로 강등된 이후 결국 지난 4일 기업회생절차에 들어가면서 홈플러스 단기사채 신용등급은 'D'까지 떨어져 사실상 휴지 조각이 됐다.

IB업계의 한 관계자는 "A등급 회사채의 경우 실적과 재무 상황이 개선되지 않으면 회사채 시장에 복귀하기 쉽지 않은 상황"이라며 "신용등급이 A급인 회사들을 중심으로 대체시장을 찾아 유동화증권과 CP를 발행하는 경우가 늘어나고 있는 것으로 안다"고 전했다.

한편 금융당국이 지난해 1월 시행된 개정 자산유동화에 관한 법률에서 기업구매카드 유동화증권의 의무 보유(5%룰)를 면제하면서 비우량 기업들의 무분별한 자금조달 통로로 이용됐다는 지적도 나온다. 관련 개정안은 유동화증권 기초자산 부실 위험 관리를 위해, 자산보유자 등 자금조달 주체가 유동화증권 지분을 일부(5%) 보유토록 의무화하는 제도다. 하지만 시행을 앞두고 지난 2023년 말에 5% 의무보유조항 대상에서 기업구매카드 유동화증권 등이 삭제됐다.

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동