전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

여야 갈등에 '전력수급기본계획' 늑장…원전 건설·전력망 투자 '발목'

기사입력 : 2024년12월03일 17:51

최종수정 : 2024년12월03일 17:51

전기본, 11월 국회 보고 불발…12월도 먹구름
송변전 설비투자 지연…신규원전 건설도 발목
재생에너지 업계도 혼선…사업계획 수립 깜깜

[세종=뉴스핌] 김기랑 기자 = 전력과 원전, 신재생에너지 등 에너지업계가 내년도 사업계획을 세우지 못하고 애를 먹고 있다.

정부가 연내 '제11차 전력수급기본계획(전기본)'을 수립해야 하지만, 여야 갈등에 국회 보고 한없이 지연되면서 확정을 짓지 못하고 있기 때문이다.

◆ 여야 갈등에 전기본 국회 보고 지연…올해 넘길 가능성 커

3일 산업통상자원부에 따르면, 정부가 전기본을 확정하기 위해서는 전기사업법에 따라 국회 보고를 거쳐야만 한다. 이후 산업부 산하 전력정책심의회 심의도 받아야 한다.

소관 상임위원회인 산업통상자원중소벤처기업위원회 보고를 거쳐야 하지만, 최근 여야 갈등이 심화되면서 보고 일정조차 잡지 못하고 있다.

전기본은 국가의 안정적인 중장기 전력 수급을 위해 2년 주기로 수립하는 계획안이다. 계획 기간은 향후 15년으로, 이번 11차 전기본은 2024년부터 2038년까지 적용된다. 내용으로는 ▲전력수급 기본 방향 ▲장기 전망 ▲발전설비 계획 ▲전력수요 관리 등을 포함한다.

당초 11차 전기본은 초안 마련부터 계획된 일정보다 훨씬 지연됐다. 2년마다 수립하는 계획상 지난해 말 또는 올해 초에 초안이 공개됐어야 하지만, 4월 총선 등이 맞물리며 5월에서야 실무안이 도출됐다. 정부는 9월에 관련 공청회를 개최한 뒤 지난달 중 국회 보고를 진행하려 했으나 여야 간 정쟁에 밀려 결국 무산됐다.

이달에도 국회 절차를 통과하기는 어려울 것이란 관측이 나온다. 현재 국회는 내년도 예산안을 두고 정면 충돌하고 있는 상황이다. 앞서 야당인 더불어민주당은 지난달 29일 예산결산특별위원회에서 증액 없이 감액만 반영된 예산안을 단독 처리했다. 우원식 국회의장이 2일 본회의에 이를 상정하지 않기로 하면서 일단 숨을 고르게 됐지만, 여야 간 갈등은 이달 내 계속될 것으로 전망된다.

현 상황을 고려하면 이번 전기본은 내년이 돼서야 확정될 공산이 크다. 산업부 관계자는 "정황상 올해 안에 확정될 가능성은 희박하다고 보고 있다"며 "내년도 예산안을 두고 여야가 대립하고 있는 상황 속에서 전기본이 야당의 협상 카드로 쓰일 수 있다는 관측도 나온다"고 전했다.

◆ 송변전 투자계획 산정 불가…신규 원전 건설 계획도 공회전

전기본의 확정 지연은 이와 연계된 각종 국가 전력 계획 등에도 연쇄적인 차질을 불러일으키고 있다. 전기본은 국가 전체적인 전력 운용 계획을 담고 있어 확정이 늦어질 경우 전력수급 안정성 저하와 전력망 구축 지연, 재생에너지 발전 확대 저해 등 다양한 문제를 야기할 수밖에 없다.

특히 가장 심각한 문제로는 전력망 구축 지연이 거론된다. 이미 우리나라는 태양광·풍력 등 재생에너지를 지속 확대해 온 행보와 달리 정작 이를 수용할 수 없는 전력망이 없어 보급에 차질을 빚고 있는 형편이다. 또 현재 추진 중인 용인 반도체 클러스터와 인공지능(AI) 데이터센터 등에 막대한 양의 전력이 필요해 전력망 구축이 늦어질 경우 해당 사업들의 추진에 큰 타격이 불가피하다.

전기본 확정이 늦어질 시 전력망 확충 계획도 함께 지연될 수밖에 없다. 전기 사업법은 전기본에 담긴 국가 전력 계획에 의거해 송변전 설비 계획의 투자비를 산정·이행해야 한다고 규정하고 있다. 연내 전기본 확정이 어려울 것으로 전망됨에 따라 구체적인 송변전 설비의 투자계획 수립 또한 지연될 것으로 예상된다.

국가 전력의 핵심축을 담당할 신규 원전 건설도 아직 구상 단계에 머물고 있다. 이번 전기본에는 신규 원전 3기와 소형모듈원전(SMR)을 포함해 총 4기의 원전을 건설하겠다는 계획이 담겼다. 정부는 전기본이 확정되는 대로 부지 선정에 착수한다는 방침이지만, 국회 보고가 늦어지면서 신규 원전 건설도 구체적인 추진 시점을 가늠할 수 없게 된 상황이다.

재생에너지 업계 등도 여러 애로사항을 호소하고 있다. 이번 전기본 안에는 오는 2038년까지 신재생에너지 규모를 5배 확대한다는 내용이 담겼다. 관련 업계는 이를 바탕으로 사업 계획 등을 수립해야 하지만, 전기본 실무안이 확정되지 않아 대규모 프로젝트 등에 대한 중장기적인 추진안을 마련하기 어려운 상황이다. 전력망 확충 지연 또한 재생에너지 업계의 어려움을 가중하는 사안이다.

업계 관계자는 "대규모 프로젝트의 경우 전기본에 따라 예산과 일정이 결정되기 때문에 전기본이 확정되지 않은 상황에서 세부적인 사업 계획을 세우기 어렵다"며 "재생에너지 확대를 위해서는 전력망 구축이 필수적인데, 전기본과 마찬가지로 지지부진한 상황이라 기껏 생산한 전력이 버려질 수 있다는 우려가 크다"고 전했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 안덕근 산업통상자원부 장관이 7일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 산업통상자원중소벤처기업위원회의 산업통상자원부에 대한 국정감사에서 위원 질의에 답변하고 있다. 2024.10.07 pangbin@newspim.com

rang@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한종희 삼성전자 대표이사 별세 한종희 삼성전자 대표이사 부회장이 25일 별세했다. 향년 63세. 재계에 따르면 한 부회장은 휴식 중 갑작스러운 심정지로 별세한 것으로 알려졌다. 한 부회장은 1962년생으로, 삼성전자의 TV 사업을 19년 연속 세계 1위로 이끈 인물로 잘 알려져 있다. 한종희 삼성전자 대표이사 부회장 [사진=뉴스핌DB] 천안고와 인하대 전자공학과를 졸업한 뒤 1988년 삼성전자 영상사업부 개발팀에 입사해 LCD TV 랩장, 개발그룹장, 상품개발팀장을 역임했다. 2017년에는 영상디스플레이사업부장(사장)에 올랐고, 2021년 말 부회장으로 승진해 디바이스경험(DX) 부문장을 맡았다. 이후 TV뿐 아니라 스마트폰, 생활가전 등 다양한 제품군에서 기술 혁신을 이끌며 국내외 전자산업 발전에 기여했다. 삼성전자는 이날 내부 게시글을 통해 "지난 37년간 회사에 헌신하신 고인의 명복을 빈다"며 "고인은 TV사업 글로벌 1등을 이끌었으며, 어려운 대내외 환경 속에서도 세트부문장 및 DA사업부장으로서 최선을 다해오셨다"고 애도했다. 빈소는 삼성서울병원 장례식장에 마련됐다. 발인은 3월 27일, 장지는 시안가족추모공원이다. ▲한종희(삼성전자 대표이사 부회장)씨 별세 - 빈소: 삼성서울병원 장례식장 17호실- 발인: 3월 27일(목)- 장지: 시안가족추모공원 syu@newspim.com 2025-03-25 10:04
사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
안다쇼핑
`
Top으로 이동