전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

공수처 '표적감사 의혹' 수사 난항…김진욱 퇴임 전 결론낼까

기사입력 : 2023년11월15일 15:10

최종수정 : 2023년11월15일 15:10

유병호 다섯 번째 소환에도 불응
체포영장 청구 신중한 분위기
김진욱, 퇴임 전 마무리 의지
법조계 "수사 시스템 한계 있을듯"

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 고위공직자범죄수사처(공수처)가 유병호 감사원 사무총장의 다섯 번째 소환 불응으로 '표적감사 의혹' 수사에 난항을 겪고 있다. 앞서 체포영장 청구 가능성을 시사했지만 다른 사건에서 연이어 영장이 기각되자 신중한 모습이다.

내년 1월 퇴임을 앞둔 김진욱 처장이 공수처 무용론을 딛고 임기 내 수사 성과를 내놓을지 주목된다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 김진욱 고위공직자범죄수사처장이 19일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회의 고위공직자범죄수사처 국정감사에서 안경을 고쳐쓰고 있다. 2023.10.19 leehs@newspim.com

15일 법조계에 따르면 전현희 전 국민권익위원장에 대한 표적감사 의혹에 관여한 혐의를 받는 유 사무총장은 공수처의 다섯 번째 소환에도 응하지 않았다. 국회 예산 일정 등을 이유로 12월 초에 출석하겠다는 입장인 것으로 전해졌다.

감사원은 지난해 9월 권익위 특별 감사에서 전 전 위원장의 사퇴를 압박하고자 근태 등을 표적감사한 의혹을 받는다. 전 전 위원장은 최재해 감사원장과 유 사무총장 등을 직권남용과 공무집행방해 혐의로 공수처에 고발했다.

공수처는 지난 9월부터 감사원 등을 압수수색하며 수사에 속도를 냈지만 소환조사 단계에서 난관에 봉착했다. 핵심 피의자로 분류되는 유 사무총장이 네 차례의 소환 통보에 국정감사 일정 등을 이유로 응하지 않았기 때문이다. '아래 직원부터 조사하는 게 순서'라는 취지의 입장 또한 전달한 것으로 알려졌다.

표적감사 의혹은 '채 상병 사망사건' 등과 함께 공수처가 국가기관을 상대로 수사 중인 굵직한 사안 중 하나다. 내년 1월 퇴임하는 김 처장은 국회 법제사법위원회 국정감사에서 임기 내 해당 수사를 마무리 짓겠다는 의지를 드러냈지만 법조계는 쉽지 않을 것으로 내다보고 있다.

한 법조계 관계자는 "일반적인 수사에서는 다른 조사를 다 마친 상태에서 윗선을 부른다"며 "공수처가 정상적으로 수사를 해왔다면 법리적 판단만 남은 상태일 것"이라고 봤다.

이어 "하지만 그동안 공수처가 수사해 온 과정을 돌아보면 수사가 제대로 되지 않았을 가능성이 크다"며 "소환 조사가 이뤄지더라도 변명하는 내용 등에 대해 확인하는 절차를 거쳐야 하는데 마무리 지을 수 있을지 의문"이라고 말했다.

공수처의 수사 시스템에 한계가 있다는 평가도 있다.

검찰 출신의 한 변호사는 "검찰은 수사관들이 기본 조사와 수사를 어느 정도 해두고 검사들이 법률적으로 사건을 정리하고 다듬는 방향의 시스템이 갖춰져 있다"며 "공수처는 시스템적 노하우 없이 출발한 집단이라 역할 분담이 안 되기 때문에 수사가 제대로 이뤄질 수 없을 것"이라고 말했다.

김 처장은 지난 7일 국회 예산결산특별위원회 비경제부처 심사에서 유 사무총장이 다섯 번째 소환에도 불응하면 체포영장을 청구하겠냐는 조응천 더불어민주당 의원의 질의에 "법이 허용한 수단을 사용하겠다"며 가능성을 열어뒀으나 되려 조심스러운 분위기다.

지난 9일 10억대 뇌물수수 혐의를 받는 감사원 3급 간부에 대한 구속영장이 기각됐기 때문으로 보인다. 이에 따라 공수처 출범 이후 네 차례 청구한 구속영장이 모두 기각돼 '구속 0건'이라는 불명예를 얻었다. 

공수처 관계자는 유 사무총장 측과의 소환 일정 조율 여부를 묻자 "사회적 이목이 집중되는 사건이고 보도 내용 하나하나가 출석에도 영향을 미칠 수 있다"며 말을 아꼈다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동