전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

개학은 했는데 등교는 제각각...학부모·학생들 '혼란'

기사입력 : 2022년03월02일 13:39

최종수정 : 2022년03월02일 13:39

학교 재량에 따라 등교수업 여부 선택
학부모들은 대체로 등교수업 선호...수업의 질·관리 문제
감염 우려에 교외체험학습 선택 고민

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 2일 새학기가 시작됐지만 학교 현장에서는 등교를 두고 일부 혼란을 빚는 모양새다. 학생들과 학부모들은 대체로 등교수업을 선호하고 있지만 학교마다 제각각인 등교수업 원칙에 불편함을 호소하는 목소리가 나오고 있다.

교육부는 학내 재학생 신규 확진 비율 3%나 등교 중지 학생 비율 15%를 근거로 학교가 등교수업 여부를 판단하도록 했다. 교육부가 제시한 수업 유형은 ▲정상등교 ▲대면 교육활동을 제한한 전체등교 ▲밀집도 조정을 통한 등교·원격수업 병행 ▲원격수업 등 4가지다. 다만 초등학교 1~2학년생과 소규모 지역 학교는 매일 등교를 원칙으로 한다.

또한 이날부터 11일까지 2주간 '새 학기 적응주간'을 두기로 했다. 등교수업을 원칙으로 하되 감염 우려가 큰 학교는 단축수업이나 전면 원격수업등을 선택할 수 있다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 개학식 날인 2일 오전 서울 노원구 서울태랑초등학교에 학생들이 등교하고 있다. 2022.03.02 leehs@newspim.com

실제 학교 현장에서는 등교수업을 두고 서로 다른 조치들을 내리고 있었다. 규모가 작은 학교들은 최대한 등교수업을 추진하는 모습이었고 반면 등교수업과 원격수업을 병행하는 학교들도 적지 않았다.

정부와 교육당국이 등교수업에 대해 명확한 입장을 보이지 않고 학교에 재량에 맡기면서 불편함을 호소하는 학부모들과 학생들이 적지 않았다. 

성북구 삼선동에 거주하는 학부모 홍모(39) 씨는 "정부나 교육기관이 등교수업 방침을 정해줘야 하는데 책임을 학부모한테 떠넘기는 것 같다"면서 "학부모 대상 설문조사를 실시했는데 어떻게 해야 할지 고민이 많이 됐었다"고 말했다.

서대문구에 거주하는 고등학생 이시현(17) 양은 "격주로 등교하기로 결정이 났는데 수업 방식에 맞춰 준비물을 챙겨야 하다보니 불편하다"면서 "원격수업으로하면 수업에 차질이 많이 빚어지고 새 학기 적응하는 것도 힘들어서 대면수업을 했으면 좋겠다"고 말했다.

학부모들은 학교 내에서 코로나 감염을 우려하면서도 대체로 원격수업보다는 등교수업을 선호했다. 코로나가 발생한 2020년 이후 원격수업이 장기화된데 따른 피로감과 함께 자녀들의 수업 집중도나 친구관계를 고려할 때 등교수업이 낫다는 의견이었다.

종로구에 거주하는 학부모 강모(38) 씨는 "학교에서 확진자가 나올까봐 걱정되기는 하지만 등교수업이 그나마 나은 것 같다"면서 "학생수가 많지 않은데다 원격수업을 하면 아이를 관리하기가 더 힘들고 친구들과 어울릴 수 있는 기회도 없어 아이에게도 좋지 않은 것 같다"고 말했다.

성북구 동소문동에 거주하는 학부모 김모(42) 씨는 "원격수업을 하면 아이들이 수업에 제대로 집중하지 못하고 딴짓을 하는 경우가 많아 등교수업을 하는게 낫다"면서 "학생들에게 자주 검사를 해서 조금이라도 증상이 의심되면 집에서 수업을 받을 수 있도록 조치하면 될 것 같다"고 말했다.

반면 코로나 감염을 우려해 교외체험학습을 신청할지 여부를 고민하는 모습도 보이고 있다. 서울시의 학교들은 코로나 감염에 대한 우려를 감안해 1학기에는 전체 수업 시수의 20%인 38일까지 교외체험학습을 신청할 수 있도록 했다.

종로구에서 초등학생 자녀를 둔 학부모 심모(40) 씨는 "정부에서도 이번달 초와 중순이 코로나 정점이라는데 굳이 등교수업을 하는 이유를 모르겠다"면서 "1학기에 최대 38일까지 교외체험학습이 가능한데 신청할까 생각 중"이라면서 고민을 털어놓았다.

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동