전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

LG서 분할한 LX…GS 분가와 달리 지분정리 늦는 이유

기사입력 : 2021년10월06일 16:23

최종수정 : 2021년10월06일 17:35

LX홀딩스, 여전히 LG그룹에 속해 있어
구본준·구광모, 지분 맞교환 시일 걸려
권영수 LG 부회장, LX 지분 전량 매각

[서울=뉴스핌] 박지혜 기자 = LX그룹과 LG그룹간 지분 정리가 과거 GS의 계열 분리 때와 달리 늦어지고 있다. 지난 5월 LX그룹이 출범한 이후 약 5개월이 지났지만, 아직 구체적인 지분 정리 시점과 방식이 정해지지 않았다.

앞서 2004년 LG에서 GS가 독립할 때 LX홀딩스와 같은 인적분할을 택했고 이후 주식 재상장 닷새 만에 LG와 주식교환을 이룬 것에 비하면 늦은 편이다.

구본준 LX홀딩스 회장 [사진=LX홀딩스]

6일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 구광모 회장은 LX홀딩스 지분 15.95%(1217만주)를, 구본준 LX홀딩스 회장은 LG 지분 7.72%(1214만주)를 각각 보유하고 있다. 구광모 회장은 구본준 회장의 조카다.

최근 LX홀딩스의 대규모기업집단 소속회사에 대한 현황 공시에 따르면 지주회사 LX홀딩스와 자회사들은 LG에 속해 있는 것으로 명시돼 있다.

현행 공정거래법에서 계열분리를 위해서는 특수관계인 주식보유 비중이 상호 3% 미만(상장사 기준)이어야 한다. 구광모 회장과 구본준 회장 모두 각자 지분을 3% 미만으로 낮춰야 분리가 마무리될 수 있다.

양쪽의 지분 차이가 커 지분 맞교환(스왑)은 어려운 상황이다. 구광모 회장은 LX홀딩스 지분 전량을 넘겨도 추가로 자금을 조달해야 한다.

두 회사의 주가가 비슷한 수준이 돼야 시장에 주는 충격도 최소화하면서 지분 정리가 가능한데, 두 회사의 주가 수준이 비슷해질 가능성은 높지 않다.

구광모 회장은 구본준 회장이 보유한 LG 지분 전량을 확보할 필요가 없다. 이에 업계에서는 구광모 회장이 LX홀딩스 보유 지분 전량을 구본준 회장에게 넘기고, 구본준 회장은 보유 LG 지분 일부를 외국인 투자자나 기관투자자에 장외 블록딜(시간외 대량 매매)로 매각하는 방안이 거론되고 있다.

당분간 LX홀딩스는 LG그룹에 속한 상태로 주가 추이를 지켜보며 지분 정리 시점을 정할 것으로 보인다.

LG그룹과 GS그룹의 계열분리는 구씨 일가와 허씨 일가로 나뉘는 만큼 깔끔한 정리가 필요했다. 구인회·허만정 공동창업주가 일군 LG그룹은 57년 동업 관계를 청산했다.

반면 구광모 회장과 구본준 회장은 같은 가문 내에서 동행 관계를 유지할 예정으로 LX홀딩스는 지분 정리를 급하게 할 필요가 없다.

업계에서는 이르면 연내, 늦으면 내년까지 지분 정리가 완료될 것으로 보고 있다.

지난달 권영수 ㈜LG 부회장이 인적 분할을 거쳐 보유하게 된 LX홀딩스 지분 6630주 전량을 매도하면서 양사의 지분 정리가 속도를 낼 것이라는 전망도 나온다. 권 부회장은 ㈜LG의 대표이사이자, 주요 핵심 계열사의 이사회 의장을 맡고 있어 양사의 지분 정리가 시작되는 신호탄으로 보는 시각도 있다.

LX홀딩스 관계자는 "지분 정리 방식이나 시기 관련해서 확정된 것이 없다"면서 "상황을 지켜보고 있다"고 말했다.

wisdom@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동