전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

'사교육 연동' 오세훈표 교육플랫폼 '서울런'...시의회·교육청은 반발

기사입력 : 2021년06월17일 10:46

최종수정 : 2021년06월17일 10:46

시의회·교육청 "사전 논의없이 자치교육권 침해" 주장
사교육 연동한 교육플랫폼 추진에 업계는 "실효성 낮아"
주요 사업 예산안 부정영향 우려, 대화 속 대안 마련해야

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 오세훈 서울시장이 추진중인 사교육 연동 교육플랫폼 '서울런'이 서울시의회와 서울시교육청 반발에 직면했다. 절차적 당위성과 자치교육권 등을 침해했다는 이유에서다. 교육계에서도 실효성을 지적하는 목소리가 높아 이를 해소할 대책 마련이 시급하다는 지적이다.

17일 서울시에 따르면 서울런은 신설 예정인 교육플랫폼추진반에서 담당하며 온라인교육플랫폼을 구축해 유명 사교육 강사들의 강의를 무료로 제공하는 사업이다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 오세훈 서울시장이 14일 서울시청 브리핑룸에서 공사장 안전관리 강화 대책 발표 전 인사하고 있다. 2021.06.14 yooksa@newspim.com

오 시장이 교육격차 해소를 위해 선거 공약으로 내세웠던 서울런 구축을 위해 올해부터 3년간 플랫폼 구축 38억원, 콘텐츠 지원 234억원 등 총 272억원의 예산이 투입될 예정이다.

◆"사전 논의조차 없어"...교육자치 침해 논란

지난 15일 오 시장의 조직개편안이 서울시의회를 통과했지만 서울런에 대한 전망은 그다지 밝지 않다. 예산권을 손에 쥐고 있는 시의회와 교육행정 주무기관인 서울시교육청 모두 거부감을 나타내고 있기 때문이다.

우선 시의회는 민생안정과 협치강화 차원에서 오 시장의 조직개편안을 원안대로 처리하면서도 교육플랫폼추진반 신설에 대해서는 명확한 반대 입장을 내놨다. 교육행정은 서울시교육청이 담당하는 것이 자치행정의 핵심임에도 서울시가 이를 침해하고 있다는 게 가장 큰 이유다.

실제로 지난 15일 오 시장의 조직개편안을 심의한 기획경제위원회 회의에서는 서울시가 교육플랫폼추진반 신설을 강행할 경우 예산안 등에서 충돌이 있을 것임을 경고했다.

서울시교육청도 서울시가 일방적으로 자신들의 업무영역을 침해했다는 점에 불쾌감을 감추지 않고 있다.

교육청 관계자는 "서울시와 별도 협의가 없어 세부 내용은 알지 못한다. 교육정책 결정에 있어서는 교육청 의견이나 경험을 구해야 한다"고 언급했다.

중요한 건 시의회와 교육청에 반대를 이른바 '발목잡기'로 치부하기에는 교육플랫폼추진반 신설과 서울런 사업 모두가 절차적, 행정적 문제점을 가지고 있다는 점이다.

◆새로운 갈등요인 되나...협력 속 대안 마련해야

교육계에서도 서울시가 교육청과 협의없이 서울런을 추진하는 건 문제가 있다는 의견이 대다수다. 특히 사교육와 연계된 플랫폼으로 교육격차를 줄이겠다는 발상은 공교육 중심의 정책을 펼치고 있는 서울시교육청과 충돌하는 지점이다.

사교육과 연계한 정책적 효율성이 제대로 검증되지 않은 상태에서 주무기관은 교육청과의 사전 논의조차 없었다는 것은 명백한 절차상 실수라는 주장이다.

전교조 역시 지난 9일 성명서를 내고 "학력 격차의 핵심은 코로나로 인한 등교수업 절대 부족"이라며 "세금으로 사교육을 지원하고 학원가를 홍보한다는 서울시 정책은 공공기관이 앞장서서 사교육을 조장하는 것"이라며 강하게 반발했다.

시의회가 반대할 경우 별다른 대안이 없다는 점도 고민거리다.

조직개편안이 본회의를 통과했기 때문에 교육플랫폼추진반 신설은 가능하지만 시의회가 이를 빌미로 예산안에 반대할 경우 다른 주요 사업들까지 흔들릴 가능성이 적지 않다. 서울시 내부에서 연간 100억원도 안되는 사업 때문에 시정 전체가 난항을 겪을 수 있다는 우려가 나오는 이유다.

서울시는 현재 시의회가 심의중인 4조2000억원 규모의 추가경정예산안에 서울런 관련 예산 58억원을 편성한 상태다. 일각의 우려에도 불고하고 조직개편안 원안통과라는 협력에 성공한 오 시장과 시의회가 이번 사안을 놓고 어떤 결과를 내놓을지 관심이 모아진다.

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동