전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'코로나 특수' 식품 업계, 미래 전략은 따로따로…배당금 or 투자 확대

기사입력 : 2021년02월16일 07:01

최종수정 : 2021년02월16일 07:01

배당금 키워 주주환원 택한 식품업계 맏형들
농심·삼양은 '미래' 위해 공장 건설 등 투자확대
배당금 확대, 결국 대주주 일가에 몰린단 지적도

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 코로나19 특수로 최대 실적을 기록한 식품 업계가 미래 성장 전략을 다각화 하고 있다. 개별 기업들은 배당금을 확대하거나 투자를 늘리는 식으로 미래 성장을 담보할 수 있는 이익 창출에 적극 나서고 있다. 

배당금 확대를 결정한 기업은 배당에 인색하다는 주주들의 지적을 고려해 늘어난 이익을 환원한다는 입장이다. 반면 투자 확대를 결정한 기업의 경우에는 미래 성장동력 확보로 더 많은 이익 창출의 발판을 마련하려는 전략이 읽힌다. 

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 식품업계 배당금 추이. 2021.02.15 jellyfish@newspim.com

◆ 배당금 키워 주주환원 택한 CJ제일제당·동원F&B·오리온

CJ제일제당과 동원F&B 그리고 오리온 등 주요 식품업체들은 배당금을 확대했다.

16일 금융감독원 전자공시시스템에 따르면 CJ제일제당은 지난해 결산 배당금을 전년보다 500원을 늘린 4000원으로 책정했다. 사상 처음 연간 영업이익 1조원을 돌파한 것이 배당금 상향으로 이어진 것.

참치캔 등을 생산하는 동원F&B도 배당금을 500원 늘려 3500원으로 책정했다. 동원F&B 역시 집밥족이 늘면서 영업이익이 14.7% 늘어난 1163억700만원을 기록했다.

제과업계에서는 오리온과 롯데제과 등이 배당금을 확대했다. 집콕족이 늘면서 영업이익 상승분을 나누기 위한 행보다. 오리온은 배당금을 150원 늘려 750원으로 결정했고 롯데제과는 300원 많은 1600원으로 결정했다.

배당금 확대정책은 일종의 '주주 친화 정책'으로 평가된다. 업계의 한 관계자는 "배당금 확대는 업체의 재무건전성을 알리는 지표 역할을 하는 동시에 호실적을 기록한 것에 대한 주주 환원 성격을 띤다"며 "이후 추가적인 투자를 불러일으킬 발판을 마련함으로써 자금을 안정적으로 확보하고 이를 경영 개선으로 이어지게 하려는 의도"라고 설명했다.

[서울=뉴스핌] 이서영 기자 = 라면 업계 점유율 추이. 2021.01.19 jellyfish@newspim.com

◆ 배당금 정책 'NO'... 장기적 관점서 투자 택한 업체는 어디?

당장의 배당금 확대보다는 미래를 보고 '투자'를 결정한 업체들도 있다. 대표적으로 농심과 삼양식품이 그렇다. 주주들에게 배당금 상향으로 당장 이익을 돌려줄 수 있지만 그보다는 장기적인 관점에서 투자를 선택한 것이다. 

사실 농심은 라면 업계의 큰 형님격이다. 지난해 영업이익이 전년 대비 2배 늘면서 배당금을 상향할 것이라는 예상이 컸지만 예상과 달리 배당금 동결을 택했다. 이에 주주들은 커뮤니티를 통해 '짜다'는 등 불만의 목소리를 높이고 있지만 농심은 미래를 보고 내린 결정이라는 설명이다.

현재 농심은 미국에 두 번째 공장 건립을 추진 중이다. 영화 기생충의 영향과 K-푸드 위상 강화로 인해 미국 내 입지가 커진 만큼 때를 놓치지 않고 물량 공세를 하려는 의도가 엿보인다. 농심의 배당금은 4000원이다.

현재 삼양식품도 배당금은 지난해와 같은 800원으로 유지하기로 최종 결정했다. 그 대신 2000억원가량을 투입해 경남 밀양에 공장을 세우고 있다.

식품업계 관계자는 "미래에 이익으로 회수될 가능성이 높은 신사업에 투자하는 것 역시 주주에게 환원하는 방법 중 하나"라며 "당장 배당금을 상향하지 않아서 불만의 목소리가 나오는 것을 인지하고 있지만 투자로 주가가 배당금 이상으로 상승하면 개인 투자자들은 더 높은 이득을 얻을 수 있다"고 말했다.

◆ 배당금 상향은 결국 오너가 배만 불린다는 지적도 

일각에서는 배당금 상향이 결국에는 대주주 일가를 위한 것이라는 비판도 나온다. 배당금이 최대주주에게 몰리거나 배당금을 이용해서 상속세를 마련하는 기업들이 있어왔기 때문이다.

실제로 삼양식품의 경우 지난해 실적 호조를 기반으로 60억원대라는 역대 최대 수준의 배당 규모를 결정했다.

해당 배당액의 약 50%가 전인장 회장 오너 일가에게 돌아갔는데 이는 다수 상장기업의 최대주주 지분이 30% 안팎인 것을 고려하면 많은 수준이다.

반면 이런 비판을 의식해서 차등 배당 정책을 펴는 업체도 있다. 오리온홀딩스는 배당금이 오너가에 너무 몰린다는 지적 탓에 2017년부터 소액주주에게 배당권리 일부를 내주는 차등배당을 실시했다. 이에 따라 오리온홀딩스는 지난해 결산 배당으로 대주주 300원, 일반주주 650원으로 결정했다.

식품 업계 관계자는 "배당 이익이 결국에는 오너가에게 돌아간다는 지적은 계속 있어 왔다"며 "다만 지난해 코로나19라는 예상치 못한 특수를 누리면서 이를 주주들에게 환원해야 한다는 움직임 역시 있었고 그렇게 배당금을 늘리는 것"이라고 전했다. 

jellyfish@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동