전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'기술주 거품 터진다' vs '가치주 저평가엔 이유 있다'...누구 말이 맞나

기사입력 : 2021년01월12일 17:16

최종수정 : 2021년01월12일 17:16

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = '기술주는 거품이다. 저가매수 기회를 잡아라' vs '가치주 밸류에이션 괜히 낮은 것 아니다'

대어급 투자자 2명이 성장주와 가치주 사이 밸류에이션 격차를 두고 상반된 전략을 제시해 눈길을 끌고 있다.

페이스북과 아마존, 넷플릭스, 구글 로고 [사진=로이터 뉴스핌]

코로나19(COVID-19) 팬데믹(세계적 대유행)으로 심한 타격을 입었던 은행주와 에너지주 등 이른바 가치주의 회복세가 최근 가팔라지고 있다.

지난주 미국 민주당이 상하원 장악을 확정하면서 조 바이든 차기 행정부가 대규모 경기부양을 추진함에 있어 큰 장애물이 제거된 덕분이다.

그렇다고 해서 성장주들, 특히 미국 대형 기술주들의 랠리가 꺾인 것은 아니다. 잠시 주춤하기는 했으나 사상최고 랠리를 이어가고 있다.

이 가운데 약 1000억달러의 자산을 운용하는 대체투자 전문 운용사인 오크트리 캐피탈의 하워드 막스 창립자는 "(가치주의) 낮은 밸류에이션에 유혹되기 쉽지만, 기계적 공식과 뻔한 펀더멘털, 계량적 분석에 기반한 투자는 수익을 내기 어렵다"며 성장주 투자 전략을 고수했다.

반면 '전설적 투자자' '버블 전문가' 등의 별칭으로 불리는 자산운용사 GMO 창업자 제러미 그랜섬은 앞서 "거품이 진짜 대단한 것으로 보이기 시작한다"고 경고하며, 커리어와 비즈니스 리스크가 허락하는 한 대형 기술주를 피하고 신흥시장과 가치주에 집중하라고 조언했다.

이처럼 극도로 상반된 투자 전략이 공존하는 이유는 펀드매니저들이 소수의 대형 기술주에 대한 의존도를 줄이고 시장 후퇴의 리스크에 대비하면서도 밸류에이션이 계속 내려갈 수 있는 저평가 종목에 대한 유혹을 떨쳐내야 하는 상황에 직면해 있기 때문이다.

막스 창립자는 "성장주와 가치주의 표면상 차이는 중요하지도, 자연스럽지도, 도움이 되지도 않으며, 특히 오늘날의 복잡한 시장에서는 차이를 찾는 것이 전혀 의미가 없다"고 지적했다.

그러면서 "밸류에이션이 낮다면 대개 합당한 이유가 있기 마련"이라고 덧붙였다. 과거와 달리 지금은 기업과 시장에 대한 세부적인 데이터를 얻기가 용이하기 때문에 간과된 저가매수의 기회를 찾기가 어려워지고 있다는 설명이다.

그는 "가치 투자자들이 높은 가치를 지닌 종목이나 인기 높은 대형 기술주를 외면하는 것은 말이 되지 않는다"고 꼬집었다.

반면 그랜섬은 "시장 광풍의 마지막 댄스를 기다리고 있다"며 '미친' 투자 행위를 지적했다. 그는 "곧 당신의 투자 인생에서 가장 중요한 이벤트가 펼쳐질 것"이라며 거품 붕괴를 경고했다.

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동