전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

10월 가계대출도 전월比 10.6조 증가

기사입력 : 2020년11월11일 12:00

최종수정 : 2020년11월11일 12:00

전세대란에 주택담보대출 6.8조 늘어
투자·연휴 자금 수요로 신용대출 3.8조↑
"연말 자금수요로 증가 둔화 확언 어려워"
당국 금융지원 확대로 기업대출 9.2조 증가

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 은행들의 대출 조이기 노력에도 가계대출이 10월 한달동안 10조여원 확대된 것으로 나타났다. 증가세가 주춤했던 기업대출도 이달들어 크게 늘었다. 분기말 효과가 사라지고 당국의 금융지원 요건이 완화한 것으로 풀이된다.  

11일 한국은행에 따르면 10월말 기준 은행 가계대출은 전월대비 10조6000억원 증가한 968조5000억원을 기록했다. 증가폭은 지난 9월(9조6000억원)보다 확대됐으며, 올 8월(11조7000억원)에 이어 사상 두 번째 수준이다. 매년 10월만 놓고 봤을 때는 2004년 속보 작성 이래 가장 컸다.

[자료=한국은행]

주택담보대출은 주택 매매와 전세난이 이어지는 가운데 증가폭이 확대됐다. 10월 말 기준 주담대는 709조4000억원으로 전월대비 6조8000억원 늘었다. 이는 10월 기준으로는 2015년 이후 가장 큰 폭이다.

은행 전세자금대출액은 지난 9월 3조5000억원, 10월 3조원으로 높은 증가세를 이어갔다. 전세 거래량은 지난 7월 5만2000호, 8월 4만호, 9월 3만호로 줄었음에도 전세가격 상승이 대출을 늘리는데 기인했다는 분석이다. 윤옥자 한은 금융시장국 시장총괄팀 과장은 "전세 가격이 계속 상승하는 경우 거래량이 축소되더라도 전세가격 상승분을 확보하려는 대출 수요가 있을 수 있다. 은행도 전세자금 대출에서 꾸준히 취급하는 부분이 있어 이러한 요인들이 맞물리며 (전세자금대출이) 금년에 꽤 많이 늘었다"고 전했다.

신용대출은 9월 들어 잠시 주춤했다가 10월 들어 다시 늘었다. 신용대출, 마이너스통장 대출 등 기타대출은 전월대비 3조8000억원 증가해 258조2000억원을 기록했다. 부동산, 주식 등 자산시장 투자수요와 추석 연휴에 따른 자금 수요가 많아졌다는 설명이다.

은행들의 대출 조이기 노력에도 증가속도는 빨라지고 있다. 더욱이 최근 은행들이 대출 관리 차원에서 주택 관련 대출 상품의 판매를 한시적으로 중단하거나 총부채원리금상환비율(DSR) 기준을 강화하고 있지만 연말 자금 수요가 큰 탓에 효과가 있을지는 미지수다. 윤 과장은 "가계대출을 신청하고 자금을 받아가는데 시차가 있다. 최근 은행들의 억제 노력이 증가폭 축소에 영향을 줄 수는 있지만, 연말 특성상 자금 수요가 큰 편이라 확언하기는 어렵다"고 말했다.

기업대출은 전월대비 9조2000억원 증가한 975조2000억원이었다. 증가폭은 지난 9월(5조원)에 비해 대폭 확대됐다. 대기업 대출은 일시상환분 재취급으로 증가 전환했다. 회사채 역시 순발행 규모를 지난 9월 5000억원에서 1조1000억원으로 증가했다.

자영업자를 포함한 중소기업 대출은 전월대비 8조2000억원 늘며 높은 증가세를 보였다. 이는 2009년 6월 이후 최대폭이다. 윤 과장은 "2차 금융지원 프로그램의 한도를 확대하고 요건을 완화함에 따라 중소기업대출 확대에 영향을 줬다. 부가가치세 등 납부관련 자금수요 역시 영향을 미쳤다"고 설명했다. 

10월말 기준 은행 수신은 증가폭이 지난 9월 41조1000억원에서 2조3000억원으로 큰 폭 축소됐다. 수시입출식예금은 부가가치세 납부를 위한 자금 인출로 전월대비 5조3000억원 감소했다. 정기예금은 은행들이 리스크 관리 노력이 계속되면서 증가세를 이어갔다. 다만, 증가폭은 지난달 5조6000억원에서 2조5000억원으로 줄었다.

자산운용사 수신은 전월대비 14조9000억원 늘었다. 분기말 재무비율 관리를 위해 인출됐던 은행 자금이 머니마켓펀드(MMF) 등 상품에 재유치된데 기인한다. 주식형 펀드는 증가 전환했으며, 채권형 펀드는 증가폭을 확대했다. 

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동