전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[2020美선택] 유권자 2/3 "트럼프 심판에 따라 표심 결정"

기사입력 : 2020년11월04일 12:21

최종수정 : 2020년11월04일 12:21

"경제 트럼프, 보건 바이든... 모두 해결할 적임자 못 찾아"
"10명 중 6명 경제 희생하더라도 코로나19 잡자는 의견"

[서울=뉴스핌] 김사헌 기자 = 2020년 미국 대통령 선거 투표에 나선 유권자들은 이번 선거를 "트럼프 대통령에 대한 심판"으로 규정했다.

투표자들은 경제에서는 도널드 트럼프 대통령에게, 코로나19 방역은 조 바이든 민주당 후보에게 각각 손을 들어줌에 따라, 경제와 보건 문제를 동시에 해결하는 확실한 후보는 찾지 못했다는 평가를 내놨다.

3일(현지시각) AP통신이 시카고대학교 여론조사센터(NORC)와 함께 실시한 '투표자 의견조사(VoteCast)' 결과, 약 3분의 2에 달하는 투표자들이 트럼프 공화당 대통령에 대한 찬성 혹은 반대 의견이 이번 대선에서 표심을 결정하게 만든 주된 요인이었다고 답했다. 바이든 전 부통령에 따라 마음을 결정했다는 의견은 3분의 1에 불과했다.

미국 대선 유세가 진행되는 와중에 이미 미국 유권자들의 4분의 3은 마음을 결정하고 있다고 대답했다. 이러한 조사 결과는 이번 2020년 미국 대통령 선거가 현직 대통령에 대한 심판의 의미를 띄고 있음을 나타낸다.

[더럼 로이터=뉴스핌] 최원진 기자= 미국 노스캐롤라이나주의 2020년 대통령 선거 사전투표 첫날, 많은 사람들이 투표장을 찾았다. 2020.10.28

트럼프 지지자 10명 중 8명은 바이든에 반대하는 것이 아니라 트럼프를 지지하는 것이라고 말했다. 이에 비해 바이든 지지자는 바이든을 지지하는 것인지 트럼프를 반대하는 것인지 의견이 팽팽히 갈렸다.

트럼프 대통령은 코로나 대유행에도 불구하고 계속 백인 남성, 대학 학위 없는 백인 유권자, 소도시와 농촌 지역 유권자들의 표심을 얻은 것으로 나타났다. 바이든 전 부통령은 여성과 대졸자, 흑인과 히스패닉, 아시아인들에게 지지를 더 많이 받았다.

이번 조사를 보면 전국적으로나 경합주에서나 마찬가지로 투표자 10명 4명이 코로나19가 가장 큰 현안이라고 답했고, 3명은 경제가 가장 중요한 사안이라고 답했다. 이어 바이든 후보가 코로나19 대유행을 더 잘 다룰 수 있을 것이라고 의견이 많았던 반면, 경제 문제는 트럼프 대통령을 더 선호하는 의견이었다.

대선 유세에서 트럼프 대통령은 경제가 코로나19에 희생되어서는 안 된다고 주장했고, 바이든 전 부통령은 코로나19 억제 없이는 경제가 치유될 수 없다고 경고하는 등 확연하게 엇갈렸다.

미국 투표자들 10명 중 6명은 바이든의 주장을 수용했다. 경제를 희생하더라도 코로나19를 잡아야 한다고 답한 것이다.

미국 경찰이 흑인을 살해한 사건으로 인해 들불처럼 일어난 시위로 폭력과 약탈 사태가 전개되자 미국 사회의 구조적인 인종차별 해소가 시급한 과제로 부상했다. 유권자들의 4분의 3이 인종차별을 사회 전체 안보 유지에 심각한 도전이라고 대답했다. 다만 경합주인 위스콘신과 미네소타는 경찰에 저항하는 시위에 대해 반대 의견이 많았다.

이번 조사는 AP통신과 NORC가 13만8000명 이상의 투표자와 비투표자를 대상으로 미국 전역에 걸쳐서 진행한 것이다.

herra79@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동