[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 차기주자 선호도 1·2위를 달리고 있는 이낙연 더불어민주당 의원과 이재명 경기도지사가 코로나19 재확산으로 관심이 높아진 2차 재난지원금과 관련해 전혀 다른 입장을 보이고 있다.

이 의원은 재정 건전성 악화 및 코로나 상황 악화시 대응을 위해 2차 긴급재난지원금은 유보되거나 선별적 지원을 해야 한다고 하고 있는 반면, 이 지사는 경제 위기 대응을 위해 1인당 30만원의 재난지원금이 지급돼야 한다고 주장했다.

이 의원은 26일 KBS 라디오 '김경래의 최강시사'에 출연해 "지금은 논란에 빠질 때는 아니다. 코로나 사태가 어떻게 되느냐에 따라 경제적 대처가 달라질 수 있다"며 "사태가 더 커진다면 재난지원금으로 해결할 수 없는 상태가 될지도 모른다"고 말했다.

이 의원은 "재난지원금 논란을 하느라 힘을 쓰기보다는 방역을 더 강화해 3단계로 가지 않고 피해를 최소화하는 쪽으로 힘을 모으는 것이 맞다고 판단한다"고 주장했다.

그는 "1차 재난지원금을 주었을 때와 지금은 상황이 많이 다르다. 올 봄에는 기존 예산의 범위 내에서 씀씀이를 바꿔서 재난 지원금을 드린 것이지만 지금은 완전히 바닥났다"며 "곳간 지키기도 진지하게 생각해야 하고, 코로나 상황 자체도 유동적이어서 미리 정해놓는 것이 상황에 안 맞을 수도 있다"고 말했다.

그는 미래통합당이 요구하는 4차 추가경정예산안에 대해서도 "내일 모레면 본예산이 국회에 제출될 것인데 그것과 같이 논의할 수 있는 것인지"라며 "이번 한 번으로 끝날 수 있을지 아무도 확실히 아는 사람이 없어서 조금 더 지켜보고 판단하자는 생각을 정부가 갖고 있고, 이 판단은 옳다"고 역설했다.

반면, 이재명 지사는 같은 날 CBS '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 선별지원에 대해 "장기적으로 세급 납부하는 사람과 혜택을 보는 사람이 자꾸 분리가 되면 세금 내는 사람들이 화가 나게 돼 있다"며 "이것이 실제로는 가난한 사람들을 위하는 말 같은데 본질적으로 보면 부자들을 위한 주장이 된다"고 강하게 비판했다.

이 지사는 "지금은 선별이냐 보편이냐를 따질 때가 아니라 줄 필요가 있느냐 없느냐에 집중해야 한다"며 "경제위기일수록 재정을 적극적으로 운용해야 한다"고 역설했다.

그는 "우리나라는 국가부채 비율이 겨우 40% 조금 넘는 수준인데 지금 15조 해봐야 0.8%도 안되는데 그거 늘어난다고 나라가 망하겠나"라며 "국가가 재정 여력이 충분한 상태에서 돈 아끼자면서 경제를 망가뜨리고 있는 것이 진짜 문제"라고 말했다.

dedanhi@newspim.com