전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

롯데케미칼, 원가 하락했지만..."1분기 이보다 악화되기 어려워"

기사입력 : 2020년04월20일 06:34

최종수정 : 2020년04월20일 06:34

코로나19‧대산공장 사고 영향
원가 하락 2분기부터 반영 기대...수요감소 여전히 '발목'

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 =롯데케미칼이 1분기 실적 발표를 앞두고 고민에 빠졌다. 코로나19 여파와 대산공장 폭발사고 등 대내외 악재로 1분기 실적이 전년 보다 크게 줄어서다.

다만 산유국간 치킨게임으로 유가가 하락하면서 석유화학 원료인 나프타 가격이 낮아져 2분기 실적부터는 반영될 것이라는 전망도 있다.

◆ 1분기 실적 전망, 565억원…전년 동기 대비 80.9%↓

20일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 롯데케미칼의 올해 1분기 영업이익 시장 컨센서스는 565억원으로 전년 동기 대비 80.9% 감소했다.

이전 전망치와 비교하면 6개월전 2899억원, 3개월전 2413억원에서 1개월전 1313억원, 현재 565억원까지 급격하게 줄었다.

현대차증권과 교보증권은 시장 컨센서스보다 더 낮은 영업이익 292억원, 360억원을 각각 예측했다.

강동진 현대차증권 연구원은 "미국 법인 LC USA와 말레이시아 법인 롯데케미칼타이탄의 정기 보수와 대산공장 사고, 고가 나프타 투입 등 대부분의 악재가 반영돼 부진한 실적이 전망된다"면서 "분기 실적 기준으로는 당분간 이보다 악화되기 어려울 것"이라고 분석했다.

롯데케미칼은 원유를 정제해 생성된 나프타를 나프타분해설비(NCC)에 투입해 에틸렌·프로필렌·부타디엔·벤젠 등 석유화학 기초제품을 만든다. '고가 나프타 투입'은 최근 유가가 급락하면서 나프타 가격도 내려가는데 미리 사둔 나프타가 상대적으로 고가로 여겨지는 것을 말한다.

김정현 교보증권 연구원은 "올레핀 부문에서 화재로 인한 매출 손실 규모는 약 1500억원 정도로 추정된다"고 했다.

◆2분기, 영업이익 2247억원 전망 나와

1분기는 우울했지만 중장기적으로는 실적 개선 기대감이 감지되고 있다.

유가하락으로 석유화학 제품의 원료인 나프타 가격이 연초 대비 크게 내린 반면 에틸렌 등 제품 가격은 이보다 적게 하락해 스프레드(제품과 원료의 가격 차)가 확대됐기 때문이다.

황유식 NH투자증권 연구원은 "코로나19 영향으로 수요 감소는 불가피하지만 유가 급락으로 NCC 경쟁력은 2016년 이래 최고 수준으로 회복했다"면서 "저유가가 지속되면 미국 에탄분해시설(ECC) 프로젝트가 지연될 수 있어 공급과잉 우려도 해소될 것"이라고 전망했다.

롯데 케미칼 레이크찰스 공장 전경 [사진=롯데케미칼 제공]

이를 바탕으로 2분기 영업이익이 2247억원으로 증가할 것이라고 전망했다. 전년 동기 3461억원보다는 적지만 코로나19로 기업들의 실적 전망이 2분기까지 암울한 것과 비교하면 선방이라고 볼 수 있다.

ECC는 셰일가스에서 나오는 에탄을 원료로 에틸렌을 생산하는 시설로 유가가 배럴당 40달러 이하가 되면 NCC 대비 가격경쟁력이 떨어진다. 지금과 같은 저유가 시기에는 ECC 공급 증설이 지연되거나 취소될 가능성이 높다.

코로나19로 전세계적인 수요가 감소한 탓에 영업이익 개선이 제한적일 것이라는 시각도 있다.

조현철 삼성증권 연구원은 "유가 급락의 배경이 코로나19에 따른 수요급감"이라며 "2분기 이후 수요감소에 따른 타격을 받을 가능성이 높다"고 우려했다.

아울러 김정현 교보증권 연구원은 "NCC 수익성이 개선될 경우 중국 NCC신규 설비들이 정상 가동될 가능성이 높다"며 또 다른 공급 과잉 상황을 마주하게 될 것이라고 전망했다.

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동