전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[팩트체크] 이탈리아 코로나 치명률이 더 높다? 이유는 고령화?

기사입력 : 2020년03월13일 17:24

최종수정 : 2020년03월14일 10:13

이탈리아 현재 치명률 높고, 인구 중 고령자 많은 건 사실
"전염병 확산되고 있을 때 나온 수치로 계산하는 건 위험"

[서울=뉴스핌] 김사헌 기자 = 최근 코로나19(COVID-19) 감염증이 중국 외에는 이탈리아와 이란 그리고 한국에서 가장 빠르게 확산된 것은 잘 알려진 사실이다. 그런데 이탈리아와 한국의 이 전염병으로 인한 치명률이 큰 차이를 보인 것을 두고 왜 그런지 의견이 분분하다.

소셜미디어나 일부 외국 언론들은 전문가들이 이탈리아의 인구 고령층이 많다는 것이 상관관계가 있을 것이란 분석을 내놓고 있다. 과연 이런 비교는 정확할까? 결론은 과학적인 의견이라면 잘못된 것이지만, 고령화가 연관이 있을 것이란 합리적 의심이라면 맞다.

◆ WHO "치명률 3.4% 함부로 비교 분석하면 안 된다"

최근 유엔 산하 세계보건기구(WHO)는 지난주 기자회견에서 치명률에 대해 서로 다른 확산 단계에 있고 조건이 다른 나라의 치명률을 비교하는 것은 잘못된 인식을 가지게 할 수 있으며 3.4%라는 보고된 수치를 치명률이나 사망률로 묘사하는 것은 조심스럽게 해야 한다고 지적했다. 실제로 막 전염병이 확산되는 시기에, 또한 확진자가 모두 진단받거나 조사되지도 않는 상황에서 어떤 수치를 확정적으로 비교하는 것은 위험하다.

WHO는 중국에서 많은 사례를 근거로 발표된 논문을 근거로 이 질병의 치명률이 3.4% 정도라고 발표한 적이 있다. 하지만 우리나라는 1%보다도 낮고 이탈리아는 5%가 넘는다. 이런 차이가 발생하는 중요한 원인에 대해 현지 언론이나 외국 주요 매체들은 대게 "이탈리아는 유럽에서도 가장 65세 이상 인구가 높은 약 23%(2018년 기준 22.6%)라는 점이 주된 원인"이라고 보도하고 있다. 이탈리아는 중위 연령이 45.9세로 유럽연합(EU)의 평균치 42.8세보다 높으며, 유럽 내에서는 독일만 이탈리아보다 평균연령이 높은 정도다.

[나폴리 로이터=뉴스핌] 이홍규 기자 = 이탈리아 나폴리에서 시민들이 식품과 생필품을 구매하기 위해 줄을 서 기다리고 있다. 2020.03.10 bernard0202@newspim.com

12일 미국 뉴욕포스트 지는 "이탈리아에서 코로나19로 사망한 사람들 중 다수가 80~90대였다"면서 "고든 미시간대 바이러스학자인 오브리 고든 부교수는 라이브 사이언스와 대담에서 전체적인 치명률은 인구통계에 달려있다고 말했다"고 보도했다. 고든 교수는 "다른 조건이 같다면, 이탈리아의 높은 고령인구 비중 때문에 평균 사망률이 더 높을 것으로 예상할 수 있다"고 조심스럽게 말했다.

앞서 이탈리아 현지신문 보도에 의하면 이탈리아의 코로나19 사망자는 대부분 롬바르디에서 발생했는데, 대다수가 남성이고 이탈리아 시민으로 80대나 90대가 많았다. 이들은 코로나19에 감염됐을 때 이미 암을 포함한 심각한 기저질환을 앓고 있었다.

◆ 전문가들 "아직 잘 모르지만, 세계 평균치와 유사하다고 봐야"

뉴욕포스트는 템플대학 공중보건대 전염병학자인 크리스 존슨 박사를 인용 "노인은 면역체계를 손상하는 암이나 당뇨병과 같은 기저질환이 발생할 확률이 더 높다"는 점도 들었다.

다만 신문은 앞서 고든 교수가 "진단이 주로 증상이 심각한 사람들 위주로 이루어지고 있다면 앞으로 점차 경증 환자도 진단이 되면 수치가 변할 수 있다"는 견해를 제출했으며, 존슨 박사의 경우 "실제로 얼마나 감염됐는지 알지 못하지만 가벼운 증상인 사람들은 검사를 받지 않을 수 있다"면서 "이탈리아의 실제 치명률은 전 세계 평균치로 알려진 3.4%에 가까울 것으로 본다"는 의견을 냈다고 전했다.

이날 로이터통신은 런던위생및열대의학대학의 존 에드먼즈 교수의 견해를 빌어 "보고된 사망자 수를 보고된 확진자 수로 나눌 경우 거의 확실히 잘못된 결론에 도달한다고 말하는 것이 안전하다"며 "코로나19의 사망률은 겉으로 보이는 것과는 다를 수 있다"고 지적했다.

통신은 또 옥스포드대학과 임페리얼칼리지런던의 전염병 전문가인 크리스틀 도넬리 교수가 "진행 중인 전염병의 경우 이제까지 나온 확진자수로 사망자 수를 나누는 나이브한 추정치를 보는 것은 상황을 오도할 수 있다"는 경고를 내놓았다고 소개했다.

이들 전문가는 앞으로 약 2주에서 3주 정도는 더 충분히 상황이 전개되고 난 뒤에 질병의 전염과 사망 사례가 좀더 의미를 가지게 될 것이라고 말한다.

[베니스 로이터=뉴스핌] 권지언 기자 = 9일(현지시각) 코로나19(COVID-19) 확산으로 이탈리아 봉쇄령이 내려진 가운데, 베니스 유명 관광지인 세인트 마크 광장 내 식당 테이블이 텅 빈 모습이다. 2020.03.09

월스트리트저널(WSJ)도 전문가들의 판단은 다르다고 전했다. 먼저 파도바대학의 바이러스학자인 조르지오 팔루 교수는 "생물학적인 관점에서 보자면 [이탈리아의 치명률이 매우 높은 것은] 설명이 불가능하다"면서 "우리가 확실하게 아는 것은 이탈리아 인구가 세계에서 가장 연령대가 높은 곳 중 하나라는 점"이라는 견해를 내놓았다고 전했다. 하지만 이어 이탈리아 국립보건연구소의 지오반니 레짜 수석 전염병연구원은 "연령대 별로 세부 분석을 해보면 이탈리아의 치명률은 중국에서와 유사하거나 오히려 더 낮을 수도 있다"는 의견을 내놓았다고 소개했다. 물론 레짜 박사도 "이탈리아아 매우 고령자가 많은 것은 사실"이란 말을 했다고 신문은 덧붙였다.

herra79@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동