전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

[팩트체크] 코로나19 치사율 1% 안 된다는 트럼프, 일리 없지 않다

기사입력 : 2020년03월06일 21:04

최종수정 : 2020년03월06일 21:04

"사망자 '분자'만 있고 '분모'가 없다" vs "보이는 것이 전부, 물 밑 빙산은 없다"

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 세계보건기구(WHO)가 발표한 코로나19(COVID-19) 치명률 3.4%에 대해 '틀린 숫자'라고 주장했다가 여론의 뭇매를 맞고 있지만 전문가들 사이에서도 치사율에 대해서는 의견이 갈리고 있다.

WHO는 지난 3일 코로나19 치사율이 3.4%라고 발표하며, 이는 1%가 되지 않는 독감에 비해 높은 수준이라고 설명했다.

이에 대해 트럼프 대통령은 4일 폭스뉴스와의 인터뷰 도중 "3.4%는 틀린 숫자"라며 "경증 감염자들은 집계에 잡히지 않기 때문에 치사율에 오류가 나는 것"이라고 주장했다. 그러면서 실제 치사율은 1%가 되지 않을 것이라고 말했다.

코로나19(COVID-19) 감염증을 일으키는 바이러스 전자현미경 사진. [사진=뉴스핌DB]

트럼프 대통령이 과학적 사실을 부정하는 태도가 있기는 해도, 이번만큼은 그의 주장에 동의하는 전문가들이 꽤 있다. 실제로 확인되지 않은 감염자가 많아 시간이 흐르면 치사율은 WHO가 내세운 수치보다 낮아질 것이라는 설명이다. 사망자를 파악하기는 상대적으로 쉽지만 감염자를 정확히 파악하기는 아직 역부족이기 때문이다.

트럼프 대통령의 주장대로 무증상이나 경증 감염자들, 혹은 자신이 감염됐다는 것조차 모르는 감염자들이 상당수 존재할 가능성이 있기 때문에 감염자 수를 정확히 파악하려면 상당한 시간이 걸릴 수 있다. 게다가 각국의 코로나19 검사 건수는 확산 추세를 따라잡지 못한다는 지적도 이어지고 있다.

한 마디로 '분자'에 해당하는 사망자는 상대적으로 정확히 파악되지만, '분모'에 해당하는 감염자 수는 아직 실체를 파악하기 어렵다는 뜻이다. 전문가들은 검사가 더 많이 이뤄지고 감염자가 더 빨리 파악되면 치사율은 WHO의 수치보다 더 내려갈 것이라고 예상하고 있다.

미국 펜실베이니아대학 백신 전문가인 폴 오핏은 "치사율이 1%가 되지 않을 수 있다는 트럼프의 주장은 옳다고 본다"며 코로나19를 2009년 돼지독감 사태와 비교했다. 돼지독감 확산 초기의 치사율은 훨씬 높은 수준을 보이다가 사태가 끝나갈 즈음에는 0.01~0.03%로 낮아진 바 있다.

오핏은 코로나19도 비슷한 경로를 보여 독감보다 위험하다는 잘못된 인식은 결국 사라질 것이라고 말했다. 그는 "코로나19가 새로운 전염병이기 때문에 과도하게 우려하는 측면이 있다"며 "우리는 바이러스보다 공포의 희생자가 되고 있다"고 주장했다.

다른 전문가들도 코로나19의 전체 확산 규모가 아직 정확치 않기 때문에 현 단계에서 치사율이 높게 나올 수 있다고 지적했다. 캐나다 토론토대학의 유행병학자인 데이비드 피즈먼은 지난 1월 당시의 통계가 전반적 상황을 제대로 나타내지 못할 수 있다며 병원에 가지 않거나 확진 판정을 받지 않은 감염자들이 훨씬 많을 것이라고 주장했다.

캐나다 라발대학의 감염병 연구센터 국장인 게리 코빙거는 "분명 확진 판정을 받지 않은 경증 감염자가 존재한다"며, 이란과 이탈리아 등 중국과 먼 국가에서도 감염자가 나온 것이 그 증거라고 지적했다. 증상이 미미하기 때문에 감염 사실을 인지하지 못한 채 각 공항 등에서의 검역 절차에서 걸리지 않고 다른 국가로 자유롭게 이동할 수 있었다는 설명이다.

코빙거 국장은 "검역에서 파악되지 않은 경증 감염자들이 있기 때문에 코로나19가 전 세계로 확산된 것"이라며 "그렇지 않으면 이 바이러스는 한정된 지역에서 확산되고 끝났을 것"이라고 덧붙였다.

반면 WHO 측은 검사에서 잡히지 않은 감염자는 많지 않다고 주장하고 있다. 중국의 코로나19 대응을 조사하는 WHO팀을 이끌었던 캐나다 유행병학자인 브루스 앨리워드는 "다른 과학자들이 주장하는 것처럼 진단되지 않은 감염자가 많을 것이라 판단하지 않는다"고 반박했다.

그는 "현 상황이 빙산의 일각일 뿐이라는 증거는 전혀 없다"며 "물 밑에 빙산은 없으며 현 상황은 우리가 모든 것을 볼 수 있는 피라미드"라고 주장했다.

그는 중국 광둥성에서 독감 환자 중 코로나19 감염자를 가려내기 위해 32만명의 샘플을 재검사한 결과 코로나19 확진자는 0.5% 미만이었다며, 이는 광둥성 확진자 1500명과 일치하는 수치라고 설명했다.

미국 뉴욕에 있는 존에프케네디(JFK) 국제공항에 도착한 샌프란시스코발 비행기 안에서 한 여성이 마스크를 쓴 채 휴대전화를 만지고 있다. 2020.03.05 [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동