전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
스포츠 해외스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] 플레이어가 한 손으로 깃대 잡고 다른 손으로 퍼트하면?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

골프 규칙상 가능…우연히 움직이고 있는 볼이 깃대를 맞힐 경우엔 무벌타
홀에 꽂혀 있는 채로 잡고 있는 깃대를 퍼트한 볼이 맞히면 페널티 받아야

Q: 짧은 거리의 퍼트를 할 때 캐디의 도움을 받지 않고 골퍼 스스로 왼손으로 깃대를 잡고, 오른손으로 퍼트하는 수가 있습니다. 골프 규칙상 괜찮은 행동인가요?

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자 = 지난해 개정된 골프 규칙은 골퍼들이 퍼팅그린에서 하는 행동에 대해 많은 제약을 풀었습니다. 일례로 퍼트한 볼이 깃대 또는 깃대를 제거하거나 잡고있는 사람을 우연히 맞힌 경우 페널티가 없다고 규정합니다<골프 규칙 13.2b>.

그렇지만 깃대를 잡고 있는 사람(플레이어나 플레이어의 캐디에 한함)이 고의로 그 볼의 방향을 바꾸거나 멈추게 한 경우 일반페널티를 받습니다.

 

플레이어는 퍼팅그린에서 한 손으로 깃대를 잡고 다른 한 손으로 스트로크를 할 수 있다. 그러나 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대에 부딫치게 할 경우 페널티가 따른다. [사진=볼빅]

 

플레이어는 한 손으로 깃대를 든 채 다른 한 손으로 스트로크할 수 있습니다.

퍼트를 하기 전에 한 손으로 홀에서 깃대를 제거하고, 계속 그것을 든 채 다른 한 손으로 스트로크할 수 있습니다. 또 플레이어는 한 손으로 퍼트를 하기 전이나 하는 동안 다른 한 손으로 홀에 꽂힌 깃대를 잡고 있을 수 있으며, 한 손으로 퍼트를 하는 동안 또는 하고 난 후 그 깃대를 홀에서 제거할 수는 있습니다.

그러나 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대를 부딪치게 해서는 안됩니다. '고의로'라는 말에 주목해야 합니다.

왼손으로 잡고 있는 깃대를 퍼트한 볼이 도달하기 전에 홀에서 빼려고 했으나 깃대가 원통에 달라붙어 안빠진 바람에 볼이 깃대에 맞았다면 그것은 '우연'입니다. 페널티가 없으며 볼이 멈춘 곳에서 플레이를 해야 합니다.

그 반면 왼손으로 잡고 있는 깃대를 홀에 꽂아둔 상태에서 오른손으로 퍼트를 했는데 볼이 깃대를 맞힐 경우에는 고의로 움직이고 있는 볼이 깃대에 부딪친 것으로 해석됩니다. 따라서 스트로크플레이의 경우 2벌타가 따릅니다. 그 스트로크는 타수에 포함되지 않으며 볼은 원래의 지점에 리플레이스해야 합니다<골프 규칙 11.2c>.

지난해 8월 이수민은 유러피언투어 체코 마스터스에서 비슷한 일을 겪었습니다. 3라운드 11번홀 퍼팅그린에서 이수민이 먼 거리의 퍼트를 할 때 그의 캐디가 깃대를 잡고 있었습니다. 볼이 홀에 다가와도 캐디는 깃대를 뽑지 않았습니다. 볼은 깃대를 맞고 홀로 들어갔습니다. 이수민은 그 스트로크로 홀아웃한 것으로 알고 다음 홀 티샷을 했지만 결국 실격당했습니다.

캐디가 깃대를 홀에 꽂은 채로 잡고 있고 퍼트한 볼이 깃대를 맞으면 그것은 고의로 움직이고 있는 볼의 방향을 바꾸거나 멈추게 한 행동으로 간주됩니다. 그 스트로크를 취소하고 2벌타를 받은 후 원래 자리에서 다시 쳐야 했는데, 그러지 않았으므로 '홀아웃 불이행'이 돼 실격까지 당한 것입니다. 볼이 깃대를 맞은 후 원래 자리로 가 다시 쳤다면 2벌타만 받았을 터인데요. 일련의 과정은 동반 플레이어인 스튜어트 맨리가 문제 제기를 해서 알려지게 됐습니다.

이 사안은 종전 규칙이나 현행 규칙이나 크게 달라지지 않았습니다. 종전에도 플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트할 경우 볼이 깃대를 맞히면 벌타가 따랐습니다.

약 25년전인 1995년에 있었던 일화입니다. 제주 중문CC에서 조니워커 스킨스게임이 열렸습니다. 그레그 노먼, 비제이 싱, 데이비드 프로스트, 박남신이 출전했습니다.

한 홀에서 노먼의 볼이 지주목에서 약 3m 떨어진 지점에 멈췄습니다. 노먼은 경기위원장(고 이학씨)을 불러 "플레이선에 지주목이 있는데 구제받을 수 있는가?"고 물었습니다. 위원장은 당연히 "노"라고 했습니다.

노먼은 화가 났던지, 느닷없이 "규칙 하나를 물어보겠다"고 하더니 "플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트까지 하면 규칙 위반인가, 아닌가?"라고 질문했습니다. 위원장은 "가능한 일이지만, 퍼트한 볼이 깃대를 맞힐 경우엔 벌타다"고 정확히 알려주었습니다. 노먼이 머쓱해졌음은 물론입니다.

프로대회나 오픈대회에서는 전담 캐디가 있으므로 플레이어 스스로 깃대를 잡고 퍼트하는 일은 없을 것입니다. 그러나 공용캐디를 쓰거나 캐디가 없을 때 플레이어 혼자 깃대 잡고 퍼트할 때는 조심해야 합니다. ksmk7543@newspim.com

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동