전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[2019 국감] "조국 또 조국"...여야, 서울대 국감도 정쟁에만 몰두(종합)

기사입력 : 2019년10월10일 18:41

최종수정 : 2019년10월10일 20:03

“제발 조국 그만 챙기고 국민을 챙겨라”
조국 외에는 준비 제대로 안 된 국감
의미 있는 질의는 ‘시간부족’

[서울=뉴스핌] 이학준 송다영 기자 = “조국 청문회 또 하나? 민생 어렵다는데 제발 조국 그만 챙기고 국민을 챙겨라. 수사 중인 조국 일가는 검찰과 법에 맡기고 국정을 살펴라.”

10일 서울대학교 관악캠퍼스에서 열린 국회 교육위원회 국정감사에서는 또 다시 조국 법무부 장관 관련 이슈가 화두가 됐다. 국민들은 정책질의와 피감기관 감사라는 본연의 역할보다는 조 장관 블랙홀에 빠진 정치권에 쓴소리를 냈다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 10일 오전 서울 관악구 서울대학교에서 열린 국회 교육위원회 서울대 등 수도권 국립대학에 대한 국정감사에서 오세정 서울대 총장이 위원들의 질의에 답변하고 있다. 2019.10.10 mironj19@newspim.com

◆ 野 ‘조국 딸’ 공격에 與 ‘나경원 아들’ 반격

여·야는 이날 교육위 국정감사에서 조 장관 가족 관련 의혹을 두고 설전을 벌였다. 야당 의원들이 조 장관 딸의 서울대 공익인권법센터 인턴 활동과 진단서 조작 의혹을 제기하자, 여당 의원들은 나경원 자유한국당 원내대표 아들의 학술 포스터 작성에 문제가 있다고 반격했다.

전희경 자유한국당 의원은 “조 장관 딸의 경우 언론과 인터뷰에서 인터넷 공고를 보고 (인턴에) 지원했다고 했다”며 “서울대에서 받은 자료에 의하면 서울대는 해당 공고를 낸 적이 없다”고 지적했다. 이어 “이건 조직적으로 이뤄지는 문제”라며 “공익인권법센터가 아니라 조국 일가에 대한 사익 인권법센터”라고 비판했다.

이에 오세정 서울대 총장은 “공익인권법센터 컴퓨터가 오래돼 고장나 관련 자료를 폐기해 다 알 수 없다”고 답했다.

곽상도 한국당 의원은 조 장관 딸이 받은 병원 진단서가 조작됐다고 주장했다. 곽 의원은 “조 장관 딸이 부산대 의학전문대학원 합격자 발표 다음 날 서울대병원에서 진단서를 발급받았다”며 “하루만에 진단서를 발급받아야 할 시간이 촉박하다. 진료 대기시간 감안하면 진단서 발급되기가 가능성이 없다고 보여진다”고 했다.

이어 “2014년 10월 발행된 (조 장관 딸) 진단서 사본을 보면 워터마크가 없다”며 진단서가 제대로 된 것인지 의문을 가지지 않을 수 없다”고 했다.

오 총장은 “법률 검토를 받아 보니 개인정보에 해당한다”며 “저희들이 진단서를 제공하는 것이 위법일 수 있어 조심스러운 상황”이라고 설명했다. 김연수 서울대병원장은 “개인이 진료를 받고 그것에 대한 내용을 타인이 밝힌다면 의료법 위반일 수 있다”고 답했다.

반면 더불어민주당은 나경원 원내대표 아들 김모 씨의 학술 포스터 작성에 문제가 있다며 맞불을 놨다. 박경미 민주당 의원은 “조 장관 딸 논문이 취소된 첫 이유가 연구윤리심의(IRB)를 거치지 않고 허위 기재한 것”이라며 “김모 군의 중요한 스펙인 과학경진대회 수상과 포스터도 취소될 가능성이 높고, 예일대 입학도 취소될 가능성이 있다”고 주장했다.

박 의원은 “2014년 당시 여당 유력 정치인이 서울대 윤모 교수에게 과학경진대회 실험실을 사용할 수 있게 해달라고 청탁했다”며 “해당 교수는 청탁을 거절하지 못하고 연구실 기기를 사용할 수 있도록 했다”고 주장했다. 이어 “이 연구를 하는데 연구윤리심의(IRB)를 받지 않은 것도 문제”라며 “유력 정치인이 부탁해 어쩔 수 없이 IRB 건너 뛰었다”고 강조했다.

조국 법무부 장관이 10일 정부과천청사에서 열린 ‘법무‧검찰 개혁에 관한 국민제안 간담회’에서 참석자의 의견을 듣고 있다. [사진=법무부]

교육위 국감을 조 장관 이슈에 대한 질의로 이어나가는 야당과 이를 나 원내대표 자녀에 대한 의혹으로 맞서는 여당 모습에 시민들은 국회를 질타했다.

국정감사 현장을 생중계한 인터넷 생방송과 관련 뉴스 기사에는 정쟁에만 몰두하는 정치권을 비난하는 댓글이 줄을 이었다.

한 누리꾼은 “정치는 언제 하실 것인가”라며 “서로 못 잡아먹어서 안달난 모습, 훈훈하다”고 조롱했다. 또 다른 누리꾼은 “정작 나라 일은 안 하고 정당 싸움만 하는 국회 의미가 있냐”며 “법을 만들던가 해야지 매년 이런다”고 토로했다.

◆ ‘조국 이슈’ 준비만...부실 질의에 시간 부족까지

여·야 의원들이 조 장관 관련 의혹에 집중한 나머지 다른 질문에 대해서는 사실관계도 맞지 않는 등 준비되지 못한 모습을 보였다.

홍문종 우리공화당 의원은 “학사 편입은 서울대 학생밖에 못하게 돼 있다”며 “학문이 발달하기 위해서는 그런 것(제도 수정)이 필요하다”고 지적했다.

이에 오세정 서울대 총장이 “그렇지 않다”고 답하자 홍 의원은 “그런가? 규정이 바뀌었나”라고 되물었다. 그러면서 “서울대가 대학 랭킹 몇위냐”며 “오 총장님이 오셨으니 10등 안에 들 수 있도록 노력하자”고 말을 돌렸다.

교육위 의원들은 이날 국감을 ‘조두사미’ 질의로 구성했다. 처음 조 장관 관련 이슈에 대한 질의를 한 뒤, 마지막에 서울대 외 일부 피감기관에 대한 질문 한 두 개를 덧붙이는 형식이다. 의미 있는 질의가 시간 부족에 허덕이는 모습이 나올 수밖에 없었다.

박경미 민주당 의원은 “지난 8월 치과치료가 어려운 환자를 대상으로 고난도 희귀난치성구강진료를 담당할 센터를 만들었다”며 “공공성 최우선하는 서울대 행보에 감사한 마음”이라고 전했다.

서울대학교 정문 전경 /김학선 기자 yooksa@

이어 “올해와 내년 치과병원 예산을 보니 걱정이 된다”며 관련 질의를 이어나가려 했으나 질의 시간 초과로 마이크가 꺼졌다.

이에 구영 서울대치과병원장은 양해를 구하면서까지 인력 부족을 토로했다. 구 원장은 “중중애인들의 치과 진료는 일반 의원에서 하기 힘들고 국가중앙기관에서 맡아서 할 수밖에 없다”며 “이런 환자를 보려면 3~4배 이상 인력 충원이 필요하다”고 말했다.

특히 “대기 환자가 2개월 정도고, 전신마취는 5개월이 걸리고 있다”며 “14개 권역 장애인센터가 있지만 교육연구 정책개발에 활용하기 위해서는 통합적인 게 개발되어야 한다”고 제언했다.

이 모습을 생방송으로 지켜본 한 누리꾼은 인터넷 댓글에 “순 엉터리 질문만 하고 시간 낭비만 한다”며 “소득이 하나도 없다”고 했다.

◆ 서울대 본관 앞에선 노동자들 ‘하루 파업’ 투쟁

이날 국감이 진행되는 동안 민주노총 서울대 기계·전기 분회 등 2개 단체 소속 노동자 300여명은 복지 및 처우 개선 등을 요구하며 하루 파업을 하고 서울대 본관 앞에 모였다.

이들은 “제대로 된 정규직이 돼야 하는 게 맞는데 학교가 그렇게 하고 있지 않은 상황”이라며 “우리가 할 수 있는 일종의 경고파업을 하고 있다”고 파업 취지를 설명했다.

이들은 국감이 한창인 오후 4시쯤 꽹과리·장구 등을 치며 서울대 본관 주변을 행진했다. 이 소리는 국감장에도 고스란히 전해졌다.

이에 이찬열 교육위원장은 “뒤에 꽹과리 소리 안 나게 할 수 없냐”며 “자꾸 저러면 저쪽에 우리가 응원해주고 싶어도 못한다”고 말했다.

직원 한 명은 집회 현장을 찾아 노래 소리를 낮춰 달라고 요구했다. 이에 집회 측 관계자는 노래 소리를 낮춘 뒤 “빨리 (교섭문제를) 해결하면 될 것 아니냐”며 “우리도 이러고 싶어서 이런 줄 아느냐”고 항의했다.

국감장에서도 서울대 노동자들의 현실을 지적하는 목소리가 나왔다. 서영교 더불어민주당 의원은 “서울대에서 청소 노동자가 사망했다. 가장 슬픈 일이다”며 “이에 대해 법인직과 무기계약직에 대한 차별도 해소해달란 요청이 많은데, 저는 해소해야 한다고 생각한다”고 말했다.

hakjun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동