전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

태양광 부정 뿌리뽑는다…'투자사기 전담수사팀' 신설 검토

기사입력 : 2019년07월02일 15:00

최종수정 : 2019년07월02일 15:00

태양광 등 재생에너지 부작용 대응방안 브리핑
경찰과 협조해 태양광 사업 유착·비리 수사 예정
"태양광 사업 별도 라이센스 도입 필요성도 검토"

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 정부가 태양광 사업 확대에 따른 부작용을 막기 위해 '태양광 투자사기 전담수사팀' 신설을 검토중이다. 최근 정부의 태양광 사업 확대를 빌미로 투자사기가 크게 확대되고 있기 때문이다. 

김정일 산업통상자원부 신재생에너지정책단장(국장)은 2일 정부세종청사 산업부 기자실에서 '태양광 등 재생에너지 부작용 대응방안'관련 브리핑을 갖고 "투자사기는 경창청과 협조해서 풀수 있는 사안이기 떄문에 태양광 피해유형이나 주요 사례를 경찰청에 제공하면 이번달 부터 집중 수사를 진행할 예정"이라며 "필요하면 태양광 투자사기 전담수사팀 신설도 검토할 계획"이라고 밝혔다. 

이어 "태양광 허가자(지자체, 한국전력)와 업체사이의 유착, 비리 의심사례 등도 병행 수사에 들어간다"면서 "부정사례 적발 시 정부 보급사업에서 10년간(현 5년) 참여 제한을 추진할 계획"이라고 덧붙였다.      

산업통상자원부 전경 [사진=뉴스핌DB]

정부가 운영하는 콜센터와 에너지공단 내 신설된 태양광 피해신고센터를 통해 지난해부터 접수된 태양광 관련 신고 및 문의는 약 80여건이다. 이들 내용을 바탕으로 태양광 사업 부작용 사례를 살펴보면 크게 3가지다. 

먼저 태양광 시설물 설치가 불가능한 용지에 태양광 사업을 통한 이윤 창출이 가능하다며 직접적인 투자를 권유하거나 허위광고로 투자자를 현혹시키는 경우다. 만약 인허가 확인도 없이 무턱대고 투자에 뛰어들게 되면 투자금 회수가 어려워질 수도 있다.

김 장은 "예를들어 태양광 수익률이 평균적으로 7%정도 되는데 1~2% 더 준다고 광고한다고 하는 경우에는 허위광고로 보기 힘들지만 개발행위 자체가 안되는 부지가 있는데 투자를 권유하는 경우는 사기의 영역으로 봐야한다"고 설명했다. 

또 다른 부작용 사례는 태양광 사업을 편법으로 하는 경우다. 현재 정부는 식물관련시설(버섯재배사 등)이나 축사 등 건축물에서 태양광사업을 원하는 경우 신재생에너지공급인증서(REC) 우대 가중치(×1.5)를 부여하는데, 원래 용도로는 사용하지 않고 태양광 사업을 위해 편법으로 개발하는 경우가 적잖게 발견되고 있다. 

이에 정부는 식물관련시설은 건축물 준공 1년 이후 발전사업 추진시에만 REC 우대 가중치를 부여하고, 이달부터 연말까지 에너지공단 주도의 각 지역별 현장점검 실시 및 편법 운영사례도 집중 적발한다. 

정부는 지난해 동식물관련시설 태양광 발전소 51개소에 대해 현장조사를 실시, 건축물 미활용 4개소 REC 발급을 유보하고, 건축물 활용미흡 18개소에 대해선 주의조치를 내렸다. 

비용을 과다 계상하거나 시공 규정을 위반하는 사례도 적발된다. 예를 들어 100킬로와트(kW)규모 태양광발전소 건설시 대략 1억5000만원~2억원 정도가 필요한데 공사비를 부풀려 그 이상을 요구하는 경우다. 또한 시공 도중 상의없이 계획을 변경해 마무리 한뒤 나몰라라 하는 경우다 발생한다. 

김 단장은 "현재 전기사업허가를 받은 전기사업자만 태양광 사업을 할 수 있는데 전문성 강화를 위해 태양광 사업을 위한 별도의 라이센스(면허)가 필요한지 검토해 보겠다"며 "농촌 특히 고령층들의 피해사례가 늘고 있는데 경로당이나 마을회관, 반상회 등을 통한 오프라인 예방활동도 강화하겠다"고 밝혔다.    

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동