전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

‘DJ 등 뒷조사’ 원세훈 “국정원 자금 사용처 몰랐다” 혐의 부인

기사입력 : 2019년06월21일 11:49

최종수정 : 2019년06월21일 11:49

서울중앙지법, 21일 국고손실 등 혐의 원세훈 첫 공판
김대중·노무현 사찰 위해 국정원 자금 빼돌린 혐의
원 전 원장 측 “결제·승인만 했을 뿐 지시한 적 없어”

[서울=뉴스핌] 장현석 기자 = 전직 대통령 '불법 뒷조사'를 위해 국가정보원 자금을 빼돌린 혐의로 재판에 넘겨진 원세훈 전 국가정보원장이 법정에서 혐의를 전면 부인했다. 

서울중앙지법 형사22부(이순형 부장판사)는 21일 오전 10시 특정범죄 가중처벌법상 국고손실 및 뇌물공여 등 혐의로 기소된 원 전 원장에 대한 1차 공판기일을 진행했다. 

원 전 원장 측 변호인은 “원 전 원장은 국정원 가장체 수익금 내용을 몰랐다”며 “당시 3차장을 통해 보고를 받고 결제·승인만 했을 뿐 실제 지출 업무를 지시한 바가 없다”고 주장했다. 가장체 수익금은 국정원 대북공작금의 일종이다.

또 “데이비슨 사업(김대중 전 대통령 비자금 추적 사업)과 관련해서도 시애틀 주재 정보관으로부터 자금이 북한으로 유입했다는 첩보를 확인하고 관련 정보를 수집하라고 했을 뿐 김대중 전 대통령을 추적하라는 지시는 없었다”고 부인했다. 

국세청장 뇌물공여죄와 관련해서도 “당시 (국세청으로부터) 역외탈세 추적이 필요하다고 해서 자금을 지원한 것이었다”면서 “김 전 대통령 비자금 추적 목적과는 관련도 없었고 지시한 적도 없었다”고 강조했다. 

이어 “연어사업(노무현 전 대통령 측근 금품수수 의혹 관련자 국내송환 사업) 역시 당시 바다이야기 사건 관련 인물을 국내 송환하라고 지시한 건 맞지만 노무현 전 대통령 의혹을 파헤치라는 지시는 없었다”고 부인했다. 

재판부는 이날 오후부터 이 모 전 국정원 3차장과 박 모 국세청 관계자를 증인으로 불러 신문하는 등 본격적인 심리를 진행할 계획이다. 

[서울=뉴스핌] 윤창빈 수습기자 = 원세훈 전 국정원장이 지난 1월17일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에 '박원순 제압문건' 7차 공판을 받기 위해 출석하고 있다. 2019.01.17 pangbin@newspim.com

검찰에 따르면 원 전 원장은 지난 2010년 5월부터 2012년 4월까지 고(故) 김대중·노무현 전 대통령에 대한 풍문성 비위 정보 수집과 음해 공작을 위해 국정원 자금 약 7억 원을 빼돌린 혐의를 받고 있다. 

또 김 전 대통령 해외 비자금 소문 추적에 도움을 준 이현동 전 국세청장에게 1억2000만원의 뇌물을 건넨 혐의도 있다. 

아울러 자신이 사용할 목적으로 국내 유명 호텔의 스위트룸을 임차하는 데 총 28억원의 국정원 특수활동비를 사용한 혐의도 받는다. 

검찰은 지난해 5월 “특정 정치인에 대한 비리를 캐는 등 첩보 확인을 위해 해외에 떠도는 풍문을 파악하는 것은 국정원의 업무 범위가 아니다”라며 원 전 원장을 기소했다. 

또 검찰은 원 전 원장이 재임 당시 이명박 정부 정책에 반대하는 정치인 등을 '종북좌파세력'으로 분류하고 이른바 '특명팀'을 별도로 조직해 지난 2011년 7월까지 명진 스님, 배우 문성근 씨 등을 불법 사찰한 것으로 판단했다. 

원 전 원장은 같은 해 9월에는 중국을 방문한 노무현 전 대통령 부인 권양숙 여사 일행을 미행 감시하고 아들 노건호 씨의 북경 주거지를 확인토록 지시하기도 했다. 이듬해 2월에는 박원순 시장에 대한 미행감시를 지시해 이를 보고받은 것으로 알려졌다. 

재판부는 이명박 정부 당시 국가정보원 정치공작에 관여하는 등 국가정보원법 위반 혐의로 기소된 원 전 국장의 다른 사건과 이번 사건을 병합해 심리를 진행하고 있다. 

 

kintakunte87@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동