전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

2018년 A주 상장사 실적 총정리, 적자 기업 수와 적자 규모 큰 폭 증가

기사입력 : 2019년05월03일 14:16

최종수정 : 2019년05월03일 17:32

대형 국유 상업은행 순이익 상위권, 상위 4대 은행 순익 규모 압도적
적자 기업 2017년 보다 두 배 이상 늘고, 손실 규모 3배 이상 증가

[편집자] 이 기사는 5월 2일 오후 4시11분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[타이베이=뉴스핌] 강소영 기자=3000여 개 중국 A주 상장사의 2018년 회계연도 실적 보고가 지난달 30일로 마무리됐다. 전체의 87.47%에 해당하는 3154개 상장사는 흑자를 실현했다. 그러나 미국과 무역전쟁, 경기 침체의 여파로 실적이 감소한 상장사가 대폭 늘어났다. 

순이익 규모도 줄었다. 2018년 상장사의 순이익 합계는 3조 3800억 위안으로 2017년보다 1.9% 감소했다. 금액으로는 600억 위안 수준이다. A주 상장사 순이익 합계가 전년 대비 감소하는 것은 상당히 드문 일이다. 


지난해 영업 실적이 가장 우수한 업종은 금융권이었다. 순이익 기준 상위 1~10위 상장사 가운데 8곳이 상업은행이었다. 1위를 차지한 기업은 공상은행으로 지난해 2977억 위안에 육박하는 순이익을 거뒀다. 그 뒤를 이어 건설은행과 농업은행도 모두 2000억 위안 이상의 순이익을 실현했다.

특히 중국 4대 국유 상업은행의 순이익 규모는 5~10위를 차지한 상장사의 두 배에 달해 압도적인 수익력을 과시했다.

한편 지난해에는 적자를 낸 기업의 수가 전년도 보다 배로 늘어난 것으로 집계됐다. 3602개 상장사 중 12.5%인 452개 기업이 적자를 기록했다. 2017년 적자를 기록한 상장사는 227개로 2016년과 비슷한 수준을 기록했다. 중미 무역전쟁 여파와 경기 침체의 영향으로 풀이된다. 

손실 기록 상장사의 적자 규모 증가폭은 더욱 컸다. 지난해 상장사의 적자 총액은 3874억 8000만 위안으로 2017년(1202억 위안)보다 3.22배가 증가했다. 

지난해 순손실을 기록한 10대 '적자왕' 가운데 눈길을 끈 종목은 중싱통신(ZTE)였다. 10대 적자 기업 중 5개가 관리대상 종목으로 대부분 부실기업이지만, 중국 대표 통신 장비 기업이자 스마트폰 제조사인 중싱통신이 2위에 이름을 올렸다.

미국과 무역전쟁 과정에서 미국으로부터 10억 달러(약 1조 1300억원)이라는 천문학적 벌금을 부과 받은 것이 실적 악화의 주요 원인으로 분석된다. 

경기 침체 속에서도 순이익이 폭발적으로 늘어난 기업도 등장했다. 부동산 금융, 의료, 헬스케어 분야의 전문 투자 기업인 하이항터우쯔(海航投資)는 지난해 순이익이 1253만6300위안을 기록, 2017년 보다 26.83배가 늘었다. 중신신재(中科新材), 삼생삭도(三特索道) 역시 순이익 증가율이 20배 이상에 달했다. 

시가총액 기준 순위는 큰 변동이 없었다. 공상은행이 2조 707억 위안으로 시총 1위를 차지했다. 주가와 실적이 고공행진 중인 귀주모태도 시가 총액 1조 2235억 위안으로 '1조 위안 클럽' 멤버 6위에 등극했다. 

영업권(Good will) 가치가 높게 평가받는 상장사도 늘어났다. A주 상장사 가운데 영업권이 100억 위안을 넘어선 기업은 13개에 달했다.

가장 높은 영업권 가치를 인정받은 상장사는 중국석유(中國石油)로 422억 733만 위안에 달했다. 또한, 독일 로봇기업 쿠카를 인수한 메이디그룹의 영업권도 291억 위안으로 산정됐다. 이 밖에 중국 대표 가전 기업 칭다오하이얼(青島海爾)과 종합 보험금융사인 중국평안(中國平安)의 영업권도 각각 200억 위안을 돌파했다.

영업권이란 무형의 자산으로, 동종업계 경쟁 기업보다 더 높은 수익을 창출할 수 있다고 판단되는 능력을 자산으로 수치화 한 개념이다.

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동