전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌정치

속보

더보기

“스리랑카와 뉴질랜드 테러, 현지 갈등 아닌 문명의 충돌”

기사입력 : 2019년04월26일 18:13

최종수정 : 2019년04월26일 18:13

‘국제 관객’에 보여주기 위해 의도적으로 ‘소프트 타깃’ 공격

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 언뜻 공통점이 없는 것처럼 보이는 스리랑카 연쇄 폭발 공격과 뉴질랜드 이슬람 모스크 총격 사건은 현지 갈등에서 기인한 것이 아니라 문명의 충돌을 보여준다는 공통점이 있다고 미국 워싱턴포스트(WP)가 분석했다.

WP는 25일(현지시간) 분석기사에서 두 사건은 각기 다른 국가에서 다른 무기로 다른 이데올로기를 주장하며 다른 종교인들을 노리고 벌어졌지만, 둘 다 ‘국제 사회의 관객’에게 보여주기 위해 의도적으로 공격에 취약한 ‘소프트 타깃’을 노렸다고 설명했다.

스리랑카 폭탄 공격 희생자들이 안치된 콜롬보의 성 안소니 사원 앞에서 경찰들이 주변을 통제하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

스리랑카에서는 부활절 예배에 참석한 기독교인과 호텔 관광객들을 노리고 조직적인 폭발 공격이 이뤄졌고, 후에 수니파 극단주의 무장세력인 이슬람국가(IS)가 배후를 자처했다. 뉴질랜드 크라이스트처치에서는 지난달 15일 28세 호주 출신 백인 우월주의자 브렌튼 태런트가 이슬람 모스크 두 곳에서 총격을 난사해 금요 예배에 참석한 이슬람 신도 50명을 살해했다.

스리랑카 정부는 부활절 테러가 크라이스트처치 모스크 총격에 대한 복수극일 수 있다고 밝혔다. 하지만 배후를 자처한 IS는 뉴질랜드 총격에 대해서는 언급하지 않았다.

전문가들은 극단주의자들의 논리는 대체로 모호하기 때문에 이러한 극단적 행동의 동기를 파악하기는 쉽지 않다고 설명한다. 니콜라스 라스무센 전 미국 국가대테러센터(NTCT) 국장은 “테러 조직은 자신들의 공격을 정당화하고 논리화하기 위해 그때그때 급조한 이유를 갖다 붙인다”고 말했다.

뉴질랜드 총격이 스리랑카 연쇄 테러의 동기가 아니라 하더라도 둘 사이에는 예배 장소에서 종교적 소수자들을 타깃으로 했다는 공통점이 있다. 결국 현지 주민들 간 갈등이 원인이 아니라 전지구적 문명의 충돌에 대한 망상에서 비롯된 참극이라는 해석이 가능하다.

스리랑카 당국이 이번 공격의 배후로 지목한 스리랑카 급진 이슬람단체 NTJ(내셔널 타우힛 자맛)가 IS와의 연대를 주장하며 기독교 신도와 관광객들을 노린 것은 글로벌 관객을 염두에 두고 있었기 때문이라고 WP는 분석했다. 현지 갈등에 의한 공격이라면 스리랑카 주류 종교인 불교 신자들을 공격했을 것이라는 설명이다.

뉴질랜드 모스크 총격범 태런트도 역시 글로벌 관객을 의식한 행동을 했다. 태런트는 총격을 벌이기 며칠 전 트위터와 이미지 보드 사이트 ‘8chan’에 올린 선언문에서 이민자들을 겨냥한 ‘흰색 학살’(white genocide)을 예고하며 페이스북 계정 링크와 함께 이 계정을 통해 이슬람 사원 공격에 대한 생방송이 진행될 것이라는 메시지를 게시했다. 총격 당일에는 헬멧에 부착된 카메라를 통해 총기 2구를 들고 사원으로 걸어 들어가 총기를 난사하는 장면을 촬영해 그대로 생중계했다.

태런트도 중세 십자군 전쟁 당시 이슬람 적에 맞서 싸운 성전 기사단의 후예들과 접촉했다고 주장하며, 국제적 연대를 과시했다. 실상 태런트가 국제 조직으로부터 지원을 받았다는 증거는 없지만, 그는 한 문명을 대신해 적과 싸운다는 망상에 사로잡혀 있었다고 전문가들은 설명했다.

스리랑카 테러범들과 태런트가 소프트 타깃을 노린 것도 전 세계 무대에 한 문명을 대신한 자신들의 공격 행위를 과시하기 위한 것이라고 WP는 분석했다.

뉴질랜드 크라이스트처치시(市) 모스크(이슬람 사원) 두 곳에서의 총격 현장을 범인인 브렌튼 태런트가 생중계한 영상의 한 장면 [사진=로이터 뉴스핌]

그렇다 해도 전문가들은 이번 사태를 기독교와 이슬람 간의 단순한 종교 갈등으로 비화해서는 안 된다며, 전 세계 테러 공격은 무수히 많은 차이점이 있다고 경고하고 있다. 스리랑카 테러와 파리 테러는 분명 다르다는 것이다.

역사적으로 전 세계에서 이슬람과 기독교는 폭력과 박해의 희생자가 된 적이 많다. 따라서 세계에서 가장 큰 두 개의 종교 사이의 갈등을 내세우는 것이 정치적으로 편한 설명이 될 수는 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 바로 이러한 편리한 방법을 택하고 있다. 트럼프 대통령은 대선 캠페인 당시 “무슬림들이 나를 싫어한다”고 말했고, 취임 후에는 무슬림들의 미국 입국을 제한하기도 했다. 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령 또한 유세 연설에서 태런트가 생중계한 크라이스트처치 총격 장면을 이용하며, 복수를 다짐하기도 했다.

하지만 이러한 편협한 시각으로 적대적 분위기를 조장하는 것은 복수의 악순환을 부를 뿐이라는 경고가 나오고 있다.

스리랑카 콜롬보에서 이슬람 사원을 관리하는 샤피 물라는 이번 공격이 기독교인을 노렸지만 이제는 무슬림들이 두려워하고 있다고 전했다.

물라는 “기독교인들은 항상 우리와 우호적인 관계를 유지했지만, 일부 기독교인들은 복수를 원하거나 아니면 이 기회를 틈타서 무슬림을 공격하려는 기독교인들이 나타날 수도 있다. 특히 치안이 좋지 않은 농촌 지역에서는 무슬림들 사이 공포가 더욱 확산되고 있다”며 “우리는 두려움에 떨고 있다”고 말했다.

 

3월 지난 15일(현지시간) 뉴질랜드 남섬 크라이스트처치 이슬람 사원에서 발생한 총기난사 희생자의 장례식에 참석한 사람들이 희생자의 관을 옮기고 있다. [사진=로이터 뉴스핌]

 

gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동