전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

경제학자들 “두번째 셧다운, 美 성장에 타격”

기사입력 : 2019년02월08일 01:02

최종수정 : 2019년02월08일 01:02

WSJ 설문조사…58.9% “셧다운, 美 성장에 다소 영향”

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 미국 경제학자들이 2번째 연방정부의 셧다운(부분 업무 일시 중지) 사태가 경제 성장세에 타격을 줄 것을 우려하고 있다.

7일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)이 공개한 설문 조사 결과에 따르면 조사에 참여한 민간 부문의 경제 예측가들의 다수인 58.9%가 또 다른 셧다운이 경제 성장에 다소 영향을 줄 것으로 예상했다. 16.1%의 응답자는 성장세에 커다란 영향을 줄 것으로 우려했다.

미국 화학 위원회의 토머스 케빈 스위프트 수석 이코노미스트는 “2번째 셧다운은 소비자와 기업의 신뢰를 상당히 약화할 것”이라고 판단했다.

로버트 프라이 이코노믹스의 로버트 프라이 이코노미스트는 “신뢰에 대한 영향은 정부 지출과 서비스의 직접 영향보다 훨씬 더 클 것”이라고 분석했다.

응답자의 4분의 1가량은 또 다른 셧다운이 경제 성장에 커다란 영향을 주지 않을 것이라고 봤다. 이코노클래스트의 마이클 코스그로브 이코노미스트는 최근 한파가 멈춘 것이 추가 정부 셧다운보다 국내총생산(GDP)에 더 큰 영향을 줄 것으로 내다봤다.

의회와 백악관이 오는 15일까지 예산안에 합의하지 않으면 정부는 또 다른 셧다운 사태에 직면하게 된다. 도널드 트럼프 대통령은 의회에 국경 장벽 예산 배정을 요구하고 있다. 다만 민주당은 장벽이 실효성이 없다며 예산 배정에 반대하고 있다.

지난달 25일 트럼프 대통령은 의회와 3주간 셧다운을 중단하고 장벽 예산을 논의해 나가기로 합의해 미국 정부 역사상 최장기인 35일간 지속한 셧다운을 종료했다. 당시 트럼프 대통령은 예산안이 장벽 예산을 포함하지 않으면 또 다른 셧다운을 감수할 것이라고 밝혔다.

정부 셧다운 반대 시위에 나선 연방정부 직원들과 시민들 [사진=로이터 뉴스핌]

경제학자들은 지난해 말부터 35일간 이어진 셧다운으로 1분기 경제성장률에 0.3%포인트 마이너스(-) 효과가 있을 것으로 본다.

뱅크오브아메리카의 전직 수석 이코노미스트인 린 리저 나사렛 대학교 교수는 15일 이후 셧다운이 다시 시작한다고 해도 대중들의 분노로 단기에 그쳐 경제에 큰 영향을 주지 않을 것으로 예상했다.

WSJ의 설문 조사에 따르면 내년 미국 경제가 침체에 빠질 확률은 25%로 1월과 같이 지난 2011년 10월 이후 최고치로 집계됐다. 별도의 질문에서 45.7%의 응답자는 다음 침체가 2020년에 시작될 것으로 봤으며 39.1%는 2021년을 침체 시작 시기로 판단했다.

설문 조사 참가자들은 미국 경제가 1분기와 2분기 각각 2.0%와 2.5%의 성장률을 기록하고 2분기 실업률이 3.7%로 내려가 2020년 2분기까지 유지될 것으로 기대했다. 지난 1월 미국의 실업률은 4.0%였다.

1월 83.9%보다 낮은 76.4%의 응답자는 경제가 더 빠르게 성장할 가능성보다 느리게 성장할 위험을 더 크게 본다고 답했다.

경제학자들은 미국과 중국의 무역 관계에 주목한다. 이와 관련해 전문가 3분의 2 이상은 미·중 무역 갈등이 경제에 부정적이라고 밝혔으며 14.2%는 경제에 상당한 해악을 끼칠 것으로 판단했다. 17.9%는 이 같은 갈등이 의미 있는 경제적 영향이 없을 것으로 진단했다.

WSJ은 기업과 금융기관, 대학 이코노미스트 62명을 대상으로 지난 1~5일 설문 조사를 벌였다. 모든 참가자가 모든 질문에 응답하지는 않았다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동