전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 펀드

속보

더보기

증시 불안할 때, '로우볼' 전략이 뜬다

기사입력 : 2018년12월10일 17:50

최종수정 : 2018년12월10일 17:50

국내 로우볼ETF, 소리 없이 고수익 성과
펀드매니저, 모멘텀에서 로우볼로 전략 수정

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 코스피와 코스닥이 올해 각각 16.77%, 16.04% 하락했다. 글로벌 증시 변동성은 지난해 말 5%에서 23%까지 확대됐다. 미국 국채 10년물은 4년 만에 연 3%를 돌파했고, 아르헨티나는 기준금리를 연초 27.25%에서 60%까지 올렸음에도 통화가치 급락을 막는 데 실패했다. 

증시가 예년처럼 오르기 어렵다는 판단에 모멘텀 투자를 포기하고 로우볼 전략으로 선회하는 펀드매니저가 나타나기 시작했다.

뉴욕증권거래소(NYSE)의 트레이더 [사진=로이터 뉴스핌]

◆ 로우볼이란 무엇인가?

로우볼이란 낮은 변동성(Low Volatility)의 줄임말이다. 로우볼 전략은 증시가 불안할 때 주가 변동성이 낮은 종목들에 분산투자하는 전략을 말한다.

안현수 미래에셋자산운용 ETF운용본부 팀장은 “로우볼 전략 특성이 보합장이나 하락장에서 손실 방어 효과가 강하다”며 “다만 변동성이 낮은 종목들로 구성되다 보니 모멘텀을 받는 상승장에서는 언더퍼폼(Underperform, 시장 평균 하회)할 수밖에 없다”고 설명했다.

이런 이유로 스마트 투자자들은 증시 변동성이 크고 상승 여부가 불투명할 때 로우볼 펀드의 편입 비중을 늘리는 방식으로 대응한다. 지난 2016년 2월 글로벌 경기 침체 우려 속에 변동성이 확대됐을 때 미국 로우볼 ETF로 두 달 만에 350억달러의 자금이 유입되기도 했다. 로우볼 전략을 쓰면 주식 비중을 조절하지 않은 채 위험을 줄인다는 장점이 있다.

장기투자 전략으로도 로우볼은 훌륭한 선택지다. 주가 변동성이 낮은 종목에 투자하면 적지만 꾸준한 수익을 내기 때문에 장기적으로 유리하다는 것이 연구 결과로도 입증됐다. 일부 전문가들은 로우볼 전략이 단기적 성과를 보장하지 않기 때문에 연금자산 등 장기 투자에 적합하다고 주장했다.

로버트 하우겐(Robert Haugen) 박사는 로우볼 전략을 창시한 뒤, 반세기 동안 유효성 입증을 위해 다수의 논문을 발표했다. 그는 세상을 떠나기 1년 전, 나딘 베이커(Nardin Baker) 박사와 함께 ‘로우볼 전략이 미국뿐만 아니라 전 세계에서도 유효하다(Low Risks Stocks Outperform within All Observable Markets of the World)’라는 마지막 논문을 통해 로우볼 주식이 장기 투자에 유리하다는 사실을 증명해 냈다.

이 논문은 1990년부터 2011년까지 선진국 및 12개 개발도상국 증시에서 로우볼 전략의 효과를 분석했다. 과거 주가수익률이 가장 낮았던 ‘로우볼 주식’과 반대로 가장 높았던 ‘하이볼 주식’의 변동성, 수익 및 샤프지수를 비교 분석했다. 그 결과 모든 국가에서 로우볼 주식이 훨씬 안정적이면서도 수익이 하이볼 주식보다 높았다. 특히 우리나라 증시가 로우볼 전략에 가장 유효한 국가로 나타났다.

◆ 왜 지금 로우볼인가?

올해 미국 다우지수가 고점 대비 10% 넘게 급락하자 8년간의 랠리에 적신호가 켜졌다는 인식이 퍼지기 시작했다. 페이스북과 아마존 등 주요 기업의 악재가 연이어 불거지면서 기술주가 뉴욕 증시의 최근 급락을 주도하며 불안을 키웠다.

페이스북 주가는 지난 7월 218달러에서 10일 현재 137달러까지 떨어졌다. 반년새 37% 하락한 것. 같은 기간 알파벳(구글) 1291달러 →1046달러, 넷플릭스 420달러 → 265달러로 급락을 면치 못했다. 애플 역시 지난 10월 233불에서 현재 168불까지 하락했다. 'FANG'으로 불리던 美 IT 4인방이 모두 주가 부진의 나락으로 떨어졌다.

미국 상품선물거래소(CFTC)에 따르면 지난 4월 9일 투기거래자들의 나스닥100 지수 선물에 대한 하락 포지션이 상승 포지션에 비해 1만5800건 높았다. 하락 베팅이 우세하다는 의미다. 또 이번 수치는 지난 2011년 6월 이후 최고치다. 지수 상승에 대한 기대치가 낮아진 가운데 글로벌 운용업계는 한발 빠른 행보를 보였다. 

지난 4월 둘째 주, 20억달러 규모를 운용하는 미국 그라디언트인베스트먼트의 펀드매니저가 ‘이머징마켓 모멘텀’ ETF에서 ‘이머징마켓 로우볼’ ETF로 자금을 이동시켰다는 소식이 들려왔다. 이 기간 ‘PowerShares S&P 이머징마켓 로우볼’ ETF에는 4억2000만달러 이상의 기록적인 자금이 유입됐다는 사실도 곁들였다.

마리안 몬탁(Mariann Montagne) 그라디언트인베스트먼트 포트폴리오 매니저는 “시기별로 독립적으로 떼어내, 정량적인 관점에서 모멘텀을 측정한다”면서 “운용자금을 퀀트 전략에 기반해 모멘텀에서 로우볼로 옮겼다”고 설명했다.

낮은 변동성에 투자하는 전략인 로우볼은 그간 강세장이 연출되면서 언더퍼폼했다. 하지만 최근 증시 변동성이 커지면서 2년 만(2016년 2월 이후)에 지난 3월 처음으로 수익 전환하기도 했다. 이머징마켓 로우볼 ETF(iShares MSCI Min Vol Emerging Market ETF)는 최근 1년간 0.70% 손실로 'MSCI 이머징 마켓지수' -9.09% 대비 8.37%p 아웃퍼폼(Outperform, 시장 초과수익)했다.

캐런 올니(Karen Olney) UBS그룹 AG 수석전략가는 “지난 2년간 강세장이 시현되며 로우볼 주식은 하이볼 주식과 비교해 지난 10년래 가장 저렴해졌다”고 진단했다.

안현수 팀장은 “국채 금리가 상승하고 유동성 긴축 과정에 있다”면서 “작년 증시 상승으로 단기간 10% 이상 상승했던 것이 지속될 것이냐는 데 의구심이 생기는 상황이다. 미국이 지난 8년 동안 계속 상승해 왔던 상황도 이제는 부담스럽다”고 진단했다. 이어 “이 상황에서 로우볼은 제한적인 시장 상승이 예상되는 시기에 훌륭한 투자처”라면서 “더욱이 로우볼은 주식에 대한 익스포저(위험노출액)를 유지하면서 안정적인 초과수익을 주는 수단으로 생각할 수 있다”고 덧붙였다.

차동호 KB자산운용 ETF운용팀장(부장)은 “논란이 있을 수 있지만 글로벌 경기 우려가 있다”면서 “로우볼은 안정성 측면에서는 일반적인 지수보단 시장 하락기에 분명 아웃퍼폼할 것”이라고 목소리를 높였다.

김현준 유안타증권 연구원은 “코스닥 상승을 이끈 정책 모멘텀인 KRX 300, 코스닥벤처펀드, 연기금 투자 비중 확대 등 나올 만한 상승 재료들이 모두 나와 조정이 예상된다”며 “금리상승기에 로우볼이 주목받을 수밖에 없고, 로우볼펙터에서 아웃퍼폼이 나타날 것”이라고 전망했다.

◆ 국내외 로우볼 투자처는 어디에?

국내에도 다양한 로우볼 ETF가 상장돼 있다. 로우볼 ETF는 종목 선정 방법에 차이는 있지만 변동성 낮은 종목을 골라 투자하는 건 동일하다. 시가총액이 아닌 변동성을 기준으로 투자하기 때문에 급락장에서 원금 손실을 최소화할 수 있다. 특히 복리 효과에서 나오는 손실을 줄이는 전략으로 유효하다.

교보악사자산운용의 ‘파워 고배당저변동성’ ETF는 ‘고배당+로우볼’ 전략을 추구한다. 이 펀드는 2014년 출시 후 지금까지 21% 수익률을 기록하는 등 장기적으로 우수한 성과를 냈다. 특히 지난해 22.03% 수익률을 올려 강세장에도 강한 면모를 나타냈다. 올해 역시 12.24% 하락에 그치며 시장 하락폭보다 제한된 낙폭을 보였다. 

한화자산운용의 ‘ARIRANG 고배당저변동50’ ETF 역시 동일한 전략이며, 올해 낙폭은 -12.78%로 시장대비 우수한 성과를 기록했다. 지난해는 16.03% 수익률을 기록했다. 한화운용의 ‘ARIRANG 중형주저변동50’ ETF는 유가증권시장 시총 상위 101~300위 종목 중 변동성이 낮은 50종목으로 포트폴리오가 구성돼 안정적 중형주 투자가 가능하다.

미래에셋자산운용의 ‘TIGER 로우볼’은 5년간의 변동성이 가장 낮은 40종목을 선별해 투자한다. 이 펀드는 올해 13.83%. 손실을 기록했다. ‘TIGER 코스닥150 로우볼’은 1년 변동성이 가장 낮은 코스닥 50종목이 포트폴리오에 편입돼 있다.

해외주식 거래를 통해서도 로우볼 투자가 가능하다. 미국 증시 로우볼 ETF는 ‘PowerShares S&P500 Low Volatility Portfolio’, ‘iShars Edge MSCI Min Vol USA ETF’ 등을 통해 투자할 수 있다. 신흥국 로우볼 펀드는 ‘iShares MSCI Min Vol Emerging Market ETF’와 ‘PowerShares S&P Emerging Market Low Volatility ETF’ 등이 가장 많이 거래된다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동