전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

문재인정부 국정과제 이행 178조원 마련 '경고음'

기사입력 : 2018년08월09일 09:31

최종수정 : 2018년08월09일 09:31

비과세 정비로 11.4조 충당 계획 차질
낙관적인 기재부…"세수 호황이라…"
전문가 "세수 풍년 매년 오는 게 아냐"

[세종=뉴스핌] 한태희 기자 = 문재인 정부 주요 국정과제 달성에 필요한 178조원의 재원 마련에 경고음이 켜지고 있다. 정부는 비과세 및 세금 감면제도를 손질해 일부를 조달한다는 계획이지만, 현재까지 성과는 목표치를 한참 밑돈다.

자칫 재원 부족이 걱정되지만 기획재정부는 낙관적이다. 믿는 구석은 세수 호황 기조다. 비과세 정비 등으로 들어올 추가 국세 수입이 목표치보다 적어도 법인세를 비롯한 다른 세금이 잘 걷혀 문제가 될 게 없다는 분위기다.

9일 기획재정부에 따르면 2018년 세법 개정 비과세 및 감면 정비로 예상되는 세수 증대 효과는 약 4604억원으로, 국정기획자문위원회(국정기획위)가 지난해 제시한 기준 연 2조3000억원에 크게 못 미친다.

2017년 세법 개정 비과세·감면 세수 증대 효과도 목표치를 밑돈다. 국회 예산정책처는 2017년 조세지출 정비로 예상되는 세수 효과는 6000억원(5년간 2조3000억원)이라고 분석했다.

국정기획위는 지난해 문재인정부 100대 국정과제를 이행하려면 178조원이 필요하다고 제시했다.  178조원 중 82조6000억원은 세입 확충으로 마련해야 한다. 82조6000억원에서 11조4000억원은 비과세·감면 정비로 조달해야 한다. 비과세 범위를 줄여서 세원을 확대하고 세금 감면은 축소해서 연간 2조3000억원을 마련해야 한다는 얘기다.

하지만 비과세·감면 축소로 연간 2조3000억원 조달한다는 국정기획위 계획은 무리한 목표였음이 드러나고 있다. 정부가 취약 계층이나 산업 구조조정으로 어려움을 겪는 지역을 지원하기 위해 세액 감면 등을 확대해서다. 비과세·감면 축소를 정부가 공격적으로 해도 취약 계층 세액 감면 확대가 이를 상쇄하는 것.

실제 정부는 올해 세법 개정에서 일용 근로자 세부담 완화를 위해 근로소득공제 금액을 하루 10만원에서 15만원으로 높였다. 또 위기지역에서 특정 기간 내 창업하면 법인세와 소득세를 5년 동안 한 푼도 안 받기로 했다.

목표 미달인 비과세·감면 정비 세수 효과는 정부가 아동수당 지급 등 주요 국정과제를 이행하는 데 필요한 실탄 마련에 차질이 생기고 있음을 의미한다. 

다만, 기재부는 178조원 마련에 문제가 없다고 설명한다. 세수 자연 증가분이 애초 예상보다 많다는 게 주요 근거다. 기재부가 매달 내놓는 재정동향 보고서를 보면 1월부터 5월까지 국세 수입은 140조7000억원으로 지난해 같은 기간과 비교해 16조9000억원 증가했다. 김동연 부총리 겸 기재부 장관은 최근 국회 기획재정위원회에 참석한 자리에서 올해 추가 세수 규모는 15조원 웃돌 것이라고 밝혔다.

기재부 고위 관계자는 "세수 자연 증가분 워낙 많아서 비과세·감면 정비 목표를 상회하는 수준"이라며 "세입 확충을 통한 재원 마련에 문제가 없다"고 강조했다.

전문가들은 기재부가 지나치게 낙관적이라고 지적한다. 세수 호황에 기댄 재원 조달은 지속할 수 없을뿐더러 경기 변동에 취약하기 때문이다. 정부가 증세 및 비과세·감면 축소 등 폭넓은 수단을 써야 한다는 조언이다.

인천대 홍기용 경영학부 교수는 "세수 증가는 경제성장률에서 크게 벗어나지 않는다"며 "세수 풍년이 매년 오는 게 아니다"라고 꼬집었다.

 

ace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동