전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[청와대통신] 경제부처에 뿔난 문 대통령 "靑 비서진이 직접 챙겨라"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

'돈이 있어야 돈을 버는' 문재인식 '소득 주도 성장' 논란
하위 20% 소득 최대폭 감소...상위 20% 소득은 되레 늘어
경제부처 '실기'로 간주..."장하성 정책실장 주도하라" 주문

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 문재인 대통령이 저소득층의 소득이 크게 줄었다는 소식에 화들짝 놀란 모양입니다. '소득주도성장' 기치 아래 숱한 논란에도 최저임금을 대폭 올리면서까지 저소득층 소득 개선에 힘썼는데, 결과가 정반대로 나왔습니다.

30일 청와대에 따르면 문 대통령은 새 정부 출범 이후 지난 1년간의 소득주도성장 결과물이 실망스러움에도 불구, 다시 한 번 장하성 정책실장에게 힘을 실어 줄 전망입니다.

이는 전날 문 대통령 주재로 열린 가계소득동향점검회의 결과에서 청와대가 "앞으로 장하성 정책실장과 관련부처 장관들이 함께 경제 전반에 대해 자유롭게 토론하고 문제의식을 공유하는 회의를 계속 개최해나가기로 했다"고 밝힌 것에서 알 수 있습니다.

더 정확히는 청와대가 처음 배포한 브리핑 자료에는 '장하성 정책실장이 주도하여 관련부처 장관들과 함께'라고 쓰여 있었습니다. 그것을 청와대가 오해의 소지가 있을 수 있다면서 급하게 '주도하여'란 말을 빼고, 다시 배포한 것이죠.

엄경영 시대정신연구소 소장은 "한 마디로 (장 실장을) 재신임하겠다는 것"이라고 했습니다.

문재인 대통령이 지난 29일 청와대에서 가계소득동향점검회의를 주재한 자리에서 모두발언을 하고 있다. <사진=청와대>

문 대통령이 급박하게 돌아가는 한반도 정세 속에서도 경제 상황을 한 번 돌아보게 된 것은 지난주 발표된 가계소득동향이 계기가 됐습니다.

통계청에 따르면 올해 1분기(1~3월) 저소득층(1분위 기준)의 소득은 전년동기 대비 8% 감소했습니다. 2003년 통계 작성을 시작한 이래 최대폭입니다. 반면 고소득층(5분위 기준)의 소득은 9.3% 늘어 역대 최대폭으로 증가했습니다.

국민의 소득을 5구간으로 나눈 소득5분위에서 양 극단의 격차가 더욱 크게 벌어진 것입니다. 1분위는 소득 수준 최하위 20%, 5분위는 소득 수순 최상위 20% 국민을 말합니다.

더욱이 1분위 가계소득은 2016년 들어 지난해 1분기까지 5분기 연속 감소하다 지난해 2분기 2.7% 증가, 3분기 0.0% 제자리, 4분기 10.2% 증가를 나타내면서 다소 개선되는 모습을 보이던 차였습니다. 정작 저소득층의 소득을 올려주기 위해 최저임금을 인상한 올해 1분기에 오히려 소득이 급감, 기대와는 정반대의 결과가 나왔습니다.

같은 기간 2분위 소득은 4.0% 줄었고, 3분위는 0.2%, 4분위는 3.9% 늘었습니다. 돈이 있는, 형편이 나은 계층으로 갈수록 소득 상황이 좋아지고 있는 것을 볼 수 있습니다. 어찌보면 그야말로 '소득이 주도한 성장'이라고 할 수 있을지도 모르겠습니다.

김동연 부총리 겸 기획재정부 장관 <사진=기재부>

특히 1분위 가계소득에서는 사상 처음으로 이전소득이 근로소득을 넘어섰습니다. 일해서 번 돈보다 국가 등으로부터 지원받은 돈이 더 많다는 얘깁니다. 근로소득은 지난해 1분기보다 13.3% 감소하며 472900원에 그친 데 비해 이전소득은 21.6% 증가한 59만7300원을 기록했습니다.

최저임금이 오르면서 저소득층의 일자리 환경이 악화, 정부 지원에 기대 소득의 빈 곳을 메우고 있다는 지적이 와닿는 부분입니다.

이에 문 대통령은 관계부처 장관들을 긴급 소집, 경제점검회의를 열게 된 것이죠. 문 대통령은 이 자리에서 "최근 1분기 가계소득동향 조사 결과, 하위 20%(1분위)의 가계소득 감소 등 소득 분배의 악화는 우리에게 매우 '아픈' 지점이다. 우리의 경제정책이 제대로 가고 있는지 허심탄회하게 대화해보고 싶다"고 회의 개최 배경을 밝혔습니다.

'매우 아프다'고 했습니다. 다만 매우 아픈 것치고는 2시간 30분 동안의 진단 끝에 내린 처방이 특별해보이지는 않습니다. 청와대 정책실을 중심으로 앞으로 좀 더 잘해보자는 것인데요. 물론 당장 해결책이 나오긴 힘들 것입니다.

이를 두고 이제는 청와대가 한 발 물러서고, 각 부처에게 주도권을 줘야 하는 게 아니냐는 지적이 나옵니다. 1년동안 청와대가 주도한 경제정책이 실패(?)했으니, 김동연 부총리 겸 기획재정부 장관을 비롯한 각 장관들에게 힘을 실어주고, 청와대 정책실은 이를 뒷받침해주는 게 낫지 않겠냐는 주장입니다.

김 부총리는 이를 시위하듯, 지난 24일 한 방송에서 "특정연도를 목표를 삼아서 최저임금을 올리는 것이 타당하지 않다"며 "충분히 검토해서 조금 신축적으로 보는 것이 바람직하다"고 말을 꺼냈습니다.

장하성 청와대 정책실장. <사진=청와대>

지난 1년간 '김동연 패싱(Passing, 무시)'이라는 굴욕적 언사에도 꿈쩍 않던 그가 문재인정부의 핵심 국정목표에 반기를 든 것입니다. 아무래도 문 대통령이 이번 회의에서 내놓은 '청와대 정책실 중심으로 더 잘해보자'는 결론은 이처럼 부처 간 불협화음이 생겨나기 시작할 조짐에, 예방주사를 놓은 것이 아닌가 합니다.

신율 명지대 교수는 "보통 경제정책의 성과에 대해서는 정부 출범 1년 6개월쯤 지나면서부터 부정적인 인식이 퍼지기 시작한다"며 "문 대통령은 아직 시간이 조금 더 있다고 생각하는 것 같다"고 꼬집었습니다. 

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'한덕수 재판 위증' 尹 오늘 선고 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 한덕수 전 국무총리의 내란 재판에 증인으로 출석해 허위 증언한 혐의로 추가 기소된 윤석열 전 대통령의 1심 선고기일이 28일 열린다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 10시 윤 전 대통령의 위증 혐의 1심 선고기일을 진행한다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)은 지난 결심 공판에서 윤 전 대통령에게 징역 2년의 실형을 구형했다. 이에 윤 전 대통령 측은 위증죄가 성립하지 않아 무죄가 선고되어야 한다고 맞섰다. 한덕수 전 국무총리의 내란 재판에 증인으로 출석해 허위 증언한 혐의로 추가 기소된 윤석열 전 대통령의 1심 선고기일이 28일 열린다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 등 혐의 재판에 증인으로 출석해 한 전 총리의 건의 전부터 국무회의를 계획한 것처럼 허위로 증언한 혐의로 기소됐다. 당시 재판에서 한 전 총리가 12·3 비상계엄의 합법적 외관을 갖추기 위해 국무회의 소집을 건의했느냐는 특검 측 질문에 '처음부터 국무회의 심의를 거쳐 선포할 계획이었다'는 취지로 답변했다. 특검팀은 윤 전 대통령이 계엄 선포 당일 국무회의 개최 의사가 없었으나, 한 전 총리 건의에 뒤늦게 국무위원들을 소집했다고 보고 있다. 이와 함께 강의구 전 대통령실 부속실장의 허위 공문서 작성, 공용물 손상, 대통령기록물에 관한 법률 위반 등 혐의 1심 선고기일도 이날 열린다. 같은 법원 형사합의30부(재판장 박옥희)는 이날 오후 2시 강 전 실장에 허위 공문서 작성, 공용물 손상, 대통령기록물에 관한 법률 위반 등 혐의 1심 선고기일을 진행한다. 특검팀은 지난 4월 29일 강 전 실장의 결심 공판에서 징역 5년을 선고해달라고 요청했다. 특검은 강 전 실장이 윤 전 대통령, 한 전 총리, 김용현 전 국방부 장관과 공모해 12·3 비상계엄 선포가 헌법에 따른 국무총리와 관계 국무위원의 부서가 있는 문서에 의해 이루어진 것처럼 보이게 하고, 이를 탄핵 심판 절차와 수사기관에 행사할 목적으로 계엄 선포문을 허위로 작성한 것으로 조사했다. 또 특검은 이후 강 전 실장이 해당 문서를 부속실에 보관하다 손상한 것으로 판단해 강 전 실장을 지난해 12월 4일 허위 공문서 작성 등 혐의로 불구속 기소했다. 강의구 전 대통령실 부속실장의 허위 공문서 작성, 공용물 손상, 대통령기록물에 관한 법률 위반 등 혐의 1심 선고기일이 28일 열린다. 사진은 12·3 비상계엄 당시 사후 계엄선포문을 작성한 혐의를 받는 강 전 실장이 지난 4월 8일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 공판에 출석하고 있는 모습. [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com 2026-05-28 05:02
사진
서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지"  김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다.  지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다.  연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다.  ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져  성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다.  정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다.  지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동