전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한국당 "김기식 국정조사 통한 청문회 추진 검토"

기사입력 : 2018년04월11일 11:04

최종수정 : 2018년04월11일 11:04

"정치자금 돈세탁 정황 의심…정치자금법 위반 및 업무상 횡령 의혹"

[뉴스핌=이지현 기자] 자유한국당이 김기식 금융감독원장의 황제외유 논란과 관련해 국정조사를 통한 국회 청문회를 추진하는 방안을 강구하고 있다. 한국당은 또 김 원장의 정치자금법 위반 및 업무상 횡령 등의 의혹을 추가로 제기했다.

김성태 자유한국당 원내대표는 11일 원내대책회의에서 "김기식 금감원장의 황제외유와 고액강의 수강 강요 등 갑질 행태에 대해 검찰이 지체없이 수사에 착수해야 한다"면서 "국회에서도 차제에 국정조사를 통한 청문회를 추진하는 방안도 강구 중"이라고 밝혔다.

김성태 자유한국당 원내대표가 4일 오후 서울 여의도 국회 당대표실에서 열린 토지공개념 관련 토론회에서 발언을 하고 있다. /최상수 기자 kilroy023@

이날 한국당은 김 원장에 대한 추가 의혹도 제기했다. 김기식 원장이 19대 국회의원으로 재직할 당시 소장으로 재직했던 더미래연구소에서 기업 및 특정 개인에게 고액의 출연금을 받았다는 것이다. 더미래연구소는 더불어민주당 초·재선 의원들의 모임으로, 더좋은미래가 출자해 만든 싱크탱크다.

김 원내대표는 "김 원장은 지난 19대 국회의원으로 재직하면서 더미래 연구소의 모든 출연금을 현금으로 받았다"며 "당시 더좋은미래와 좋은기업지배연구소로부터는 430만원과 270만원 등 상대적으로 적은 금액을 출연받았는데, 특정 개인으로부터는 1000만원의 고액 현금 출연금을 받은 사실이 확인됐다"고 말했다.

그는 이어 "김 원장의 국회의원 시절 정치자금 회계보고서에 따르면 그는 정치자금으로 더좋은미래와 더미래연구소에 매월 20만원씩의 월 회비를 납입한데 이어 19대 임기가 끝나가던 2016년 5월 19일에는 더좋은미래에 5000만원을 연구기금 명목으로 한꺼번에 계좌이체했다"면서 "당시 더좋은미래 사무실이 의원회관 902호였는데, 김 전 의원의 의원회관 사무실도 902호였다. 당시 902호에서 무슨 일이 벌어지고 있었는지 밝혀야 한다"고 덧붙였다.

김 원내대표는 또 "더 가관인 것은 이튿날인 5월 20일 보좌진 퇴직금 명의로 500만원, 400만원 등 총 2200만원을 계좌이체 했다. 더좋은미래에 기부한 돈과 합치면 한꺼번에 정치자금 7200만원이 사라졌다"면서 "정치자금 땡처리, 외유와 함께 셀프 돈세탁 정황마저 의심하지 않을 수 없는 만큼 정치자금법 위반 및 업무상 횡령이 아닌지 따져봐야 한다"고 비판했다.

한국당은 더 나아가 미래연구소의 존폐 문제까지도 검토해야 한다고 지적했다.

윤재옥 자유한국당 원내수석부대표는 "더좋은미래 소속 국회의원들이 어제 성명을 발표했는데 사실상 김기식 구하기 성명이었다"면서 "미래연구소가 피감기관에 강압적으로 고액 강의를 수강토록 하지 않았다고 하는데, 금융권 참석자들은 김기식 원장이 우리 업계에 칼을 댈 때 보좌관이 연락해 기업별로 반드시 한 명씩 보내라고 했고, 야당 정무위 간사의 뜻을 어떻게 거절할 수 있겠느냐고 하더라"고 말했다.

윤 부대표는 또 "강연이 대부분 국정감사 시즌인 9~11월 사이, 지난해에는 대통령 선거가 있었던 4~5월 사이었고, 정무위 관련 기업과 협회 등 대관 담당자들이 참석했는데 누가 자발적으로 참석했다고 믿겠는가"라며 "연구소가 싱크탱크로 운영됐다기 보다 피감기관을 상대로 영리행위를 한게 아닌지 의심된다. 영리 목적의 연구소 활동은 끊임없는 논란이 있는 만큼 민주당은 대국민 사과를 하고 연구소의 존폐문제를 검토해야 한다"고 지적했다. 

[뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동