전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

아우디 R8 vs 포르쉐 911 '스포츠카의 지존을 가리다'

기사입력 : 2018년04월07일 12:02

최종수정 : 2018년04월07일 12:02

‘날렵하고 빠르다’ 주행성능에 최대한 초점 맞춘 R8
스포츠카 느낌 살리면서 안정적 911, 코너에선 절대 강자

[뉴스핌 = 전민준 기자] 아우디와 포르쉐가 스포츠카로 강원도 인제 서킷에서 격돌했다. 아우디는 ‘신형 R8 V10 플러스(이하 R8)’를, 포르쉐는 ‘911 터보S(이하 911)’를 출격시켰다. 아우디코리아가 지난해 R8을 출시하면서 지목한 경쟁상대가 911이었기 때문에 두 차의 승부가 궁금했다.

기자는 지난 4월 초 아우디 R8과 포르쉐 911의 성능을 알아보기 위해 서킷을 찾았다. 차에 시동을 걸자마자 배기통에서는 뜨겁고 거친 열기가 뿜어져 나왔고 차가운 서킷 아스팔트는 이내 녹을 듯이 달아올랐다.

◆ R8, 911 모두 뛰어난 엔진 반응, 회전 떨림마저 짜릿


R8은 10개의 실린더와 5.2리터의 배기량으로 6개의 실린더와 3.8리터의 배기량인 911보다 엔진 크기와 힘에서는 우위에 있다.


R8은 고성능 가솔린 직분사(FSI) 엔진을 탑재해 최대토크 57.1㎏.m의 힘을 낸다. 7단 자동변속기가 맞물려 정지 상태에서 시속 100㎞까지 3.2초, 최고속도 330㎞/h로 내달릴 수 있다.

반면 911은 터보 엔진을 달았다. 최대토크 71.4㎏.m의 힘을 7단 자동변속기가 네 바퀴에 전달한다. 가속성능은 2.9초, 최고속도는 330㎞/h다.

두 차량 모두 엔진 반응이 뛰어났다. 엔진 회전에서 발생하는 느낌은 911이 다소 부드럽게 느껴졌다. 변속기는 박빙이었다. 두 모델 모두 빠른 변속과 적극적인 다운시프트(자동차의 기어를 고단에서 저단으로 바꾸어 속도를 줄이는 것)로 운전자를 즐겁게 했다.

R8.<사진=아우디코리아>
911.<사진=포르쉐코리아>



◆ 직선에서 안정적 R8 vs 빼어난 코너링의 911

직진 가속도부터 이야기하자면 재원상 R8이 911을 이길 것 같다.

무게 면에서 R8이 1225㎏으로 911의 1425㎏보다 200㎏ 가볍고, 출력도 R8이 30마력 높은 610마력이다. 다만 초반 가속 면에서는 911이 최대토크에서 R8보다 14.3㎏.m 높고 제로백도 0.3초 빨라 단거리를 뛴다면 911의 우세가 점쳐진다.

서킷 직진코스에서 약 600m 드래그 레이스(직선 코스에서 두 대의 차가 동시에 달려 순발력과 속도를 겨루는 것)를 세 차례 진행했다. 시작점에서 결정된 격차가 목적지까지 이어졌다.

먼저 R8은 날렵하게 생긴 그대로 움직였다. 단단한 하체와 꽉 조여진 안전벨트는 할아버지도 난폭운전을 하게끔 만들 것 같은 느낌이었다. 더구나 좌석 위치가 낮아 코너 앞에서 자신감이 생겼다. 코너 라인을 그리는 움직임은 경쾌하며 1.2톤이 넘는 무게가 전혀 느껴지지 않았다.

특히 변속할 때 느낌이 인상적이었다. 정지 상태에서 풀 가속을 하면 8200rpm 부근에서 기아 변속이이 이뤄진다. 70km/h에서 2단, 110km/h에서 3단, 150km/h에서 4단으로 변속이 진행된다. 발진감이 폭발적이다. 오랜만에 대배기량 자연흡기 엔진의 폭력성을 느껴볼 수 있었다.

911은 코너구간에서 인상적이었다. 즉각적인 반응을 보이면서 즐겁고 재미있는 느낌을 안겨줬다. 뒷바퀴 조향 시스템의 기능을 더욱 강화했기 때문이다. 단순하게 생각하면 코너의 접점을 향해 궤적을 맞춰 주고, 코너를 멋지고 정확하게 빠져나간다.

911은 안정적인 성향을 자랑하지만 코너링 속도는 가히 경탄할 만한 수준이었다. 운전자가 과속으로 코너에 진입한다 해도 F1 레이서처럼 가볍게 탈출할 것 같았다. 그렇다고 직선구간에서 약한 차가 아니었다. 제로백 2.9초의 가속은 살벌했다. 어떤 속도나 어떤 회전 수에서도 등짝을 걷어차듯 가속을 이어갔다.

911.<사진=포르쉐코리아>
R8.<사진=아우디코리아>

◆ 폭력적 911의 배기음 vs 세련된 R8
스포츠카의 또 다른 매력은 배기음이다. 배기음에서 둘째 가라면 서러워하는 것이 바로 R8과 911이다. 남자들 대부분은 박력 넘치다 못해 폭력적인 911의 배기음을 더 좋아할 것 같다.

지금까지 들어본 6기통 배기음 중 최고였다. 엔진 회전 수가 올라갈수록 들려오는 고음에 소름이 돋았다. 거기에 스로틀(기화기 아랫부분에 설치되는 밸브)이 닫힐 때 터져나오는 배압기는 기관총을 쏘는 듯했다.

그렇다고 911에 맞서는 R8의 배기 사운드가 형편없는 것은 아니다. 창문을 닫아놓고 주행해서 안전하기만 한 줄 알았지만 창문을 열면 세련된 배기음이 운전석에 전해진다. 충분히 스포츠 주행을 즐길 정도의 음량이다. 거북하지 않은 주위의 시선을 느끼면서 짜릿한 주행을 원한다면 R8 쪽으로 몸이 기울 것이다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 전민준 기자(minjun84@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동