전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[블라인드 채용 한달①] “손 놓고 있을 순 없잖아?” 스펙에 눈 못떼는 취준생

기사입력 : 2017년08월05일 09:00

최종수정 : 2017년08월05일 16:26

취준생 76% “블라인드 채용해도 스펙 준비”
스펙 9종에 면접 추가, 되레 부담 증가 지적
‘학벌위주 취업관행 바뀔 수 없다’ 불신팽배
새 제도 기대·불안 공존 탓…위험비용 증가

[뉴스핌=황유미 기자] 정부는 지난달 5일 모든 공공기관의 입사지원에 학력과 출신지역, 나이는 물론 사진 키 몸무게 등 신체적 조건을 적는 항목을 없애는 블라인드 채용을 실시한다고 했다.

이후 한달, 뉴스핌이 블라인드 채용의 명암을 들여다봤다.

"학벌보다 노력에 따라 자신이 원하는 직장에 들어갈 수 있다는 장점은 있겠죠. 하지만 지금 눈앞에 채용 난관이 있는데 '블라인드 채용'만 믿고 아무 것도 안할 수는 없잖아요. 토익이랑 공모전, 자격증 다 준비할 것 같아요."

서울 신촌 대학가에 위치한 카페. 대학생들이 계절학기 수업 자료나 토익 책, 자격증 수험서를 펴놓고 공부를 하고 있다. [뉴스핌DB]

지하철 2호선 강남역 영어학원 인근에서 만난 대학 졸업반 김명환(27)씨는 곧 있을 하반기 취업을 준비하면서 정부가 추진하는 '블라인드 채용'에 대해 이 같이 밝혔다.

김씨는 자신을 포함해 주변 사람들이 기본적으로 취업 스펙을 쌓는데 월 30만원 가량 쓰는 것 같다고 했다. 또 이런 기존 스펙을 준비하는 흐름은 한동안 이어질 것으로 봤다.

정부가 평등한 취업 기회 보장을 위해 올해 하반기부터 공공기관에 '블라인드 채용'을 도입하겠다고 밝혔다. 하지만 취업준비생들은 여전히 스펙준비를 계속할 의향이 있는 것으로 나타나고 있어 '고(高) 스펙'을 위한 사회적 비용은 여전할 것으로 보인다.

정부가 밝힌 블라인드 채용방식에 따르면 입사지원자에게 출신지역·가족관계·학력·신체조건 등에 대한 요구를 원칙적으로 할 수 없다. 이력서에 증명사진도 부착할 수 없다.

기본스펙이라 불렸던 토익(TOEIC) 등 영어점수는 영어를 필요로 하는 직무에 지원하는 취준생만 내면 된다. 공정한 채용 문화 확산과 업무와 무관한 스펙을 쌓는 데 드는 비용을 최소화하겠다는 취지다.

그러나 이런 취지에도 불구하고 취준생들은 토익·토익스피킹 등 기존 스펙 준비를 이어갈 예정인 것으로 보인다.

지난달 6일 오전 대구 달서구 신당동 계명대학교 성서캠퍼스에서 열린 '히어로 양성사업 매칭데이'에서 취업 준비생들이 구인업체 관계자와 면접을 보고 있다. [뉴시스]

취업포털 인크루트가 취업준비생 361명을 대상으로 진행한 설문조사 결과, '블라인드 채용이 확산된다고 할 때, 어학·학점·인턴 등 기존 스펙 준비를 계속할 의향이 있는가'에 대한 항목에 76%가 '있다'고 답했다.

이유로는 '어차피 기본 스펙은 갖춰야할 것 같아서' 응답이 39%로 가장 많았다. 이어 '블라인드 채용을 진행하지 않는 기업들도 별도로 준비해야 할 것이므로'(21%), '기업 실무에 꼭 필요한 요소일 것 같아서' (19%) 등의 답변이 이어졌다.

취준생들은 학벌·영어·자격증 등 명시적인 스펙을 중시하는 문화가 없어지지 않는 한, 블라인드 채용을 한다하더라도 면접에서 스펙은 쓰이게 될 것이라 예상했다.

박철연(남·28)씨는 "'블라인드 면접'을 5번 봤는데 다 소용 없더라"며 "면접에서 어떤 인턴을 하고, 영어 점수가 얼마인지 다 드러날 것이기 때문에 스펙을 준비해야 한다고 생각한다"고 말했다.

대학생 박수경(여·22)씨 역시 "저도 토익, 자격증 등 다 준비할 것 같다"며 "공식적으로는 가린다고 해도 면접에서 분명 학점이나 학교, 영어 등에 대한 질문이 나올 수밖에 없다고 선배들이 말하더라"고 답했다.

2014년 9월 7일 서울 종로 YBM CBT 센터에서 시행된 토익 스피킹(TOEIC Speaking)에 응시한 사람들이 시험을 치르고 있다. [뉴시스]

문제는 블라인드 채용에서 면접의 중요성이 높아진다는 점이었다. 기존 스펙을 준비하는 취준생들은 더불어 면접까지 챙겨야한다고 부담감을 토로했다.

윤정근(남·27)씨는 "블라인드 채용이 시행되면서, 면접 때문에 준비할 것들이 더 많아졌다"며 "면접이 추가되니 취업비용이 증가하는 것"이라고 답했다. 이어 "제 주변에서는 면접스터디를 꼭 하나씩 하거나 면접학원을 고민하는 이들이 생기고 있다"고 말했다.

취업면접 강의가 마련된 강남의 한 스피치학원 관계자는 "블라인드 채용을 실시함에 따라 검증하고 판단하는 게 면접밖에 없다보니 문의가 많이 들어온다"고 했다. 1대1 수업의 경우 1회당 수업 비용이 15만원이나 되는데도 취준생들이 관심을 보인다고 했다.

결국, 기존 스펙에 면접까지 학원을 통해 준비하는 취준생들이 늘면서 사회적 비용은 오히려 늘어날 가능성이 있는 것이다.

전문가들은 이런 현상을 새로운 제도에 대한 불안감과 기대감 등이 만들어 내는 위험비용으로 분석했다.

임운택 계명대 사회학과 교수는 "기존의 기득권자라고 볼 수 있는 학력·스펙이 우수한 학생들은 (블라인드 채용에서) 오히려  손해보는 느낌이고 기회가 있는 친구들은 기회를 어떻게 활용해야 하는지 모르는 것 같아 기존 스펙 유지에 면접 학원을 찾는 것"이라며 "기업들이 먼저 '우리 회사·직군에서는 이런 인재를 원한다' 명확한 채용·직무 기준을 제시하는 것이 함께 병행돼야 이 제도가 빨리 정착될 것"이라고 분석했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동