전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

금감원, 최근 5년간 미공개정보 위반자 '566명' 적발

기사입력 : 2017년06월25일 12:00

최종수정 : 2017년06월25일 12:00

미공개정보 이용 위반, 준내부자 적발 사례 꾸준히 증가

[뉴스핌=우수연 기자] 금융감독원은 지난 2012년부터 2016년까지 최근 5년간 미공개 중요정보 이용 위반자를 총 566명 적발했다고 밝혔다. 처리 사건은 총 204건이었다.

25일 금감원에 따르면, 최근 5년간 미공개 중요정보 이용행위로 적발된 내부자의 수는 전반적으로 감소하는 반면, 준내부자 수는 2013년 이후 증가하는 추세로 나타났다.

특히 2016년중 준내부자와 준내부자로부터 정보를 수령한 자들의 위반행위 적발이 크게 증가한 것으로 나타났다. 최대주주 변경 과정에서 매매계약 중개인, 유상증자 참여자 등 준내부자가 미공개정보를 이용한 사례가 다수 적발됐다.

내부자란 상장법인의 대주주나 임직원 등 회사 내부에서 직무관련 법인의 미공개정보를 알게된 사람을 말한다. 준내부자의 경우 상장법인에 대한 감독권한을 가진 사람이나 계약을 체결하고 교섭하고 있는 사람 등 계약과 교섭의 과정에서 미공개정보를 알게된 사람이다. 또 1차 정보 수령자란 내부자나 준내부자로부터 직접 미공개정보를 받은이를 지칭한다.

금감원은 전체 위반자 566명중 157명(27.7%)은 고발하고 350명(61.8%)은 수사기관에 통보했으며 위반 정도가 미미한 59명은 경고 조치했다. 처리 사건의 최초 혐의의 단서를 잡은 출처로는 한국거래소의 통보(65.2%)가 가장 많았으며, 그외 제보(15.6%)나 금감원 자체인지(14.7%) 등으로 나타났다.

위반자 유형별 현황 (단위:명) <자료=금융감독원>
※ 괄호 안은 1차 정보수령자 중 내부자가 아닌 준내부자로부터 정보를 수령한 자의 합계

한편, 금감원은 내부자와 준내부자, 이들로부터 정보를 직접 전달받은 1차 정보수령자에 대해 10년 이하의 징역 또는 부당이득의 5배(5억원 이하인 경우 5억원 한도) 이하의 벌금의 조치를 내릴 수 있다.

또한 간접적으로 미공개 중요정보를 전달받은 2차 이상 다차 정보수령자도 행정제재로서 부당이득의 1.5배 이하의 과징금을 부과할 수 있다.

정용원 금감원 자본시장2국장은 "2015년 7월부터 시장질서 교란행위 제도의 도입으로 기존의 형사처벌 대상에서 제외됐던 2차 이상 다자 정보 수령자에 대해서도 과징금을 부과하고 있다"고 말했다.

아울러 금감원은 상장회사의 내부자가 아니더라도 회사와의 계약 체결 또는 교섭과정에서 누구나 준내부자가 될 수 있다는 점을 강조했다. 이 때 계약이란 정식 계약 외에도 구두계약, 가계약 등을 모두 포함하며 실제로 계약이 체결되지 않았다 하더라도 교섭 과정에서 중요정보를 획득했다면 규제 대상에 포함된다.

정 국장은 "금감원은 불공정 거래행위 예방을 위한 제보 활성화 차원에서 포상금 제도를 운영하고 있으며, 제보자에 대한 엄격한 비밀을 유지해 신고자의 신분 보호 등에 만전을 기하고 있다"고 말했다.

불공정거래 혐의를 제보하기 위해서는 금융감독원 홈페이지나 콜센터(1332), 금융위원회 자본시장조사단, 한국거래소 불공정거래 신고센터 등을 이용하면 된다.  

 

[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동